Intern optisk enhet bäst i test 2026: DVD-brännare

LG BU40N passar bäst när både Blu-ray och DVD ingår i användningen. Den är ensam bland de utvalda modellerna om att läsa och skriva Blu-ray, samtidigt som DVD+R har 8x skrivhastighet. Den har även Dual Layer-stöd och SATA-anslutning. Det första skälet är kapaciteten, eftersom Blu-ray ger fler möjligheter än en ren DVD-enhet. Det andra skälet är konstruktionen, som har låg vikt och kompakta mått jämfört med flera alternativ. Det tredje skälet är att du slipper välja mellan äldre DVD-stöd och nyare Blu-ray. Begränsningen är att specifikationen endast anger Windows och att tillgängligheten finns hos en butik. För rätt användare väger ändå formatbredden tyngst.

En intern Blu-ray-brännare kan läsa och skriva Blu-ray, medan en vanlig DVD-enhet stannar vid DVD. I jämförelsen är LG BU40N den enda modellen med både läsning och skrivning för Blu-ray. Det första skälet att välja den är högre kapacitet för större filer och arkiv. Det andra är att du får stöd för både Blu-ray och DVD i samma enhet. Det tredje är framtidssäkerheten när äldre DVD-skivor blandas med nyare lagring. GH24NSD6, ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N har i stället olika nivåer av CD- och DVD-stöd. Dell-modellens format är inte redovisade. Blu-ray gör alltså störst skillnad när databackup eller stora videofiler ingår.

SATA är vanligt, men inte självklart för varje modell. I underlaget har 68 procent av 41 jämförda enheter SATA, och fyra utvalda modeller visar uttryckligen denna anslutning. Det första du ska kontrollera är om datorn har en ledig SATA-port. Därefter behöver chassit ha plats och rätt strömförsörjning. LG BU40N, GH24NSD6, ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N har tydlig SATA-information. Dell Multi Burner Optical Disc Drive saknar däremot redovisad anslutning. Det gör modellen mindre enkel att matcha. En intern optisk enhet SATA passar därför bäst när både port och monteringsplats är bekräftade. Rätt kontakt räcker inte alltid. En kompakt konstruktion kan fortfarande vara lättare att installera.

ASUS SDRW-08U1MT är det starkaste vardagsvalet när Blu-ray inte behövs. Den läser och skriver CD och DVD samt stöder flera format, däribland DVD-RW, DVD+R, DVD-RAM, DVD+R DL, DVD-R DL, DVD-R och DVD+RW. Det första skälet är formatbredden. Det andra är SATA-anslutningen, som passar många stationära datorer. Det tredje är den tunna konstruktionen med tydligt redovisade mått. DVD+R når 8x, vilket räcker för normal användning. GTC2N är enklare och billigare, men har färre tydliga styrkor. Dell-modellen har låg kostnad men saknar viktiga specifikationer. ASUS blir därför ett tryggare köp när du vill ha en dokumenterad intern DVD-brännare för flera skivtyper.

Ja, specifikationen anger stöd för både DVD-RAM och DVD-RW hos ASUS SDRW-08U1MT. Den stöder även DVD+R, DVD+R DL, DVD-R DL, DVD-R och DVD+RW. Det första skälet att välja modellen är därför den breda täckningen av vanliga DVD-format. Det andra är att enheten även läser och skriver CD. Det tredje är SATA-anslutningen, som förenklar matchningen mot många stationära datorer. DVD-RW har 6x skrivhastighet, medan DVD+RW når 8x enligt uppgifterna. Modellen saknar Blu-ray, så den ersätter inte LG BU40N för större skivkapacitet. Den anges dessutom endast för Windows. För blandad CD- och DVD-användning är formatstödet ändå ovanligt starkt i denna prisnivå.

LG BU40N har ett djup på 127 millimeter, en bredd på 128 millimeter och en höjd på 9,5 millimeter. Dessa mått är lägst eller delade lägst bland modellerna där motsvarande dimensioner jämförs. Den låga vikten stärker intrycket av en smidig konstruktion. Det första du behöver kontrollera är ändå chassits faktiska hållare. Det andra är om front och kablar lämnar tillräckligt utrymme. Det tredje är att datorn har SATA-port och rätt ström. GTC2N har samma djup och bredd men är högre, medan GH24NSD6 har betydligt större redovisade mått. LG BU40N är därför ett starkt val när platsen är begränsad. Blu-ray-stödet gör samtidigt enheten mer användbar än en ren DVD-modell.

LG BU40N och ASUS SDRW-08U1MT är de mest kompakta alternativen med tydligt redovisade mått. Båda har 127 millimeters djup, 128 millimeters bredd och 9,5 millimeters höjd. Det första skälet är att måtten minskar risken för konflikt i ett trångt chassi. Det andra är att båda använder SATA-anslutning. Det tredje är att ASUS ger CD- och DVD-stöd medan LG dessutom hanterar Blu-ray. GTC2N delar djup och bredd men är högre. GH24NSD6 har de största redovisade måtten och kräver mer utrymme. Dell-modellen går inte att bedöma lika säkert eftersom måtten saknas. Kontrollera alltid hållare och front innan beställning. För flest funktioner i kompakt format vinner LG BU40N.

Dual Layer är värdefullt när du vill lagra mer på en DVD-skiva än med ett enklare lager. LG BU40N, GH24NSD6, ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N har stöd för Dual Layer enligt specifikationerna. Det första skälet att uppskatta funktionen är databackup, där färre skivor kan göra arkivet enklare. Det andra är att stora projekt kan delas upp på färre medier. Det tredje är att stödet ger fler val vid köp av DVD-skivor. Dual Layer innebär däremot inte Blu-ray. LG BU40N går därför längre genom att även läsa och skriva Blu-ray. GH24NSD6 använder funktionen tillsammans med hög skrivhastighet. För sporadisk skivbränning är Dual Layer trevligt, men inte alltid avgörande.

Hitachi/LG GH24NSD6 har högst angiven skrivhastighet för DVD+R med 16x. Det är högre än 8x hos LG BU40N, ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N. Det första skälet att välja GH24NSD6 är därför stora bränningsjobb. Det andra är att DVD-R DL når 12x, vilket också passar arbetsflöden med Dual Layer. Det tredje är SATA-anslutningen, som gör modellen enkel att matcha när datorn har rätt port. Den stora konstruktionen är dock en tydlig kompromiss. Den har högst redovisade mått i topplistan. Vid enstaka skivor blir skillnaden i tempo mindre relevant. Då kan ASUS vara mer balanserad, medan LG vinner om Blu-ray behövs.

En billig intern DVD-brännare är bättre när du främst läser äldre skivor, skapar enklare databackup eller vill hålla nere kostnaden. ASUS SDRW-08U1MT ger bredast redovisat CD- och DVD-stöd bland budgetalternativen. GTC2N är ännu enklare och riktar sig till nybörjare. Det första skälet att välja DVD är att Blu-ray annars kan bli en funktion du aldrig använder. Det andra är att vanliga DVD-medier ofta räcker för mindre filer. Det tredje är att en enkel enhet kan vara lättare att matcha mot en äldre stationär dator. Blu-ray blir mer motiverat när arkiven växer eller stora filer ska lagras. LG BU40N kostar mer, men erbjuder då både läsning och skrivning av Blu-ray. Välj format efter användning, inte efter teknikens status.

Ja, Hitachi/LG GTC2N anges kunna läsa och skriva både CD och DVD. Den stöder också Dual Layer, DVD+R DL och DVD-R DL. Det första skälet att välja modellen är enkelheten. Det andra är SATA-anslutningen, som passar en kompatibel stationär dator. Det tredje är den låga kostnaden för grundläggande skivhantering. DVD+R skrivs i 8x, medan DVD+R DL och DVD-R DL når 6x. GTC2N saknar Blu-ray, så den passar inte för större moderna arkiv. Den har dessutom en höjd på 12,7 millimeter, vilket är över medianen i topplistan. Kontrollera därför chassit före köp. För nybörjaren som vill hantera CD och DVD utan avancerade krav är modellen ändå lätt att förstå.

För vanlig databackup är DVD+R, DVD-R och Dual Layer praktiska format, medan DVD-RW och DVD+RW kan användas när skivan ska skrivas om. ASUS SDRW-08U1MT stöder alla dessa format och även DVD-RAM. Det första skälet är flexibiliteten mellan engångslagring och omskrivning. Det andra är att äldre arkiv ofta använder flera DVD-standarder. Det tredje är att Dual Layer kan minska antalet skivor för större säkerhetskopior. LG BU40N är ännu mer flexibel eftersom den också stöder Blu-ray. GTC2N täcker vanliga CD- och DVD-behov, medan GH24NSD6 prioriterar hastighet. Dell-modellens format är inte redovisade. Välj därför enhet efter vilka medier du redan använder. Formatstöd är viktigare än en låg kostnad när arkivet ska kunna läsas senare.

GH24NSD6 är inte det säkraste valet när monteringsutrymmet är begränsat. Modellen har högst redovisat djup, bredd och höjd bland de fyra topplistade enheter där motsvarande mått jämförs. Det första skälet är alltså den fysiska storleken. Det andra är att en stor konstruktion kan krocka med kablar eller andra komponenter. Det tredje är att en kompakt stationär dator ofta kräver mer exakta mått än ett större chassi. LG BU40N och ASUS SDRW-08U1MT har betydligt kompaktare redovisade dimensioner. GTC2N delar djup och bredd med dem men är högre. GH24NSD6 är i stället intressant när hög skrivhastighet väger tyngst. Kontrollera platsen noggrant före köp. Annars riskerar den starka DVD-prestandan att inte kunna användas.

LG BU40N ger den bästa balansen mellan låg vikt och omfattande funktioner. Den väger 0,1 kg, vilket är lägst bland de tre modeller där vikt anges. Samtidigt läser och skriver den Blu-ray samt hanterar DVD och Dual Layer. Det första skälet är alltså den låga belastningen vid montering. Det andra är att formatstödet är bredare än hos DVD-modellerna. Det tredje är SATA-anslutningen, som passar många stationära datorer. ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N väger 0,2 kg och stannar vid CD och DVD. Den lägre vikten betyder inte automatiskt bättre drift, men den talar för en smidig konstruktion. LG:s begränsning är Windows-stöd och tillgänglighet hos en butik. När Blu-ray ingår i kraven är kompromissen ändå lätt att acceptera.

Dell Multi Burner kan vara ett rimligt val för en äldre dator, men underlaget ger inte tillräckligt med information för ett tryggt standardköp. Modellen anges som intern och har låg kostnad, men anslutning, formatstöd, skrivhastighet och mått saknas. Det första du måste kontrollera är därför om datorn har rätt port. Det andra är om enheten stöder dina CD- eller DVD-skivor. Det tredje är om den fysiskt passar i chassit. ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N är enklare att bedöma eftersom de har tydligt SATA-stöd och redovisade format. Dell-modellen kan ändå vara intressant om du redan har bekräftat kompatibiliteten från annan produktinformation. Utan den kontrollen blir den låga kostnaden mindre värdefull. En ospecificerad enhet är som en nyckel utan märkning, den kan passa men du vet det först efteråt.

Börja med att kontrollera SATA-port, fysisk plats och de skivformat du behöver. LG BU40N, GH24NSD6, ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N anges för Windows. Det första skälet att kontrollera anslutningen är att enheten måste kunna kopplas till moderkortet. Det andra är att chassit måste rymma enheten utan konflikt med kablar. Det tredje är att Windows-stöd inte säger något om Blu-ray, DVD-RAM eller Dual Layer. LG BU40N passar bäst för Blu-ray. GH24NSD6 passar stora DVD-jobb. ASUS ger bredast redovisat CD- och DVD-stöd, medan GTC2N är enklast. Dell-modellen saknar operativsystemsuppgift och kräver extra kontroll. Titta inte bara på om det står Windows. Matcha system, anslutning, format och mått samtidigt.

LG BU40N är bäst för stora dataarkiv eftersom den både läser och skriver Blu-ray. Den ger högre kapacitet än modeller som endast hanterar DVD, vilket kan minska antalet skivor i ett arkiv. Det första skälet är alltså lagringsutrymmet. Det andra är att Blu-ray kombineras med DVD-stöd, så äldre medier fortfarande kan användas. Det tredje är Dual Layer-stödet, som breddar möjligheterna ytterligare. GH24NSD6 har högre DVD+R-hastighet och passar när många DVD-skivor ska produceras snabbt. Den saknar däremot Blu-ray. ASUS och GTC2N fungerar för mindre eller mer traditionella arkiv. Dell är svår att bedöma eftersom formatuppgifterna saknas. LG BU40N kostar mer, men formatbredden gör den väl värd pengarna när arkivet ska växa.

Hitachi/LG GTC2N är enklast att rekommendera till en nybörjare. Den läser och skriver CD och DVD, har SATA-anslutning och erbjuder Dual Layer-stöd. Det första skälet är att funktionerna är lätta att förstå. Det andra är att DVD+R har 8x skrivhastighet, vilket räcker för normal användning. Det tredje är den låga kostnaden. GTC2N saknar Blu-ray och har högre konstruktion än LG BU40N och ASUS SDRW-08U1MT. Därför måste du ändå kontrollera platsen i datorn. ASUS är ett bättre alternativ om du behöver fler redovisade format, som DVD-RAM och DVD-RW. LG är bäst när Blu-ray ska ingå. För någon som bara vill kunna använda gamla CD- och DVD-skivor håller GTC2N valet enkelt.

Höjden avgör om enheten passar i datorns hållare och om fronten kan stängas korrekt. LG BU40N och ASUS SDRW-08U1MT har 9,5 millimeters höjd, medan GTC2N har 12,7 millimeter. GH24NSD6 har den högsta redovisade höjden i topplistan. Det första skälet att kontrollera höjden är fysisk passform. Det andra är att kablar och hållare kan kräva extra utrymme. Det tredje är att en millimeterskillnad kan bli avgörande i en kompakt konstruktion. Djup och bredd måste också stämma. LG och ASUS har 127 millimeters djup och 128 millimeters bredd. GTC2N delar dessa mått men är högre. Dell går inte att bedöma utan måttuppgifter. Kontrollera chassit innan du fokuserar på skrivhastighet.

Blu-ray är bättre när du behöver högre kapacitet, men inte automatiskt för all hemmabruk. LG BU40N är ensam om Blu-ray-stöd och passar därför större arkiv, video och omfattande databackup. Det första skälet att välja DVD i stället är att dina befintliga skivor kanske redan använder DVD-format. Det andra är att en enklare enhet kan räcka för sporadisk användning. Det tredje är att budgeten kan vara viktigare än framtida kapacitet. ASUS SDRW-08U1MT ger brett CD- och DVD-stöd, medan GTC2N täcker grunderna. GH24NSD6 ger högre DVD+R-hastighet. Blu-ray kostar mer och blir onödigt om du aldrig använder formatet. Titta inte bara på högsta tekniska nivå, utan på vad du faktiskt ska läsa och skriva.

ASUS SDRW-08U1MT har flest redovisade DVD-format i urvalet. Den stöder DVD-RW, DVD+R, DVD-RAM, DVD+R DL, DVD-R DL, DVD-R och DVD+RW. Det första skälet är att du får större chans att läsa äldre skivor. Det andra är att du kan välja mellan engångsskrivning och omskrivningsbara medier. Det tredje är att Dual Layer ingår utan att du behöver välja en större Blu-ray-enhet. LG BU40N erbjuder Blu-ray och flera DVD-hastigheter, men den redovisade formatlistan är kortare. GTC2N stöder vanliga CD- och DVD-format, medan GH24NSD6 fokuserar på DVD och fart. Dell saknar formatuppgifter. ASUS passar därför bäst när formatkompatibilitet är viktigare än Blu-ray.

DVD+R och DVD-R är två DVD-format för engångsskrivning. En brännare som stöder båda ger större frihet när du använder skivor från olika arkiv eller inköp. LG BU40N, ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N har redovisat stöd för DVD+R och DVD-R. Det första skälet att kontrollera stödet är kompatibilitet med dina medier. Det andra är att skrivhastigheten kan skilja mellan formaten. ASUS anger exempelvis flera separata hastigheter, medan GH24NSD6 når 16x på DVD+R. Det tredje är att gamla säkerhetskopior ofta följer olika standarder. Blu-ray ersätter inte automatiskt behovet av DVD-stöd. Välj därför en modell som matchar det du redan har. ASUS är det tydligaste valet för bred DVD-hantering, medan LG vinner när Blu-ray också behövs.

DVD-RW och DVD+RW är viktiga om samma skiva ska kunna raderas och användas igen. ASUS SDRW-08U1MT stöder båda formaten enligt specifikationen. Det första skälet är att tillfälliga säkerhetskopior kan uppdateras utan en ny skiva varje gång. Det andra är att testfiler och överföringar blir enklare att hantera. Det tredje är att du kan minska förbrukningen av engångsmedier. ASUS anger 6x för DVD-RW och 8x för DVD+RW. LG BU40N och GTC2N har redovisade DVD-format, men ASUS visar det bredaste stödet för omskrivning i urvalet. GH24NSD6 prioriterar i stället hög hastighet på andra DVD-format. Välj omskrivningsstöd när flexibilitet väger tyngre än maximal fart.

DVD-RAM kan vara användbart när du vill ha ett annat omskrivningsbart DVD-format för lagring och säkerhetskopiering. ASUS SDRW-08U1MT anger stöd för DVD-RAM och en skrivhastighet på 5x. Det första skälet att uppskatta stödet är att formatet breddar valmöjligheterna. Det andra är att det passar användare som redan har DVD-RAM-skivor. Det tredje är att en enhet med flera format minskar risken för kompatibilitetsproblem. DVD-RAM är dock inte samma sak som Blu-ray och ger inte samma kapacitet. LG BU40N är fortfarande starkare för större arkiv tack vare Blu-ray. GTC2N och GH24NSD6 visar inte DVD-RAM i sina redovisade uppgifter. Välj ASUS om dina befintliga medier kräver formatet. Annars är DVD-R eller Blu-ray ofta enklare att prioritera.

Låg vikt gör monteringen smidigare, men den avgör inte ensam hur bra en optisk enhet är. LG BU40N väger 0,1 kg och har lägst angiven vikt bland modellerna där uppgiften finns. ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N väger 0,2 kg. Det första skälet att uppskatta LG:s vikt är enklare hantering vid installation. Det andra är att en lätt konstruktion kan vara praktisk i ett kompakt chassi. Det tredje är att låg vikt kombineras med Blu-ray och SATA-anslutning. Samtidigt betyder lägre massa inte automatiskt högre skrivkvalitet eller bättre livslängd. ASUS har fler redovisade DVD-format, medan GH24NSD6 har högre skrivhastighet. Välj därför vikt som en del av helheten. Den märks mest när utrymmet är trångt eller enheten ska bytas ofta.

ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N passar bäst när äldre CD-skivor ingår i användningen. Båda anges kunna läsa och skriva CD samt DVD. Det första skälet är att du kan hantera ett äldre musik- eller dataarkiv utan separat enhet. Det andra är att båda använder SATA-anslutning. Det tredje är att formatstödet är tydligare än hos Dell Multi Burner. ASUS har bredare redovisade DVD-format, medan GTC2N är enklare och riktar sig till nybörjare. LG BU40N vinner om Blu-ray också behövs, men dess huvudsakliga styrka ligger på en högre formatnivå. GH24NSD6 är mindre relevant för CD eftersom specifikationen fokuserar på DVD. För blandad äldre medieanvändning är ASUS det mer flexibla valet.

LG BU40N är den bästa framtidsinriktade modellen i urvalet eftersom den kombinerar Blu-ray och DVD. Den är ensam om att läsa och skriva Blu-ray, vilket ger större kapacitet när behovet växer. Det första skälet är att du inte behöver byta enhet om DVD-arkivet kompletteras med Blu-ray. Det andra är att Dual Layer ingår. Det tredje är att SATA-anslutning och låg vikt gör installationen praktisk i en kompatibel stationär dator. Begränsningen är att modellen anges för Windows och endast finns hos en butik. ASUS är mer prisvärd om framtiden fortfarande handlar om CD och DVD. GH24NSD6 är bättre för hög DVD-hastighet. LG BU40N är däremot tydligast när flexibilitet och lång användning prioriteras.

Kontrollera först vilken anslutning datorn har, särskilt om du söker en intern optisk enhet SATA. Kontrollera sedan chassits djup, bredd och höjd. Det första skälet är att fysisk passform krävs för att installationen ska fungera. Det andra är att operativsystemet måste stämma med produktens uppgifter. Det tredje är att skivformaten måste täcka ditt användningsområde. LG BU40N passar Blu-ray och DVD. GH24NSD6 passar hög DVD-hastighet. ASUS SDRW-08U1MT passar många CD- och DVD-format. GTC2N passar grundläggande användning. Dell kräver extra kontroll eftersom flera specifikationer saknas. Titta inte bara på priset eller produktnamnet. En kort kontroll före köp kan förhindra att enheten blir liggande oanvänd.

Hitachi/LG GH24NSD6 är bäst när skrivhastigheten väger tyngre än Blu-ray. Den skriver DVD+R i 16x och DVD-R DL i 12x, vilket är högst bland de utvalda modellerna. Det första skälet är snabbare hantering av många DVD-skivor. Det andra är att Dual Layer-stödet passar större DVD-projekt. Det tredje är SATA-anslutningen, som underlättar installation i rätt stationär dator. Modellen läser och skriver inte Blu-ray, och de stora redovisade måtten begränsar placeringen. LG BU40N är därför bättre för högre kapacitet och mindre fysisk storlek. ASUS är bättre för bredare CD- och DVD-format i budgetklassen. GH24NSD6 är rätt val för ett tydligt arbetsflöde med mycket DVD-bränning. Vid sporadisk användning märks hastigheten mindre.

ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N har flera gemensamma styrkor: båda läser och skriver CD och DVD, stöder Dual Layer och använder SATA-anslutning. ASUS har dock bredare redovisat formatstöd, inklusive DVD-RAM, DVD-RW och DVD+RW. GTC2N är enklare och passar därför bättre när du vill hålla valet okomplicerat. Det första skälet att välja ASUS är fler format. Det andra är att DVD+RW når 8x enligt uppgifterna. Det tredje är att ASUS har 9,5 millimeters höjd mot GTC2N:s 12,7 millimeter. GTC2N kan ändå vara attraktiv för nybörjare och grundläggande CD- eller DVD-användning. Båda väger 0,2 kg. Välj ASUS för flexibilitet och GTC2N för enkelhet.

En modell med okända specifikationer kan vara värd att köpa endast när dator och användning redan är kontrollerade. Dell Multi Burner Optical Disc Drive har intern placering och låg kostnad, men uppgifter om format, anslutning och mått saknas. Det första skälet till försiktighet är att enheten kanske inte stöder rätt skiva. Det andra är att den kan kräva en annan anslutning än datorn har. Det tredje är att måtten inte kan jämföras med de kompaktare alternativen. ASUS SDRW-08U1MT och GTC2N ger tydligare besked för CD och DVD. LG BU40N visar även Blu-ray. Dell kan fungera som ersättare, men kräver information från säljaren eller datorns befintliga enhet. Utan den kontrollen blir låg kostnad en osäker besparing.

GH24NSD6 bör väljas för återkommande DVD-produktion eftersom den har högst angiven skrivhastighet. DVD+R når 16x och DVD-R DL 12x, vilket passar när många skivor ska skapas. Det första skälet är kortare skrivmoment vid stora arbetsmängder. Det andra är Dual Layer-stödet, som ger fler möjligheter vid större material. Det tredje är SATA-anslutningen, som är tydligt redovisad. Begränsningen är att modellen saknar Blu-ray och har störst redovisade fysiska mått. Kontrollera därför arbetsplatsens stationära dator före köp. LG BU40N är bättre om Blu-ray behövs. ASUS är mer allround för flera vardagsformat. GH24NSD6 vinner när hastighet och DVD står i centrum.

Det beror på datorn och skivorna du använder. ASUS SDRW-08U1MT har 9,5 millimeters höjd och bredast redovisat CD- och DVD-stöd. LG BU40N har samma höjd men går längre med Blu-ray. Det första skälet att prioritera höjden är ett trångt chassi. Det andra är att rätt fysisk passform krävs före alla funktioner. Det tredje är att ASUS och LG kombinerar låg höjd med SATA-anslutning. GTC2N har högre konstruktion men kan fortfarande passa många datorer. GH24NSD6 erbjuder hög skrivhastighet men kräver mest utrymme. Välj alltså först en modell som får plats. Därefter jämför du format och hastighet. En enhet med fantastiskt stöd hjälper inte om luckan inte kan stängas.

LG BU40N är värd den högre kostnaden när Blu-ray, låg vikt och formatbredd spelar roll. Den är ensam om att läsa och skriva Blu-ray och stöder samtidigt DVD och Dual Layer. Det första skälet är att större arkiv kan hanteras med färre skivbyten. Det andra är att enheten kan användas för både äldre DVD och nyare Blu-ray. Det tredje är den kompakta konstruktionen med SATA-anslutning. Om du bara behöver CD eller DVD blir ASUS SDRW-08U1MT mer rationell. GTC2N kostar mindre och räcker för grundläggande användning. GH24NSD6 ger högre DVD+R-hastighet. LG:s värde ligger alltså inte i att vara snabbast på DVD, utan i att täcka flest framtida behov. Därför rankas den högst i jämförelsen.

LG BU40N är mest flexibel för en blandad skivsamling eftersom den hanterar Blu-ray och DVD. ASUS SDRW-08U1MT är starkast om samlingen består av många olika CD- och DVD-format. Det första skälet att välja LG är att Blu-ray ingår utan att DVD-stödet försvinner. Det andra är Dual Layer-stödet. Det tredje är att SATA-anslutning och kompakta mått förenklar installationen. ASUS stöder bland annat DVD-RAM, DVD-RW, DVD+RW, DVD+R DL och DVD-R DL. GTC2N täcker vanliga CD- och DVD-behov, medan GH24NSD6 fokuserar på snabb DVD-skrivning. Dell saknar tillräckliga formatuppgifter. Välj LG för bredast nivå mellan medier. Välj ASUS om Blu-ray inte finns i samlingen.