Netgear router bäst i test: Wi-Fi 7 för hemmet

RBE773 och RBE873 är de tydligaste alternativen eftersom båda har mesh och tri-band. Det första skälet är täckningen, där flera enheter kan fördela signalen över bostaden. Det andra skälet är frekvensstödet för 2,4 GHz, 5 GHz och 6 GHz. RBE773 rankas högst eftersom modellen dessutom har Power over Ethernet och 2.5 Gigabit Ethernet. RBE873 får utmärkelsen bäst för stora ytor och passar särskilt när mesh är den viktigaste egenskapen. RS500 har hög kapacitet men saknar mesh, vilket gör den mindre självklar genom flera våningar. RS600 och BE3600 har inte meshsystem alls. Placeringen spelar fortfarande stor roll, eftersom även ett mesh-system behöver fri väg mellan enheterna. För ett stort hus är Orbi därför det tryggaste valet.

Båda Orbi-modellerna använder Wi-Fi 7, tri-band och mesh med stöd för 2,4 GHz, 5 GHz och 6 GHz. RBE773 har däremot stöd för Power over Ethernet och 2.5 Gigabit Ethernet, vilket ger fler möjligheter vid installation och kabelanslutning. Modellen anger dessutom 4320 Mbps på 5 GHz. RBE873 fokuserar mer renodlat på stora ytor och kompletterar mesh med MIMO och Gigabit Ethernet. Det första valet blir därför RBE773 när flexibilitet och anslutningar väger tungt. Det andra valet blir RBE873 när du främst vill bygga ett stabilt nätverk över flera rum och våningar. Ingen av modellerna har extern antenn. Link Aggregation saknas hos RBE773, så den är inte bäst på varje företagsfunktion. För de flesta hem väger ändå täckning och tri-band tyngre.

En router med 6 GHz är mest värdefull när dina enheter också stöder bandet. RBE773, RBE873 och RS500 har tri-band med 2,4 GHz, 5 GHz och 6 GHz. Det första skälet att välja 6 GHz är att nyare klienter får en extra väg för trafik. Det andra skälet är minskad trängsel när många enheter använder nätverket samtidigt. Äldre produkter får däremot ingen direkt nytta av bandet. Dessutom har 6 GHz ofta svårare att passera väggar än lägre frekvenser. I ett mindre hem med få anslutna enheter räcker dual-band ofta. RS600 och BE3600 har dual-band och blir därmed enklare alternativ. För ett större hem med moderna klienter är tri-band däremot mer långsiktigt. Det är klokt att bedöma klienterna, bostaden och belastningen tillsammans.

RBE773 kombinerar den bredaste uppsättningen funktioner i jämförelsen. Modellen har Wi-Fi 7, tri-band, stöd för 2,4 GHz, 5 GHz och 6 GHz, samt 2.5 Gigabit Ethernet. Den erbjuder också mesh och Power over Ethernet. RS500 är det starkaste alternativet för en central router, eftersom den har tri-band, MIMO, 2.5 Gigabit Ethernet, USB och WPA3. Skillnaden är att RS500 saknar mesh och PoE. BE3600 har också 2.5 Gigabit Ethernet, men använder dual-band och saknar MIMO. RBE873 har mesh och MIMO, men underlaget anger Gigabit Ethernet. Det första valet för ett helt hem är därför RBE773. Det andra valet för avancerad utrustning nära routern är RS500. Valet beror på om täckning eller kontroll väger tyngst.

En Nighthawk-router kan ersätta Orbi i ett mindre eller öppnare hem, men inte alltid i en större bostad. RS500, RS600 och BE3600 är fristående routrar utan mesh enligt jämförelsen. De passar när en central placering ger tillräcklig signal i alla viktiga rum. Orbi RBE773 och RBE873 använder däremot meshsystem och är byggda för att sprida täckningen över större ytor. Det första skälet att välja Nighthawk är enklare installation. Det andra skälet är att RS500 och BE3600 erbjuder 2.5 Gigabit Ethernet. Orbi blir starkare när väggar, våningar eller avstånd skapar döda zoner. RS600 har extern antenn, vilket talar för bättre räckvidd än BE3600, men antennen ersätter inte flera noder. Välj Nighthawk för en tydlig central punkt och Orbi för sammanhängande täckning.

RBE773, RBE873 och RS500 är bäst lämpade när många enheter använder nätverket samtidigt. Alla tre har tri-band, vilket ger mer utrymme än dual-band-modellerna RS600 och BE3600. RBE873 har dessutom MIMO, och RS500 kombinerar MIMO med Wi-Fi 7, WPA3 och 2.5 Gigabit Ethernet. RBE773 kompletterar tri-band med mesh, vilket blir särskilt värdefullt när enheterna finns i olika delar av hemmet. Det första du bör bedöma är därför bostadens storlek. Det andra är hur tung trafiken blir. Streaming, spel, videosamtal och smarta hemprodukter belastar nätverket på olika sätt. En fristående RS500 kan räcka vid en central placering. RBE773 eller RBE873 passar bättre när belastningen även ska hanteras långt från huvudroutern. Dual-band fungerar fortfarande för enklare hushåll med färre samtidiga anslutningar.

Power over Ethernet är inte nödvändigt i varje hem, men funktionen kan förenkla en genomtänkt installation. RBE773 är den enda utvalda modellen med PoE. Det innebär att nätverksenheter kan få ström och nätverk via samma kabel, vilket passar när placeringen saknar ett vanligt eluttag. Funktionen blir mest relevant nära tak, väggar eller nätverkscentraler. Det första skälet att välja PoE är alltså flexibel placering. Det andra är att kabeldragningen kan bli renare. RBE873, RS500, RS600 och BE3600 saknar stödet, men fungerar utan problem i en vanlig hyllinstallation. Du ska inte betala extra för PoE om routern ändå ska stå bredvid ett eluttag. För större hem, kontor eller nätverksintresserade användare blir funktionen mer konkret. RBE773 får därför ett tydligt övertag när installationen är viktigare än enkel inkoppling.

MIMO kan hjälpa routern att hantera flera trådlösa signalströmmar och samtidiga klienter. RBE873 och RS500 har MIMO enligt specifikationen. RBE773 listar både nej och ja, vilket visar att underlaget inte ger en helt entydig uppgift för modellen. BE3600 saknar MIMO, och motsvarande information är inte komplett för alla övriga modeller. I praktiken är MIMO mest intressant i hem med många moderna enheter. Det första skälet är att trafiken kan fördelas effektivare. Det andra är att tekniken passar bättre när flera klienter skickar data samtidigt. MIMO löser däremot inte problem med dålig placering eller tjocka väggar. Ett meshsystem kan därför ge större praktisk skillnad än MIMO ensamt. RBE873 passar när du vill kombinera MIMO med mesh. RS500 passar när all trafik samlas kring en central router. BE3600 är mer avskalat och riktar sig till enklare behov.

BE3600 och RS600 är de enklaste rekommendationerna för en mindre lägenhet. BE3600 är kompakt, väger 0,38 kg och har Wi-Fi 7, dual-band samt 2.5 Gigabit Ethernet. RS600 har också dual-band och Wi-Fi 7, men kompletterar med extern antenn. Det första valet blir BE3600 när låg kostnad och kompakt format väger tyngst. Det andra valet blir RS600 när du vill prioritera räckvidd från en enda enhet. Ingen av modellerna har mesh, vilket inte behöver vara en nackdel i en öppen och mindre bostad. RBE773 och RBE873 ger mer täckning, men deras meshfunktioner kan bli överflödiga. RS500 är kraftfullare än vad många lägenheter behöver. Titta på väggar, placering och antalet klienter innan du väljer. För enkel surf, streaming och arbete räcker budgetmodellerna ofta långt.

Nej, den högst rankade modellen är inte automatiskt det bästa köpet för varje hem. RBE773 är Netgear router bäst i test i den här jämförelsen eftersom modellen kombinerar mesh, tri-band, Wi-Fi 7, PoE och 2.5 Gigabit Ethernet. Det första skälet att välja den är alltså bredden. Det andra är att den kan hantera större ytor och fler installationssituationer. För en mindre lägenhet kan BE3600 vara mer rationell. Den har dual-band, fyra LAN-portar och 2.5 Gigabit Ethernet i ett kompakt format. RS600 passar när extern antenn är viktigare än mesh. RS500 blir bäst för proffsbruk med MIMO, USB och WPA3. Utmärkelsen beskriver helheten, inte varje enskild köpares behov. Därför ska du jämföra täckning, band, portar och funktioner mot hemmet. Den dyraste lösningen är inte alltid den mest prisvärda.

RS500 och RBE773 har de tydligaste säkerhetsfördelarna i jämförelsen. Båda listar WPA3, som ger ett modernare skydd för kompatibla klienter. RS500 listar även WPA och WPA2, vilket kan hjälpa med äldre utrustning. RBE773 kopplar WPA3 till Wi-Fi 7, tri-band och mesh. RS500 kopplar samma säkerhetsnivå till MIMO, USB och 2.5 Gigabit Ethernet. BE3600 stöder också WPA3 och blir därför ett intressant budgetalternativ. För RBE873 och RS600 anges inte WPA3 tydligt i underlaget, så jämförelsen ger mindre stöd för ett säkerhetsbaserat val där. Det första skälet att prioritera WPA3 är bättre skydd med moderna enheter. Det andra är att nätverket blir mer framtidssäkert. Säkerheten kräver samtidigt uppdaterad mjukvara och ett starkt lösenord. En router med WPA3 är alltså ett bra fundament, men inte hela skyddet. RS500 passar bäst för avancerade användare, medan RBE773 passar hela hem.

Dual-band räcker när hemmet har få samtidiga användare, begränsad yta och måttlig trafik. RS600 och BE3600 använder 2,4 GHz och 5 GHz och saknar 6 GHz. Det första skälet att välja dual-band är enkelhet. Det andra är att tekniken ofta räcker för surf, streaming och vanligt arbete i ett mindre hem. Problemen uppstår främst när många enheter konkurrerar om samma trådlösa utrymme. Då kan tri-band hos RBE773, RBE873 eller RS500 ge mer spelrum. BE3600 kompenserar delvis med Wi-Fi 7 och 2.5 Gigabit Ethernet, medan RS600 har extern antenn. Ingen av modellerna har mesh, så placeringen blir viktig. Dual-band är inte sämre i varje situation. Det är snarare en enklare lösning som passar tydligare behov. För ett stort hem eller många moderna klienter är tri-band dock ett tryggare val. Bedöm hur nätverket används på kvällen, inte bara hur många personer som bor där.

RS500 är det mest kompletta valet för ett hemmakontor med flera kabelanslutna enheter. Modellen har fyra LAN-portar, 2.5 Gigabit Ethernet, tri-band, Wi-Fi 7, USB och MIMO. Det första skälet är att flera arbetsenheter kan anslutas med kabel. Det andra är att tri-band ger mer utrymme för trådlösa klienter. RBE773 är ännu mer flexibel om kontoret ligger långt från routern, eftersom modellen har mesh och PoE. Den har dock lägst antal LAN-portar bland de tre topplacerade modellerna, med tre. BE3600 har fyra LAN-portar och 2.5 Gigabit Ethernet, men saknar MIMO, USB och mesh. RS600 är enklare och använder dual-band. Välj RS500 om kontoret finns nära en central router och behöver många funktioner. Välj RBE773 om kontoret behöver stabil täckning i en större bostad. En extra switch kan lösa fler kabelanslutningar, men den ersätter inte bättre trådlös täckning.

Nej, en Netgear Orbi router är inte bättre i alla hem, även om Orbi vinner på täckning. RBE773 och RBE873 använder mesh och passar därför stora ytor, flera våningar och många rum. En ensam Nighthawk som RS500 kan vara bättre när alla enheter finns nära en central placering. RS500 erbjuder tri-band, Wi-Fi 7, MIMO, USB, WPA3 och 2.5 Gigabit Ethernet. RS600 blir ett enklare alternativ med extern antenn och dual-band. BE3600 är ännu mer avskalad men kompakt och prisvärd. Det första skälet att välja Orbi är sammanhängande täckning. Det andra är att nätverket kan byggas ut genom flera enheter. Det första skälet att välja Nighthawk är lägre komplexitet. Det andra är att du får mer fokus på central kapacitet och portar. Orbi liknar flera lampor i huset, medan Nighthawk liknar en stark lampa i mitten. Välj efter planlösning, inte bara produktserie.

Ja, BE3600 kan ge praktisk nytta av 2.5 Gigabit Ethernet trots att modellen är enkel i övrigt. Porten passar om du har en snabb internetanslutning, en kompatibel dator eller en lagringsenhet med hög kapacitet. Den kan också göra modellen mer användbar när nätverket uppgraderas senare. BE3600 har dessutom Wi-Fi 7, dual-band och fyra LAN-portar. Det första skälet att välja den är alltså kabelkapaciteten. Det andra är att du får en kompakt router utan att avstå från WPA3. Begränsningarna är tydliga. Modellen saknar MIMO, USB och mesh, vilket gör den mindre lämpad för stora hem och många samtidiga klienter. RS500 erbjuder en mer komplett plattform med tri-band och MIMO. RBE773 kombinerar 2.5 Gigabit Ethernet med mesh och PoE. BE3600 blir därför bäst nära en central placering, där kabelanslutningen kan utnyttjas. En snabb port gör inte hela nätverket snabbt, men den kan förhindra en onödig flaskhals.

RBE773 är det starkaste valet för spel i flera rum eftersom modellen kombinerar mesh, tri-band och Wi-Fi 7. Mesh minskar risken att spelutrustningen hamnar långt från huvudroutern, medan tri-band ger mer utrymme för annan trafik. RS500 passar bättre om spelutrustningen står nära routern. Den har tri-band, MIMO, 2.5 Gigabit Ethernet och WPA3, men saknar mesh. BE3600 kan vara tillräcklig för en mindre bostad, särskilt om speldator eller konsol använder kabel. RS600 har extern antenn men bara dual-band och ingen meshfunktion. Det första du bör prioritera är stabil placering. Det andra är att skilja mellan hög kapacitet och låg fördröjning. En snabb Wi-Fi-standard löser inte automatiskt störningar eller dålig täckning. RBE773 ger bäst helhet när flera rum ska fungera samtidigt. RS500 ger mest kontroll från en central punkt. För spel är kabel fortfarande ett starkt alternativ där det är möjligt.

RS600 har extern antenn, medan BE3600 saknar extern antenn enligt specifikationerna. Det talar för att RS600 kan ge bättre räckvidd från en ensam router, särskilt när placeringen inte är helt central. BE3600 har i stället en kompakt form, låg vikt och 2.5 Gigabit Ethernet. Det första skälet att välja RS600 är alltså signalens räckvidd. Det andra är att modellen passar enklare nätverk utan mesh. Det första skälet att välja BE3600 är formatet. Det andra är fyra LAN-portar, Wi-Fi 7 och WPA3. Ingen av modellerna har meshsystem, så ingen är det tydliga valet för flera våningar. En extern antenn är inte en garanti för perfekt täckning. Väggar, placering och störningar påverkar fortfarande upplevelsen. RS600 blir bäst när en enda router ska nå lite längre. BE3600 blir bäst när routern står nära klienterna och kabelanslutningar väger tyngre.

RS600 är ett tydligt val om du vill ha ett enkelt nätverk utan USB och avancerade funktioner. Modellen har Wi-Fi 7, dual-band och extern antenn, men saknar mesh och PoE. BE3600 är också enkel och saknar USB, men erbjuder fyra LAN-portar, 2.5 Gigabit Ethernet och WPA3. Det första skälet att välja RS600 är räckvidden från en ensam enhet. Det andra är att den undviker funktioner som inte behövs i ett mindre hem. Det första skälet att välja BE3600 är kabelkapaciteten. Det andra är det kompakta formatet och den låga vikten. RBE773 och RS500 har fler funktioner, däribland PoE respektive USB, men blir mer omfattande än nödvändigt för enkel surf och streaming. RBE873 är ännu mer inriktad på stora ytor. Tänk på routern som en verktygslåda. Fler verktyg hjälper bara när du faktiskt behöver dem. RS600 och BE3600 gör därför köpet enklare.

Nighthawk och Orbi löser olika problem, så serien som är bäst beror på användningen. RS500 från Nighthawk riktar sig tydligt till proffsbruk med Wi-Fi 7, tri-band, MIMO, USB, WPA3 och 2.5 Gigabit Ethernet. Orbi RBE773 och RBE873 prioriterar i stället mesh och täckning över stora ytor. Det första skälet att välja Nighthawk är kontroll från en central router. Det andra är de tydliga anslutningarna och funktionerna. Det första skälet att välja Orbi är flera noder. Det andra är att signalen kan fördelas över flera rum och våningar. RS600 och BE3600 är enklare Nighthawk-alternativ med dual-band. De passar inte lika bra för stora hem utan extra meshlösning. Avancerad användning kan alltså betyda två saker. Det kan vara många inställningar och anslutningar, eller ett stort nätverk med hög täckning. RS500 vinner på det första. RBE773 vinner på det andra.

Börja med att räkna vilka enheter som ska anslutas med kabel, exempelvis dator, tv, spelkonsol och lagring. RBE773 har tre LAN-portar, vilket är lägst bland de tre topplacerade modellerna där medianen är fyra. RS500 och BE3600 har fyra LAN-portar. Det första skälet att prioritera fler portar är att du slipper en extra switch. Det andra är att kabelanslutningar ofta ger stabilitet för tung trafik. RBE773 kompenserar med mesh, PoE och 2.5 Gigabit Ethernet, men portantalet kan ändå bli en praktisk begränsning. RS500 passar bättre om många produkter står nära routern. BE3600 är ett starkt budgetval för samma typ av central kabelplats. RBE873 har Gigabit Ethernet, men portantalet anges inte tydligt i underlaget. Du bör därför kontrollera installationen innan köp. Portar är som parkeringsplatser, och varje fast produkt behöver en plats. En switch löser antalet, men inte täckningen.

WPA3 är relevant eftersom säkerheten behöver följa med när nya enheter ansluts till hemnätverket. RBE773, RS500 och BE3600 listar WPA3. RS500 listar även WPA och WPA2, vilket kan underlätta med äldre klienter. Det första skälet att välja WPA3 är ett modernare skydd för kompatibla produkter. Det andra är att routern blir mer framtidssäker. RBE773 kombinerar WPA3 med mesh, tri-band och Wi-Fi 7. RS500 kombinerar det med MIMO, USB och 2.5 Gigabit Ethernet. BE3600 ger WPA3 i ett billigare och enklare paket. RBE873 och RS600 har ingen tydligt angiven WPA3-uppgift i materialet, vilket gör säkerhetsjämförelsen mindre konkret. WPA3 ersätter inte uppdateringar, starka lösenord eller försiktighet med okända enheter. Det fungerar snarare som ett modernt lås, medan andra inställningar blir dörrkarmen. För ett nytt hemnätverk är WPA3 ett klokt krav. För äldre produkter kan kompatibiliteten behöva kontrolleras.

RBE773 är mest framtidssäker eftersom modellen kombinerar Wi-Fi 7, tri-band, mesh, 6 GHz, WPA3, PoE och 2.5 Gigabit Ethernet. Det första skälet är att den klarar fler typer av klienter. Det andra är att den kan hantera en större bostad och fler anslutningsbehov. RBE873 är också långsiktig med Wi-Fi 7, tri-band, MIMO och mesh. RS500 passar när nätverket växer genom snabb kabelutrustning och avancerade funktioner, men saknar mesh. BE3600 har Wi-Fi 7 och 2.5 Gigabit Ethernet, men dual-band och ingen MIMO eller mesh. RS600 har extern antenn men färre frekvensband. Framtidssäkring betyder inte att den dyraste modellen alltid är rätt. Det betyder att viktiga funktioner inte tar slut för tidigt. För en mindre bostad kan BE3600 ge tillräcklig marginal. För ett hus med många rum är RBE773 ett tryggare köp. Tänk på hur nätverket kan se ut när fler enheter och högre hastigheter tillkommer.

Ja, frasen Netgear router bäst i test beskriver vad många vill hitta, men en bra jämförelse behöver gå längre. RBE773 har den utmärkelsen eftersom helheten är starkast. Det första du bör kontrollera är om du behöver mesh eller en ensam router. Det andra är om tri-band, 6 GHz, WPA3 och 2.5 Gigabit Ethernet faktiskt passar dina enheter. RBE873 är bättre för stora ytor, RS500 för proffsbruk, RS600 för enkel räckvidd och BE3600 för låg kostnad. Ett testomdöme säger alltså vilken modell som leder totalt, men inte vilken som passar varje bostad. Om du bara behöver en liten router kan BE3600 vara mer prisvärd. Om du har flera våningar är RBE773 eller RBE873 mer logiska. Titta inte bara på utmärkelsen. Jämför också portantal, band, mesh, antenn och säkerhet. Då blir köpet mer träffsäkert.

RBE773 och RBE873 passar bäst när många smarta hemprodukter ska vara anslutna i olika delar av bostaden. Båda har mesh och tri-band, vilket ger bättre möjligheter att fördela trafiken. RBE773 stöder dessutom 2,4 GHz, 5 GHz och 6 GHz, samt PoE och 2.5 Gigabit Ethernet. RBE873 kompletterar sin meshfunktion med MIMO. Det första skälet att välja Orbi är täckningen. Det andra är att många produkter kan finnas långt från huvudroutern. RS500 har hög kapacitet men saknar mesh, vilket kan bli en begränsning i större hem. RS600 och BE3600 använder dual-band och passar bättre när produkterna finns nära routern. Smarta hemprodukter använder ofta låg trafik, men de kan vara många. Därför betyder stabil täckning mer än högsta möjliga topphastighet. RBE773 är det bredaste valet, medan RBE873 är starkt när stora ytor prioriteras.

RS500 fungerar väl som huvudrouter i ett avancerat hemmanätverk när en central placering ger tillräcklig täckning. Modellen har Wi-Fi 7, tri-band, MIMO, WPA3, USB och 2.5 Gigabit Ethernet. Det första skälet att välja RS500 är den starka kombinationen av trådlös och trådbunden kapacitet. Det andra är USB-porten, som ger fler möjligheter än budgetmodellerna. Begränsningen är att modellen saknar mesh och Power over Ethernet. Om signalen måste nå flera våningar blir RBE773 eller RBE873 mer lämpliga. RS500 är alltså inte svag, men den har ett tydligt användningsområde. Den fungerar som ett kraftfullt nav, inte som ett utspritt system. För hemmakontor, spel och många kabelanslutna produkter blir den attraktiv. För stora ytor krävs mer eftertanke kring placering. Använd RS500 när du vill samla funktionerna i en enda central enhet.

Den största nackdelen är att billiga modeller ofta begränsar täckning och samtidiga funktioner. BE3600 har Wi-Fi 7, 2.5 Gigabit Ethernet, fyra LAN-portar och WPA3, men saknar mesh, MIMO och USB. RS600 har extern antenn men bara dual-band och ingen meshfunktion. Det första du förlorar är alltså flexibilitet i större bostäder. Det andra är kapacitet när många enheter belastar nätverket samtidigt. För en mindre lägenhet behöver det inte vara ett problem. Då kan BE3600 eller RS600 vara mycket prisvärda. Begränsningen märks först när hemmet växer, fler våningar ska täckas eller flera tunga aktiviteter pågår samtidigt. En billig router är därför inte automatiskt dålig. Den är bara mer beroende av rätt förutsättningar. Välj BE3600 nära en central placering och RS600 när extern antenn är viktigare. Välj Orbi när täckningen är den verkliga utmaningen.

RBE773 ger mest flexibilitet vid installation eftersom den kombinerar mesh med Power over Ethernet. Mesh gör att nätverket kan fördelas över flera platser, medan PoE kan förenkla placering där ett eluttag saknas. Modellen har dessutom tri-band, stöd för 2,4 GHz, 5 GHz och 6 GHz samt 2.5 Gigabit Ethernet. Det första skälet är alltså placeringen. Det andra är att samma modell hanterar både trådlösa och kabelbaserade behov. RBE873 har också mesh men saknar PoE. RS500 har fler avancerade funktioner, men är begränsad till en central router eftersom mesh saknas. RS600 har extern antenn, vilket kan hjälpa räckvidden, men ger inte samma installationsfrihet. BE3600 är kompakt och lätt, men enklare på nästan alla andra punkter. RBE773 har ingen extern antenn och saknar Link Aggregation, så flexibiliteten är inte total. För de flesta hem väger ändå mesh och PoE tyngst. Den här modellen är enklast att anpassa när bostaden eller nätverket förändras.

RBE773 anger 4320 Mbps på 5 GHz, vilket placerar modellen starkt på papperet. Siffran visar en teknisk trådlös kapacitet, men den beskriver inte automatiskt hastigheten i varje rum. Det första skälet att uppskatta värdet är att 5 GHz-bandet får stort utrymme för kompatibla klienter. Det andra är att modellen kombinerar uppgiften med Wi-Fi 7, tri-band och mesh. Avstånd, väggar, klienternas kapacitet och annan trafik påverkar den praktiska upplevelsen. RBE873 och RS500 har också tri-band, men underlaget anger inte samma 5 GHz-värde för dem. RS600 och BE3600 använder dual-band och har därmed mindre bandflexibilitet. RBE773 blir alltså starkast som helhet, inte enbart på grund av siffran. Tänk på den som bredden på en väg, där trafiken ändå måste ha fungerande påfarter. För många moderna enheter och större hem är kapaciteten relevant. För få klienter i en liten bostad kan andra egenskaper väga mer.

RBE773 och RS500 är de mest balanserade valen när både kabel och trådlöst nätverk är viktigt. RBE773 har mesh, tri-band, Wi-Fi 7, PoE och 2.5 Gigabit Ethernet. Den passar därför när kabelanslutna och trådlösa produkter finns på flera platser. RS500 har fyra LAN-portar, 2.5 Gigabit Ethernet, tri-band, MIMO och USB. Den passar bättre när allt kan samlas nära en central router. BE3600 är ett billigare alternativ med fyra LAN-portar och 2.5 Gigabit Ethernet, men utan mesh och MIMO. RS600 har extern antenn men dual-band och färre avancerade funktioner. Det första steget är att räkna de kabelanslutna produkterna. Det andra är att bedöma hur långt den trådlösa signalen behöver nå. RBE773 vinner när båda kraven är stora. RS500 vinner när portkapacitet och central kontroll väger mest. Båda är starkare än en ren budgetlösning.

BE3600 och RS600 är minst lämpliga för ett stort hus eftersom båda saknar mesh. BE3600 använder dessutom dual-band, saknar MIMO och har ingen extern antenn. RS600 har extern antenn, vilket talar för bättre räckvidd från en ensam placering, men även den använder dual-band och saknar meshsystem. Det första problemet i ett stort hus är avståndet. Det andra är väggar och våningar som delar upp signalen. RBE773 och RBE873 är bättre eftersom flera mesh-enheter kan sprida täckningen. RBE773 har dessutom tri-band, 6 GHz, PoE och 2.5 Gigabit Ethernet. RBE873 kombinerar tri-band, MIMO och mesh. RS500 har hög kapacitet men är fortfarande en ensam router utan mesh. En Nighthawk kan fungera i ett stort, öppet hem, men kräver mer noggrann placering. För ett traditionellt hus med flera rum är Orbi det tryggare valet. BE3600 och RS600 passar bättre i mindre bostäder.

Börja med att skilja mellan funktioner du behöver och funktioner som bara låter attraktiva. En prisvärd Netgear router som BE3600 ger Wi-Fi 7, dual-band, WPA3, fyra LAN-portar och 2.5 Gigabit Ethernet. Den passar ett mindre hem med central placering. RS600 kostar mer än den enklaste modellen i jämförelsen, men ger extern antenn och kan passa bättre när räckvidd prioriteras. RS500 är mest avancerad bland de fristående alternativen med tri-band, MIMO, USB, WPA3 och 2.5 Gigabit Ethernet. RBE773 är mest komplett totalt med mesh, PoE, tri-band och 6 GHz. Det första skälet att välja budget är att undvika överkapacitet. Det andra är enkel installation. Det första skälet att välja avancerat är att nätverket ska växa. Det andra är att flera rum eller många klienter kräver mer marginal. Rätt köp är modellen som löser problemet utan onödiga kompromisser.