Regnoverall barn bäst i test 2026 – för små barn

Regatta Kid's Splosh III passar bäst när barnet rör sig mycket i regn. Den har vattenpelare på 5000, tejpade sömmar och material som andas. Det första skälet är att vattenpelaren skyddar yttertyget mot väta. Det andra är att andningsförmågan kan minska den instängda känslan under spring och klättring. Fleecefodret ger dessutom isolering när temperaturen sjunker. Regatta Puddle IV är också stark för aktiv lek, eftersom den har andningsförmåga på 5000 och elastiska muddar. Den saknar däremot foder och luva. CeLaVi Regnoverall blir mer användarvänlig genom avtagbar luva och fothällor, men ventilationen är inte specificerad. Därför rankar vi Splosh III högst för kombinationen av komfort, värme och regnskydd.

Börja med vattenpelare, tejpade sömmar och passform. En vattentät regnoverall barn behöver mer än ett material som känns glatt på ytan. Tejpade sömmar minskar risken för läckage genom sömnaden, medan elastiska muddar håller vatten borta från handleder och anklar. Det första skälet att jämföra vattenpelare är skyddet mot ihållande regn. Det andra är att värdet blir tydligare när funktionen kombineras med vindtätt material. Regatta Kid's Splosh III blir jämförelsens bästa helhetsval med vattenpelare på 5000, fleecefoder och PFC-fri vattenavvisning. CeLaVi Regnoverall är bättre för den som prioriterar luva, fothällor och flera storlekar. Regatta Puddle IV passar när pris och andningsförmåga väger tyngst.

Nej, egenskaperna löser olika problem. Vattentäthet skyddar mot regn, medan foder ger isolering när barnet står stilla eller möter kall vind. Regatta Kid's Splosh III visar den starkaste kombinationen eftersom den har vattenpelare på 5000 och fleecefoder. Regatta Puddle IV har samma angivna vattenpelare men saknar specificerat foder. Den passar därför bättre under mildare dagar eller med extra kläder under. CeLaVi med vaddering har värmande polyesterfoder, men vattenpelare och tejpade sömmar saknas i uppgifterna. Det första skälet att välja fodring är kalla raster. Det andra skälet att prioritera vattentäthet är långvarigt regn. I praktiken blir den bästa lösningen ett plagg som balanserar båda. För de flesta familjer är Splosh III mer komplett än en varm men odokumenterad modell.

En regnoverall barn med fleece fungerar som ett isolerande ytterplagg när regn och kylig luft kommer samtidigt. Fleecefodret värmer utan att behöva ett tjockt lager under. Regatta Kid's Splosh III och CeLaVi Regnoverall har fleecefoder. Båda blir därför mer användbara under kyliga dagar än Regatta Puddle IV, där foder inte anges. Det första skälet att välja fleece är att barnet ofta står stilla delar av tiden. Det andra är att ett mjukt innerlager känns bekvämare mot kläderna. Samtidigt kan fleece bli varmt under intensiv lek. Därför väger Regatta Kid's Splosh III upp värmen med material som andas och ventilationsförmåga på 5000. CeLaVi Regnoverall saknar specificerad ventilation, men får praktiska pluspoäng för avtagbar luva och fothällor.

Ja, en regnoverall barn med luva kan göra snabba väderbyten enklare. Barnet behöver inte först hitta en separat regnhatt när skuren börjar. CeLaVi Regnoverall har avtagbar luva, reflexer och fothällor. Det första skälet att välja modellen är flexibiliteten, eftersom luvan kan tas bort när den inte behövs. Det andra är att fothällorna hjälper overallen att ligga kvar över stövlarna. Regatta Kid's Splosh III har inte luva angiven, men ger starkare information om fleecefoder, vindtät funktion och andningsförmåga. Regatta Puddle IV saknar luva och passar därför sämre vid sidoregn. En luva ersätter dock inte tejpade sömmar eller vattenpelare. CeLaVi blir smidigast, medan Splosh III fortfarande är starkast som komplett regnskydd.

Regatta Kid's Splosh III passar bra när overallen används intensivt och ofta behöver torka mellan lekarna. Modellen anger snabbtorkande material, fleecefoder och vattentät konstruktion. Det första skälet är att snabbtorkande material kan minska väntetiden mellan användningarna. Det andra är att fleecefodret ger komfort efter tvätt och under kyligare dagar. CeLaVi Regnoverall är också praktisk med tvättråd för 40ºC, även om modellen inte anger snabbtorkande funktion. Regatta Puddle IV har lättare specifikationer och kan vara ett enkelt vardagsval, men foder saknas. CeLaVi med vaddering kan kännas varm, men saknar information om regnskydd och skötsel utöver materialet. Konges Sløjd blir mindre självklar när foder och ventilation inte anges. För förskolebruk väger därför lättskött konstruktion, muddar och dokumenterad vattentäthet tungt.

Ja, priset avgör inte ensamt hur bra skyddet blir. Regatta Puddle IV är jämförelsens mest prisvärda val och har vattenpelare på 5000, tejpade sömmar, elastiska muddar och reflexer. Det första skälet är att modellen täcker de viktigaste regnegenskaperna. Det andra är att materialet anges som andande, vilket passar aktiv lek bättre än en enkel tät konstruktion. Regatta Kid's Splosh III kostar mer, men ger fleecefoder, vindtät funktion och PFC-fri vattenavvisning. CeLaVi med vaddering har ett högre pris än Puddle IV men saknar vattenpelare och tejpade sömmar. Därför blir den inte automatiskt ett bättre budgetköp. En billig regnoverall barn är mest lyckad när specifikationerna visar vad du faktiskt får. Puddle IV blir valet för mildare dagar och begränsad budget, medan Splosh III ger bredare användning över säsongen.

Vattenpelare på 5000 anger en dokumenterad nivå för materialets motstånd mot vatten. I jämförelsen har Regatta Kid's Splosh III, CeLaVi Regnoverall och Regatta Puddle IV denna uppgift. Det första skälet att uppskatta nivån är att modellerna blir lättare att jämföra. Det andra är att vattenpelaren ger mer vägledning än ett allmänt ord som vattenavvisande. Nivån säger dock inte allt om färdigt regnskydd. Tejpade sömmar, dragkedja och muddar påverkar också hur torrt barnet förblir. En jacka med bra tyg men öppna sömmar kan liknas vid ett paraply med hål. CeLaVi med vaddering och Konges Sløjd saknar angiven vattenpelare. De kan fortfarande fungera, men du får mindre underlag inför köp. Välj därför en modell där vattenpelare kombineras med komplett konstruktion.

Tejpade sömmar minskar risken att vatten tränger genom sömnaden. Funktionen blir viktig när barnet sitter länge på blött underlag eller lutar sig mot en våt vägg. Regatta Kid's Splosh III, CeLaVi Regnoverall och Regatta Puddle IV har tejpade sömmar. Det första skälet att prioritera dem är bättre kontroll över läckagepunkter. Det andra är att egenskapen kompletterar vattenpelaren i yttertyget. CeLaVi med vaddering saknar angiven tejpning, och Konges Sløjd lämnar också frågan öppen. Det betyder inte att modellerna läcker direkt, men de blir svårare att bedöma. Tejpade sömmar gör mest nytta tillsammans med vindtät funktion, elastiska muddar och en täckande dragkedja. Därför får de tre dokumenterade modellerna ett tydligt övertag för långvarig lek i regn.

Regatta Kid's Splosh III och CeLaVi Regnoverall är de tydligaste valen för stillasittande i kyligt väder. Båda har fleecefoder, som isolerar bättre än en modell där foder inte anges. CeLaVi med vaddering har polyesterfoder och kan också bidra med värme. Det första skälet att välja fleece är den mjuka isoleringen nära kroppen. Det andra är att fodret gör overallen mindre beroende av tjocka kläder under. Splosh III har dessutom vindtät funktion och vattenpelare på 5000. CeLaVi Regnoverall har motsvarande vattenpelare och adderar avtagbar luva. Regatta Puddle IV saknar angivet foder och blir därför mer lämpad för mildare dagar. Konges Sløjd saknar uppgift om foder, vilket begränsar bedömningen. För kalla raster blir Splosh III starkast, medan CeLaVi passar den som vill ha mer justerbar användning.

Regatta Puddle IV är ett starkt val för barn som springer mycket och blir varma snabbt. Modellen har angiven andningsförmåga på 5000, elastiska muddar och vattenpelare på 5000. Det första skälet är att material som andas kan minska fukt innanför plagget. Det andra är att den ofodrade konstruktionen sannolikt blir svalare under intensiv lek. Regatta Kid's Splosh III har också material som andas och ventilationsförmåga på 5000, men fleecefodret kan bli varmare. Den modellen ger i stället bättre isolering när aktiviteten blandas med stillasittande. CeLaVi Regnoverall har ingen specificerad ventilation, även om fleecefodret gör den bekväm vid lägre aktivitet. Puddle IV saknar luva, vilket är en tydlig kompromiss i kraftigt sidoregn. För mycket spring och mildare väder får modellen ändå fördelen genom prisvärd andningsförmåga.

Fothällor är inte nödvändiga, men de kan förbättra passformen över stövlar och skor. CeLaVi Regnoverall har fothällor tillsammans med elastiska muddar. Det första skälet att uppskatta funktionen är att benslutet hålls nere under lek. Det andra är att mindre glipor kan uppstå när barnet böjer knäna eller kliver över pölar. Regatta Kid's Splosh III har elastiska muddar, men fothällor anges inte. Regatta Puddle IV har också elastiska muddar utan specificerade fothällor. De kan ändå fungera bra om storleken sitter rätt. En overall ska inte hänga som en för stor gardin över stövlarna. CeLaVi blir därför enklare för nybörjare och barn som ofta rör sig ojämnt. För äldre eller mer självständiga barn kan en bra mudd räcka. Fothällan är alltså en praktisk bonus, inte ett ensamt avgörande kvalitetsmått.

Reflexer ökar synligheten när ljuset är svagt, även om de inte påverkar vattentätheten. Regatta Kid's Splosh III, CeLaVi Regnoverall och Regatta Puddle IV har reflexer. I fältet har 58 procent av de 26 jämförda modellerna funktionen. Det första skälet att välja reflexer är säkrare synlighet vid sena hämtningar. Det andra är att regn och grå himmel ofta gör färger mindre tydliga. CeLaVi med vaddering och Konges Sløjd saknar angiven reflexfunktion. Därför blir de mindre kompletta för vardagar som fortsätter efter skymningen. Reflexerna ersätter inte vuxens uppsikt eller försiktig placering nära trafik. De fungerar snarare som små ljuspunkter på ett rörligt mål. Välj gärna en modell där reflexer kombineras med vindtät funktion, muddar och bra passform. Då får du både praktiskt regnskydd och bättre synlighet.

Regatta Kid's Splosh III har den starkaste balansen mellan värme och andningsförmåga. Den har fleecefoder men anger samtidigt material som andas och ventilationsförmåga på 5000. Det första skälet är att fleece värmer under stillsamma stunder. Det andra är att andningsförmågan kan minska överhettning när barnet börjar springa. Regatta Puddle IV har också ventilationsförmåga på 5000, men foder anges inte. Den passar därför bättre när barnet är aktivt under mildare väder. CeLaVi Regnoverall har fleecefoder men ingen specificerad ventilation. Modellen blir mer osäker för mycket aktiv lek, även om passformen kan vara lättare tack vare flera storlekar. CeLaVi med vaddering och Konges Sløjd lämnar båda viktiga uppgifter öppna. Splosh III blir därför mest komplett. Samtidigt kan One Size begränsa hur bekvämt balansen fungerar på olika kroppar.

PFC-fri vattenavvisning är relevant för den som vill väga in materialval tillsammans med funktion. Regatta Kid's Splosh III anger PFC-fri vattenavvisning och har samtidigt vattenpelare på 5000. Det första skälet att uppskatta uppgiften är att den gör behandlingen mer transparent. Det andra är att modellen inte behöver förlita sig på miljöargument utan också visar tejpade sömmar och vindtät konstruktion. CeLaVi Regnoverall och Regatta Puddle IV har tydligt regnskydd, men PFC-fri behandling anges inte. Konges Sløjd och CeLaVi med vaddering ger inte heller samma information. PFC-fri betyder inte att plagget automatiskt håller längre eller andas bättre. Du bör fortfarande kontrollera vattenpelare, muddar och passform. För den som vill kombinera miljöprofil med starka regnegenskaper är Splosh III det tydligaste valet i jämförelsen.

En dold dragkedja minskar den direkta öppningen mot regn och kan göra overallen mer bekväm. CeLaVi Regnoverall har dold dragkedja, tryckknappar och avtagbar luva. Det första skälet att välja funktionen är att vatten får svårare att nå dragkedjan. Det andra är att en täckande konstruktion ofta känns mindre dragig i vind. Regatta Kid's Splosh III och Regatta Puddle IV har dragkedja, men dold dragkedja anges inte. De kompenserar med vattenpelare, tejpade sömmar och elastiska muddar. Konges Sløjd har dragkedja utan uppgift om dold konstruktion. CeLaVi med vaddering saknar specificerad knäppning. Dold dragkedja är alltså en tydlig fördel, men den behöver stöd av bra passform och sömskydd. För nybörjare blir CeLaVi enklast, medan Splosh III fortfarande rankas högst totalt.

Regatta Puddle IV och Regatta Kid's Splosh III är starka för rörelse, men av olika skäl. Puddle IV har material som andas, elastiska muddar och en enklare konstruktion utan angivet foder. Det första skälet är att barnet får mindre värme under intensiv aktivitet. Det andra är att andningsförmåga på 5000 passar lek med mycket spring. Splosh III har också material som andas, men fleecefodret kan göra den varmare. Den ger i gengäld bättre isolering under stilla stunder. CeLaVi Regnoverall har fothällor som håller benen på plats, men ventilationen är inte specificerad. One Size hos Splosh III kan påverka rörelsefriheten om passformen inte passar barnet. Därför blir Puddle IV bäst för aktiv lek under mildare dagar. Splosh III vinner när samma overall ska klara både spring, vind och kyla.

Ja, CeLaVi Regnoverall passar bra för förskolan tack vare en användarvänlig kombination. Modellen har vattenpelare på 5000, tejpade sömmar, fleecefoder, fothällor och reflexer. Det första skälet är att barnet får ett tydligt skydd mot regn och vind. Det andra är att avtagbar luva och dold dragkedja förenklar vardagen vid påklädning. Flera storlekar gör dessutom passformen lättare att anpassa än One Size. Ventilationen är inte specificerad, så modellen kan kännas varmare under intensiv lek än Regatta Puddle IV. För kalla raster är fleecefodret däremot en tydlig fördel. Fothällorna fungerar som en liten förankring över stövlarna och minskar risken att benslutet glider upp. CeLaVi blir därför särskilt bra för barn som behöver hjälp med många små moment.

Regatta Puddle IV står sig starkt mot dyrare modeller när fokus ligger på grundläggande regnskydd. Den har vattenpelare på 5000, tejpade sömmar, elastiska muddar, reflexer och andningsförmåga. Det första skälet är att flera kärnfunktioner redan finns på plats. Det andra är prisvärdet, eftersom modellen får utmärkelsen Mest prisvärd. Regatta Kid's Splosh III kostar mer men lägger till fleecefoder, vindtät funktion och PFC-fri vattenavvisning. CeLaVi Regnoverall ger luva, fothällor och dold dragkedja. Konges Sløjd har högre prisnivå men saknar uppgifter om vattenpelare, foder och ventilation. Puddle IV har en tydlig kompromiss genom att sakna luva. För aktiv lek och mildare väder är den ändå mycket konkurrenskraftig. Den dyrare modellen är bara bättre när du faktiskt behöver dess extra funktioner.

Konges Sløjd kan vara intressant för den som prioriterar varumärke och design, men jämförelsen ger svagare stöd för priset. Modellen har polyester och dragkedja, men vattenpelare, foder och ventilation anges inte. Det första skälet till försiktighet är att du får mindre information om regnskyddet. Det andra är att vardagskomforten blir svårare att bedöma utan uppgift om fleecefoder eller andningsförmåga. Regatta Kid's Splosh III erbjuder fler dokumenterade funktioner till en betydligt lägre prisnivå. CeLaVi Regnoverall ger dessutom avtagbar luva, fothällor och vattenpelare på 5000. Konges Sløjd kan fungera för kortare användning eller särskilda stilpreferenser. För långa regniga dagar blir den dock mindre självklar. Priset kommer kännas högt när flera centrala egenskaper lämnas obesvarade.

Regatta Kid's Splosh III är bäst lämpad för vår och höst utan extra lager. Den kombinerar fleecefoder med vattenpelare på 5000, vindtät funktion och tejpade sömmar. Det första skälet är att fleece värmer när temperaturen sjunker. Det andra är att vindtätt material minskar kyleffekten vid regn. CeLaVi Regnoverall är också stark genom fleecefoder och avtagbar luva. Regatta Puddle IV saknar angivet foder och kan därför kräva en tröja under när det blir kallare. CeLaVi med vaddering har polyesterfoder, men vattenpelare och tejpade sömmar saknas. Konges Sløjd lämnar både foder och vattenpelare ospecificerade. Splosh III ger alltså bäst dokumenterad balans mellan värme och väderskydd. One Size är den tydligaste invändningen, eftersom fel passform kan minska nyttan av den fina konstruktionen.

En ofodrad overall kan fungera mycket bra på milda regniga sommardagar. Regatta Puddle IV har inget angivet foder, men erbjuder vattenpelare på 5000 och andningsförmåga på 5000. Det första skälet är att barnet får skydd mot väta utan lika mycket isolering. Det andra är att material som andas kan passa när temperaturen är högre. Regatta Kid's Splosh III har fleecefoder och blir därför mer mångsidig under kyligare väder, men kan bli varmare under aktiv sommardag. CeLaVi Regnoverall har också fleecefoder och saknar specificerad ventilation. Ett extra lager under Puddle IV kan ändå behövas om vinden ökar. Modellen saknar dessutom luva, vilket gör separat huvudskydd mer relevant. För korta skurar och mycket lek är den enkel, sval och prisvärd. För heldagar med varierande temperatur vinner Splosh III.

Elastiska muddar sluter till runt handleder och anklar och hjälper overallen att följa kroppen. Funktionen minskar öppningarna där vatten och vind annars kan tränga in. Regatta Kid's Splosh III, CeLaVi Regnoverall och Regatta Puddle IV har elastiska muddar. I jämförelsen finns funktionen hos 62 procent av de 26 modellerna. Det första skälet att prioritera muddar är bättre väderskydd. Det andra är att ärmar och ben stannar på plats under lek. Muddar löser dock inte allt. Om overallen är för kort kan vatten ändå nå huden, och om den är för stor kan tyget veckas. CeLaVi Regnoverall kompletterar muddar med fothällor, vilket ger stabilare benslut. Splosh III saknar angivna fothällor men har fleecefoder och vindtät funktion. Muddar är små detaljer, men de märks snabbt i praktiken.

Regatta Kid's Splosh III ger det starkaste dokumenterade skyddet mot vind och regn samtidigt. Modellen har vattenpelare på 5000, tejpade sömmar och vindtät funktion. Det första skälet är att vattenpelaren skyddar yttertyget mot regn. Det andra är att vindtätt material minskar kall luft genom konstruktionen. Fleecefodret kompletterar skyddet när barnet står stilla. CeLaVi Regnoverall har samma vattenpelare och tejpade sömmar samt vindtät funktion, men saknar specificerad ventilation. Regatta Puddle IV har också vattenpelare på 5000 och vindtätt material, men saknar foder och luva. CeLaVi med vaddering har värme genom polyesterfoder men ingen angiven vattenpelare. Konges Sløjd lämnar båda områdena öppna. Splosh III blir därför mest komplett, även om One Size kan påverka passformen.

Nej, en topprankad modell passar inte automatiskt alla temperaturer eller aktiviteter. Regatta Kid's Splosh III rankas högst tack vare fleecefoder, vattenpelare på 5000, tejpade sömmar och material som andas. Den fungerar brett, men kan bli varm när barnet springer under milda dagar. Regatta Puddle IV saknar angivet foder och passar bättre när låg vikt och andningsförmåga väger tyngst. CeLaVi Regnoverall blir praktisk när luva, fothällor och flera storlekar är viktigare. Det första skälet att jämföra väder är temperaturens påverkan på foderbehovet. Det andra är aktivitetens påverkan på komforten. Regnkläder barn bäst i test bör därför läsas som ett helhetsomdöme, inte som en universell regel. Välj Splosh III för bred användning, Puddle IV för aktiv mildväderlek och CeLaVi för enkel vardag.

Sidoregn ställer högre krav på luva, dragkedja, muddar och sömmar än ett kort stilla duggregn. CeLaVi Regnoverall har avtagbar luva, dold dragkedja, tejpade sömmar och vindtät funktion. Det första skälet att välja modellen är att huvudet får ett justerbart skydd. Det andra är att dragkedjans täckning minskar en utsatt öppning på framsidan. Regatta Kid's Splosh III och Regatta Puddle IV har tejpade sömmar och vindtät funktion, men ingen luva anges. De kan därför behöva kompletteras med huvudskydd. CeLaVi med vaddering saknar uppgifter om både vattenpelare och tejpade sömmar. Konges Sløjd anger dragkedja men ingen luva eller sömspecifikation. CeLaVi blir därmed bäst vid sneda skurar. Splosh III har ändå starkast totalbalans när värme och andningsförmåga också spelar roll.

CeLaVi Regnoverall är enklast för barnet att hantera själv. Den kombinerar dragkedja, tryckknappar, dold dragkedja, elastiska muddar och fothällor. Det första skälet är att öppningen ger tydlig åtkomst vid påklädning. Det andra är att fothällorna hjälper barnet att hitta rätt över stövlarna. Avtagbar luva minskar dessutom antalet lösa delar när den inte behövs. Regatta Kid's Splosh III har dragkedja och elastiska muddar, men One Size kan påverka hur lätt plagget sitter. Regatta Puddle IV har en enkel dragkedja och blir också lätt att förstå, men saknar luva. CeLaVi med vaddering lämnar knäppningen ospecificerad. Konges Sløjd har dragkedja men färre dokumenterade användarfunktioner. För förskolebarn och nybörjare ger CeLaVi den tydligaste hjälpen i varje steg.

Konges Sløjd och CeLaVi med vaddering är minst lätta att rekommendera för långvarigt regn. Båda lämnar centrala uppgifter om vattenpelare eller sömskydd obesvarade. Det första skälet är att du inte kan jämföra deras regnmotstånd med modellerna som anger vattenpelare på 5000. Det andra är att tejpade sömmar inte anges. CeLaVi med vaddering har polyesterfoder och kan kännas varm, men värme ersätter inte dokumenterad vattentäthet. Konges Sløjd har polyester och dragkedja, men saknar även foder och ventilation. Regatta Kid's Splosh III, CeLaVi Regnoverall och Regatta Puddle IV ger tydligare underlag genom vattenpelare och tejpade sömmar. För längre utelek blir de därför tryggare köp. Puddle IV saknar luva, medan Splosh III och CeLaVi ger bättre helhet.

Följ alltid plaggets angivna tvättråd och undvik behandlingar som kan påverka vattenavvisningen. CeLaVi Regnoverall anger tvätt i 40ºC, samt att plagget inte ska blekas, kemtvättas, strykas eller torktumlas. Det första skälet att följa råden är att tejpade sömmar och ytbehandlingar kan ta skada av fel värme. Det andra är att fleecefoder och polyester behöver torka på ett skonsamt sätt. Häng overallen luftigt efter användning i stället för att låta den ligga hopvikt blöt. Kontrollera också dragkedja, muddar och fothällor innan nästa regndag. Smuts kan försämra hur vatten rinner av yttertyget, men hård behandling är inte rätt lösning. Regatta Kid's Splosh III har snabbtorkande material, vilket underlättar mellan användningarna. Skötsel ersätter inte en bra konstruktion, men förlänger nyttan av den.

CeLaVi Regnoverall passar bäst för ett barn som ofta tappar mössan. Den har avtagbar luva som kan användas när regnet kommer och tas bort när den inte behövs. Det första skälet är att huvudskyddet följer med overallen. Det andra är att avtagbarheten gör plagget mindre störande inomhus. Modellen har också vattenpelare på 5000, tejpade sömmar och fleecefoder. Regatta Kid's Splosh III saknar angiven luva, även om den har starkt regnskydd och värme. Regatta Puddle IV saknar också luva och blir mer beroende av separat mössa. Konges Sløjd och CeLaVi med vaddering anger ingen luva. CeLaVi blir därför det mest praktiska valet i just den situationen. För mycket aktiv lek kan Splosh III ändå ha fördelen genom tydligare andningsförmåga.

Polyester kan vara ett bra material i en regnoverall, men kvaliteten avgörs av konstruktionen runt materialet. Polyester finns i 58 procent av de 26 jämförda modellerna. CeLaVi Regnoverall kombinerar polyester med polyuretan, vattenpelare på 5000 och tejpade sömmar. Regatta Kid's Splosh III använder polyester tillsammans med polyamid, fleecefoder och PFC-fri vattenavvisning. Det första skälet att uppskatta polyester är att materialet ofta fungerar väl i lättskötta ytterplagg. Det andra är att det kan kombineras med isolering och ytbehandling. CeLaVi med vaddering består av polyester och har polyesterfoder, men saknar viktig information om vattenpelare. Konges Sløjd använder polyester men anger varken foder eller ventilation. Titta därför inte bara på polyester. Välj den modell där materialet stöds av vattenpelare, sömmar, muddar och passform.

Prioriteringen beror på barnets vardag, men alla tre funktionerna löser olika problem. Luva skyddar huvudet vid skurar, reflexer förbättrar synlighet och fothällor håller benslutet på plats. CeLaVi Regnoverall samlar alla tre egenskaperna. Det första skälet att prioritera luva är sidoregn och tappade mössor. Det andra är att fothällor kan minska glipor över stövlarna. Reflexerna blir sedan särskilt värdefulla vid sena hämtningar. Regatta Kid's Splosh III har reflexer och elastiska muddar men ingen angiven luva eller fothälla. Regatta Puddle IV har reflexer och muddar men saknar också luva. Om barnet främst leker aktivt kan material som andas väga tyngre än luva. Om vardagen består av förskolepromenader blir CeLaVi mer komplett. Titta alltid på helheten och inte på en enskild detalj.

Regatta Puddle IV ger mest för pengarna och får därför utmärkelsen Mest prisvärd. Modellen har vattenpelare på 5000, tejpade sömmar, elastiska muddar och reflexer. Det första skälet är att den täcker flera centrala regnegenskaper. Det andra är att andningsförmåga på 5 000 gör den mer användbar under aktiv lek. Regatta Kid's Splosh III rankas högre tack vare fleecefoder, vindtät funktion och PFC-fri vattenavvisning. CeLaVi Regnoverall kostar mer men ger avtagbar luva, fothällor och dold dragkedja. CeLaVi med vaddering saknar vattenpelare och tejpade sömmar, vilket försvagar värdet. Konges Sløjd har hög prisnivå utan samma specifikationsstöd. Puddle IV blir därför ett klokt köp för mildare väder och begränsad budget. Splosh III är däremot värd pengarna när användningen sträcker sig över fler väderlägen.