Surroundförstärkare bäst i test 2026: för hemmabio
Marantz Cinema 50 är den bästa surroundförstärkaren i vår jämförelse. Den kombinerar 9.4 kanaler med 220 W per kanal vid 6 ohm. Dessutom får du 8K-video, fyra subwooferutgångar och Dirac Live. Den skillnaden märks direkt.
Vi jämförde 143 surroundförstärkare på kanaler, effekt, HDMI-anslutningar och kalibrering. Kanaler och anslutningar vägde tyngst eftersom de avgör systemets möjliga utbyggnad. Urvalet sträcker sig från ett mycket billigt budgetval till ett dyrare premiumval. Marantz, Yamaha och System One visar tydligt marknadens bredd.
Topplista 5 bästa surroundförstärkarna 2026
-
Surroundförstärkare bäst i test#1
Marantz Cinema 50 Silver Guld
Betyg 9,3/10Marantz Cinema 50 Silver Guld är referensen för ett hemmabiorum som ska kunna växa.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#2 Bästa premiumval
Marantz Cinema 40
Betyg 9/10Marantz Cinema 40 är premiumvalet för den som vill ha ett stort och kraftfullt ljudsystem, men inte behöver den modernaste videoplattformen.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#3 Bäst för nybörjare
Marantz Cinema 60 DAB Silver/Guld
Betyg 8,3/10Marantz Cinema 60 DAB Silver/Guld är valet för dig som vill in i hemmabio utan att direkt bygga ett stort system.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#4 Bäst för mindre system
Yamaha RX-V4A
Betyg 7,9/10Yamaha RX-V4A är den mest träffsäkra surroundförstärkaren för ett mindre system.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#5 Bästa budgetval
System One SC4B
Betyg 7,5/10System One SC4B är budgetvalet för ett enkelt högtalarsystem, inte för modern hemmabio.
Läs hela genomgången ›Jämför pris
Jämförelse i siffror
| # | Produkt | Betyg | Pris | Butiker |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Marantz Cinema 50 Silver Guld | 5,0 | 20 758 kr | 11 |
| 2 | Marantz Cinema 40 | 4,8 | 26 249 kr | 11 |
| 3 | Marantz Cinema 60 DAB Silver/Guld | 4,6 | 15 266 kr | 7 |
| 4 | Yamaha RX-V4A | 4,4 | 5 305 kr | 9 |
| 5 | System One SC4B | 4,2 | 998 kr | 2 |
1. Marantz Cinema 50 Silver Guld
Störst systemfrihet utan att tappa vardagskontrollen
Nyckelvärden
- Antal kanaler: 9.4
- Effekt per kanal (6 ohm): 220 W
- Videoformat som stöds: 4320p (8K)
- Kalibreringssystem: Dirac Live, Audyssey MultEQ XT32
- Antal HDMI: 6 st
- Pris: 20 758 kr hos 11 butiker
Marantz Cinema 50 Silver Guld är referensen för ett hemmabiorum som ska kunna växa. Den placerar sig över enklare modeller med fler kanaler, fler högtalaranslutningar och fler subwooferutgångar. Det ger en helt annan planeringsfrihet. En av anledningarna till att vi rankar modellen högst i vår Surroundförstärkare bäst i test är just bredden i systemstödet. Den är byggd för den som vill kombinera film, musik och flera bildkällor utan att sortera bort funktioner i förväg.
Effekten ligger högst bland de utvalda modellerna och kanaluppsättningen är också störst. Medianen bland topplistan stannar vid en mindre kanaluppsättning. Skillnaden märks direkt. Du kan prioritera både omslutande höjdljud och en mer genomarbetad basdel, i stället för att välja det ena. De fyra separata subwooferutgångarna talar för bättre möjligheter att anpassa systemet till rummet, särskilt när basen annars samlas i ett hörn som en bullrig tvättmaskin.
Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32 gör Cinema 50 ovanligt komplett. Kalibreringen kan hantera skillnader mellan högtalare, placering och lyssningsplats. Resultatet beror visserligen på hur omsorgsfullt du placerar mikrofonen. Samtidigt får du två välkända vägar till ett mer sammanhängande ljud. Stödet för Dolby Atmos, DTS:X och övriga format gör dessutom att receivern inte begränsar innehållet du spelar.
Videodelen är lika modern som ljuddelen. Här finns stöd för hög upplösning, HDR-format och bildbehandling, plus tre HDMI-utgångar. Det passar ett rum med både projektor och tv, eller ett extra visningsrum. Sex HDMI-ingångar ligger på medianen bland toppmodellerna, men helheten blir starkare eftersom utgångarna och ljudsystemet är så generösa. Appstyrning, nätverk, Bluetooth och streamingtjänster gör den också enkel att använda mellan filmkvällarna.
Cinema 50 tar vid efter Marantz mer traditionella hemmabioförstärkare, men drar serien mot större system och modernare kalibrering. Den bästa surroundförstärkaren måste inte bara låta ambitiös på pappret. Den måste också ge plats för förändring. Här gör den faktiskt det bättre än resten av urvalet.
Samtidigt finns kompromisser. Cinema 50 är en bred och djup surroundförstärkare som kräver en riktig möbelplats. Den väger också mer än medianen i jämförelsen. Det drabbar främst dig som planerar att ställa den i ett grunt tv-skåp eller ofta behöver flytta utrustningen. Kontrollera ventilationen noga, eftersom ett tätt fack kan göra den stora konstruktionen onödigt svårhanterlig.
Energiförbrukningen under drift är hög. Det är priset för den kraftfulla förstärkardelen och den stora kapaciteten, men det blir mindre attraktivt för dig som spelar många timmar varje dag. I praktiken handlar det inte om en modell för ett litet extrarum där låg förbrukning väger tyngst. Standbyförbrukningen ligger däremot mitt i fältet. Den skillnaden är mer vardagsvänlig.
Den avancerade kalibreringen kan också bli mer än vissa köpare behöver. Du som vill koppla in ett par högtalare och börja spela musik direkt får mer menystruktur än du sannolikt efterfrågar. Det är dock viktigt att skilja mellan att systemet är svårt och att det är omfattande. Grundfunktionerna, appstödet och automatisk kalibrering sänker tröskeln, medan de djupare inställningarna finns kvar för den som vill finjustera.
Den saknar ett inbyggt DAC-steg enligt specifikationen. Det kan påverka köpare som särskilt söker en receiver för separata digitala ljudkällor och vill minimera externa lösningar. För de flesta hemmabiosystem blir det mindre avgörande, eftersom HDMI redan bär ljudet från tv, spelare och spelkonsol. Titta inte bara på den enskilda specifikationen utan på helheten.
Fjärrkontroll, röststyrning och Heos gör den lättare att leva med. Samtidigt är de små detaljerna snyggare än de är avgörande. Det som verkligen skiljer Cinema 50 är kanalreserven, effekten och kalibreringsvalet. Där lämnar den de mindre alternativen bakom sig.
Marantz Cinema 50 Silver Guld är ett välbalanserat val för hemmabioentusiasten som värderar ett stort högtalarsystem, stark effekt och modern videohantering, men som kan leva med hög förbrukning och ett stort chassi. Den passar särskilt bra om du vill bygga runt flera subwoofers, ansluta flera bildkällor och behålla friheten att senare komplettera med fler högtalare. Då slipper du köpa en ny surroundförstärkare när ambitionen växer.
Vi rankar den högst eftersom den kombinerar störst kanaluppsättning med högst effekt i urvalet. Tre HDMI-utgångar och fyra subwooferutgångar förstärker den positionen. Kalibreringsstödet gör paketet ännu mer övertygande. Förstärkaren passar alltså inte bara en specifik typ av filmrum, utan flera utvecklingssteg i samma rum.
Välj däremot inte Cinema 50 om du främst behöver ett kompakt vardagssystem med få högtalare och en skärm. Då blir kapaciteten dyr och skrymmande. För dig som vill ha maximal flexibilitet utan att ge upp lättanvända streamingfunktioner är den däremot väl värd pengarna.
Passar dig som
Du ska välja Marantz Cinema 50 Silver Guld om vardagsrummet eller biorummet ska rymma flera högtalare, dubbla visningslösningar och ett basstarkt system. Ett konkret scenario är en tv på väggen, en projektor i taket och flera spelare i möbeln, där du vill växla källa utan kabelbyte. Du får dessutom möjlighet att korrigera rummets akustik med ett avancerat kalibreringssystem. Den passar dig som vill bygga långsiktigt och accepterar ett stort chassi. Den som bara vill driva ett litet system med en tv ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Antal kanaler | 9.4 |
| Effekt per kanal (6 ohm) | 220 W |
| Videoformat som stöds | 4320p (8K) |
| Kalibreringssystem | Dirac Live, Audyssey MultEQ XT32 |
| Antal HDMI | 6 st |
| Antal HDMI Out | 3 st |
| Antal Sub Out | 4 st |
| Vikt | 13,5 kg |
Frågor om Marantz Cinema 50 Silver Guld
Är Marantz Cinema 50 Silver Guld rätt val för Dolby Atmos?
Ja, modellen är ett av urvalets starkaste val för ett Atmos-system eftersom den har den största kanaluppsättningen och flest högtalaranslutningar. Det skapar större frihet för höjdkanaler och ett mer omslutande ljudfält. Kalibrering med Dirac Live eller Audyssey MultEQ XT32 talar dessutom för bättre kontroll över rummets påverkan. Du behöver dock avsätta plats för förstärkaren och planera högtalarplaceringen ordentligt.
Kan Cinema 50 fungera med både tv och projektor?
Ja, den har flera HDMI-utgångar och stöd för modern videohantering, vilket gör den relevant för ett rum med mer än en bildyta. Det är praktiskt om du vill använda tv till vardags och projektor för film. Kontrollera ändå hur dina källor och skärmar ska kopplas, eftersom bildkedjan alltid beror på hela systemet. Förstärkaren ger dock betydligt bättre förutsättningar än modeller med en enda HDMI-utgång.
2. Marantz Cinema 40
Premiumkänslan är stark, men videodelen släpar efter
Nyckelvärden
- Antal kanaler: 9.2
- Effekt per kanal (6 ohm): 165 W
- Kalibreringssystem: Audyssey MultEQ XT32
- Antal HDMI: 7 st
- Antal HDMI Out: 3 st
- Pris: 26 249 kr hos 11 butiker
Marantz Cinema 40 är premiumvalet för den som vill ha ett stort och kraftfullt ljudsystem, men inte behöver den modernaste videoplattformen. Den har en kanaluppsättning över medianen i topplistan, gott om högtalaranslutningar och fyra subwooferutgångar. Det ger den en seriös position i ett dedikerat biorum. Den är särskilt intressant för köparen som redan har väl valda bildkällor och vill prioritera ljudets struktur framför maximal framtidssäkring.
Förstärkardelen levererar effekt i nivå med medianen bland de starkaste alternativen. Det är tillräckligt för att driva ett omfattande system med tydlig dynamik. Den högre kanaluppsättningen gör att du kan fördela ljudet mer omslutande än med ett vanligt vardagssystem. Dolby Atmos stöds, och Audyssey MultEQ XT32 ger en automatisk väg till bättre balans mellan högtalare och rum. Det talar för ett mer samlat resultat när soffan inte står helt symmetriskt.
Cinema 40 har flest HDMI-ingångar i den utvalda gruppen. Det är en konkret fördel för dig med spelkonsol, mediaspelare, tv-box och skivspelare i samma möbel. Du slipper välja bort en källa. Tre HDMI-utgångar ligger också högst i jämförelsen. Här är den bättre rustad än man först kan tro, särskilt i ett system där ljudet ska vidare till mer än en bildyta.
Det finns även dubbla optiska och koaxiala ingångar, två USB-A-portar och stöd för nätverk, Bluetooth samt etablerade streamingtjänster. Det är ingen naken förstärkare för enbart film. Tvärtom fungerar den som navet i en anläggning där musik och hemmabio delar samma högtalare. RIAA-ingången för MM-pickup gör också att en skivspelare kan få en självklar plats.
Modellen tar plats i Marantz sortiment som ett påkostat val mellan enklare receivers och de mest funktionsmaxade lösningarna. Den bästa surroundförstärkaren för dig är inte alltid den med flest nyheter. I detta fall är styrkan en genomtänkt ljudcentrerad helhet med ovanligt god anslutningskapacitet.
Samtidigt finns kompromisser. Cinema 40 saknar stöd för högsta videoupplösningen och saknar bilduppskalning enligt specifikationen. Det drabbar främst dig som vill att receivern ska vara den långsiktiga videoväxeln för de allra nyaste bildkällorna. En modern tv kan hantera mycket själv, men förstärkaren blir ändå mindre flexibel än Cinema 50 i ett system där videokraven växer.
Chassit är tyngst och djupast i jämförelsen. Det är inte en liten detalj. Du som har en grund tv-bänk riskerar att få kablarna pressade mot väggen eller ventilationen begränsad. Den höga vikten drabbar också den som bygger om ofta. I praktiken bör Cinema 40 ses som en fast installation, inte som en receiver man flyttar mellan rum.
Förbrukningen under drift är högst i urvalet och standbyförbrukningen är också högst. Det passar sämre för ett system som står på under långa dagar. Samtidigt talar den kraftiga konstruktionen för att modellen är avsedd för en annan typ av användning, där ljudkapacitet väger tyngre än snål drift. För filmkvällar och planerad lyssning blir kompromissen rimligare.
Kalibreringen bygger på Audyssey MultEQ XT32, inte på samma dubbla systemval som vinnaren. Det begränsar dig som redan föredrar Dirac Live och vill arbeta vidare i den miljön. För den som vill ha en automatisk grundkalibrering är det dock knappast ett problem. Audyssey är en tydlig tillgång jämfört med budgetmodeller utan automatisk kalibrering.
Cinema 40 är alltså bäst när dess anslutningar och ljudsystem används fullt ut. Den blir sämre än man förväntar sig om köpet främst handlar om framtida videofunktioner. Titta inte bara på premiumkänslan utan på vilken del av kedjan du vill att receivern ska dominera.
Marantz Cinema 40 är ett välbalanserat val för den krävande hemmabioägaren som värderar många anslutningar, stort surroundsystem och kraftfull ljudhantering, men som kan leva med en mindre framtidssäker videodel. Den har marknadens tydliga premiumambition i denna grupp. För många källor och flera bildvägar är den särskilt stark.
Vi utser den till bästa premiumval eftersom den kombinerar hög kanaluppsättning, flest HDMI-ingångar och generös anslutning för både digitala och analoga källor. Den passar ett rum där en skivspelare, tv-box, konsol och mediaspelare ska samexistera. Atmos och den avancerade Audyssey-kalibreringen gör sedan att anläggningen kan växa utan att ljudbilden blir rörig.
Välj en annan surroundförstärkare om högsta videoupplösning och bildbehandling är ditt huvudkrav. Då är Cinema 50 mer träffsäker. Men om filmens ljud, källornas antal och en fast premiuminstallation väger tyngst är Cinema 40 ett mycket övertygande köp.
Passar dig som
Du ska välja Marantz Cinema 40 om du har många källor och vill bygga en påkostad hemmabio där ljudet är huvudnumret. Tänk dig en mediabänk med konsol, tv-box, streamingbox, skivspelare och skivspelare, där du vill ha fasta anslutningar utan att koppla om. Du får en kraftfull surroundförstärkare med generösa utgångar och automatisk kalibrering. Avsätt gott om djup och ventilation i möbeln. Den som prioriterar högsta videoupplösning eller ett litet chassi ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Antal kanaler | 9.2 |
| Effekt per kanal (6 ohm) | 165 W |
| Kalibreringssystem | Audyssey MultEQ XT32 |
| Antal HDMI | 7 st |
| Antal HDMI Out | 3 st |
| Antal Sub Out | 4 st |
| Energiförbrukning (drift) | 710 W |
| Vikt | 15,1 kg |
Frågor om Marantz Cinema 40
Varför är Marantz Cinema 40 ett premiumval?
Modellen sticker ut genom sin stora kanaluppsättning, kraftfulla förstärkardel och flest HDMI-ingångar bland de utvalda modellerna. Den har dessutom flera HDMI-utgångar, fyra subwooferutgångar och Audyssey MultEQ XT32. Kombinationen ger goda förutsättningar för ett avancerat system med flera källor. Premiumbeteckningen handlar alltså främst om systemkapacitet och anslutningar, inte om den mest moderna videofunktionen.
Passar Cinema 40 i en vanlig tv-bänk?
Det beror på möbelns djup, bärighet och ventilation. Cinema 40 är både den tyngsta och djupaste modellen i urvalet, vilket gör att den behöver mer plats än en kompakt receiver. Lämna utrymme för kablar bakom apparaten och för luft runt chassit. Har du ett grunt fack eller vill kunna flytta förstärkaren ofta är Yamaha RX-V4A eller System One SC4B enklare alternativ.
3. Marantz Cinema 60 DAB Silver/Guld
En mjuk start i hemmabio, men utan växtmån i anslutningarna
Nyckelvärden
- Kalibreringssystem: Automatisk högtalarkalibrering
- Surroundljudformat: Dolby Atmos
- Antal Sub Out: 2 st
- Anslutningar: RJ45 (LAN), Optisk S/PDIF, USB-A, RCA (Line), RCA (Phono)
- Bluetooth: Ja
- Pris: 15 266 kr hos 7 butiker
Marantz Cinema 60 DAB Silver/Guld är valet för dig som vill in i hemmabio utan att direkt bygga ett stort system. Den kombinerar Dolby Atmos, automatisk kalibrering, trådlös musik och radiofunktioner i ett mer lättillgängligt paket. Utmärkelsen för nybörjare är träffsäker. Här finns de funktioner som gör övergången från tv-ljud till separat surround enkel, utan att allt handlar om avancerade bildväxlar och omfattande kabeldragning.
Automatisk högtalarkalibrering är den centrala mekanismen. Den hjälper receivern att anpassa nivåer och avstånd efter rummet, vilket är värdefullt när högtalarna måste stå där vardagsrummet tillåter. En ny köpare slipper gissa sig fram. Det betyder inte att placeringen blir oviktig. Men systemet ger en tydligare grund än en enkel förstärkare utan kalibrering.
Dolby Atmos ger också modellen en tydlig fördel framför renodlade baslösningar. Du kan bygga mot ett mer omslutande filmljud och samtidigt använda Bluetooth, Wi-Fi och streamingtjänster för musik. DAB-namnet signalerar radiospåret, medan specifikationen även listar internet- och FM-radio. Det gör apparaten användbar även de kvällar då projektorn eller tv:n är avstängd.
Cinema 60 DAB har en MM-ingång för skivspelare och stöd för flera vanliga ljudformat. Den kan därför fungera som vardagsrummets samlade ljudpunkt. Den klass D-baserade förstärkardelen talar för en annan konstruktion än de större AB-modellerna. Det säger inte ensamt hur den upplevs, men den placerar modellen tydligt mellan instegsreceivern och de stora Marantz-maskinerna.
Det är dock viktigt att skilja mellan enkel uppstart och obegränsad expansion. Cinema 60 DAB är lättare att förstå eftersom den har färre dokumenterade anslutningsmöjligheter. Det är dess styrka för nybörjaren. Den som redan planerar flera konsoler, projektor och omfattande högtalarlösning bör titta längre upp i listan.
Samtidigt finns kompromisser. Specifikationen listar ingen HDMI-anslutning och inget stöd för hög upplösning. Det drabbar dig som vill använda surroundförstärkaren som nav mellan spelkonsol, tv och mediaspelare. Du får då välja en annan kopplingslösning eller en mer komplett receiver. För ren musik, radio och enklare ljuduppbyggnad är det mindre bekymmersamt.
De två subwooferutgångarna är lägst i jämförelsen. Det begränsar dig som vill arbeta med flera basenheter för att jämna ut ett svårt rum. En ensam eller enkel baslösning fungerar fortfarande, men den stora flexibiliteten från Cinema 50 och Cinema 40 finns inte här. I praktiken innebär det att Cinema 60 DAB passar bäst när systemet hålls hanterbart.
Effekt per kanal saknas i underlaget. Därför går det inte att jämföra dess drivkraft rakt av med Marantz toppmodeller eller Yamaha RX-V4A. Den osäkerheten drabbar köparen med stora och svårdrivna högtalare. Välj då en modell med tydligt angiven effekt. För vanliga behov säger däremot Atmos, kalibrering och nätverksfunktioner mer om vardagsnyttan än ett ensamt effektvärde.
Anslutningslistan är betydligt kortare än hos de större Marantz-modellerna. Det gäller särskilt bildanslutningar och extra digitala ingångar. Den som vill ha ett rum fullt av källor kommer snabbt att märka gränsen. Samtidigt finns Bluetooth, Wi-Fi, nätverk, USB och optisk ingång. Det räcker faktiskt långt för en användare som streamar musik och vill bygga hemmabio stegvis.
Det här är inte en billig surroundförstärkare i den mest avskalade meningen. Den kostar mer än budgetlösningen eftersom den erbjuder kalibrering och trådlösa funktioner. Men den är enklare att rekommendera till en nybörjare än en stor receiver med många inställningar som aldrig används.
Marantz Cinema 60 DAB Silver/Guld är ett välbalanserat val för nybörjaren som värderar Dolby Atmos, automatisk kalibrering och trådlös musik, men som kan leva med begränsad systemexpansion och avsaknad av dokumenterade HDMI-funktioner. Den passar när målet är ett mer engagerande vardagsrumsljud, snarare än ett teknikrum med många källor.
Vi rankar den högt för att den sänker tröskeln till ett mer seriöst surroundljud. Kalibrering hjälper dig att komma igång, medan radio, streaming och Bluetooth gör att förstärkaren får användning varje dag. Det är en tydlig styrka. Du behöver inte bygga hela systemet på en gång för att få nytta av den.
Välj däremot inte Cinema 60 DAB om du redan vet att du behöver flera HDMI-källor, projektor och flera subwoofers. Då blir begränsningarna tydliga. För en enklare uppgradering från tv-ljud, där musik och film ska dela samma anläggning, är den däremot ett tryggt och genomtänkt val.
Passar dig som
Du ska välja Marantz Cinema 60 DAB Silver/Guld om du vill ersätta tv:ns ljud med ett mer omslutande system men inte vill börja med en komplex installation. Ett tydligt scenario är ett vardagsrum med ett par befintliga högtalare, plats för fler senare och ett behov av Spotify Connect, radio och Bluetooth i samma enhet. Den automatiska kalibreringen gör starten tryggare när rummet styr placeringen. Du ska inte välja den om HDMI-växling och flera bildkällor är centrala i din hemmabio.
Fullständig specifikation
| Kalibreringssystem | Automatisk högtalarkalibrering |
| Surroundljudformat | Dolby Atmos |
| Antal Sub Out | 2 st |
| Anslutningar | RJ45 (LAN), Optisk S/PDIF, USB-A, RCA (Line), RCA (Phono) |
| Bluetooth | Ja |
| Wi-Fi | Ja |
| Radio | Internet radio, FM |
| Klass på slutsteget | M |
Frågor om Marantz Cinema 60 DAB Silver/Guld
Är Cinema 60 DAB ett bra första steg till Dolby Atmos?
Ja, den passar väl som första Atmos-receiver eftersom den kombinerar Dolby Atmos med automatisk högtalarkalibrering. Det gör att du kan börja med ett hanterbart system och få hjälp att anpassa det till rummet. Den har också Bluetooth, Wi‑Fi och streamingstöd, vilket ger vardagsnytta. Begränsningen är att den inte är rätt modell om du vill göra receivern till centrum för omfattande HDMI-växling.
Vad begränsar Marantz Cinema 60 DAB mest?
Den största begränsningen är anslutnings- och expansionsnivån. Specifikationen listar ingen HDMI-anslutning eller videostöd, och den har färre subwooferutgångar än de större Marantz-modellerna. Det begränsar ett avancerat system med många bildkällor eller flera basenheter. För en köpare som främst använder streaming, radio och ett enkelt Atmos-system är begränsningen däremot ofta mindre betydelsefull.
4. Yamaha RX-V4A
Rätt liten för vardagsrummet, men för liten för stora planer
Nyckelvärden
- Antal kanaler: 5.2
- Effekt per kanal (6 ohm): 115 W
- Videoformat som stöds: 2160p (4K)
- HDMI-version: 2.1a, 2.1
- Kalibreringssystem: YPAO
- Pris: 5 305 kr hos 9 butiker
Yamaha RX-V4A är den mest träffsäkra surroundförstärkaren för ett mindre system. Den har färre kanaler än medianen i topplistan, men det är också poängen. Du får en kompakt receiver med modern videostandard, automatisk YPAO-kalibrering och inbyggd DAC. Den passar bättre under en tv än i ett fullt utrustat biorum.
RX-V4A har stöd för hög upplösning, HDR-format, VRR, QMS och ALLM. Det gör den relevant för spelkonsol och modern tv. En av anledningarna till att den förtjänar plats i vår Surroundförstärkare bäst i test är att den ger moderna bildfunktioner i ett mindre system. Här är den ovanligt väl avvägd. För dig som spelar och ser film på samma skärm är det en viktig styrka.
YPAO-kalibreringen hjälper till att justera systemet efter rummet. I en mindre lägenhet står högtalare sällan idealiskt. Ena fronthögtalaren hamnar kanske nära bokhyllan, den andra bredvid en dörröppning. Kalibreringen kan inte flytta väggarna, men den talar för en mer sammanhängande grund. Den inbyggda DAC:en med hög upplösning stärker dessutom modellen för digital musik.
Måtten och vikten ligger under medianen, och den är näst lättast bland de mer kompletta receivrarna. Det gör den enkel att placera. Den är mindre som en skrymmande server och mer som en vanlig komponent i tv-möbeln. Samtidigt finns Wi-Fi, Bluetooth, MusicCast och flera musiktjänster. Den erbjuder alltså mer än bara film.
Effekten är lägst bland de modeller där uppgift finns, men det ska ses i relation till uppgiften. RX-V4A är inte byggd för stora, svårdrivna system. Den är byggd för ett vardagsrum med rimliga avstånd. Där blir den ofta mer relevant än en tyngre surroundreceiver med kapacitet som aldrig används.
Samtidigt finns kompromisser. Kanaluppsättningen är lägst bland de etablerade hemmabioreceivrarna i urvalet. Det drabbar dig som vill bygga ett stort Atmos-system med många höjd- och surroundhögtalare. Här finns inte samma växtmån som i Marantz-modellerna. Den skillnaden märks direkt när planritningen blir mer ambitiös.
Den har bara en HDMI-utgång, färre HDMI-ingångar och färre högtalaranslutningar än medianen. Du som vill koppla både projektor och tv samtidigt får därför välja en annan lösning. Det samma gäller ett hem med många fasta källor. För en konsol, en streamingkälla och en tv räcker anslutningarna däremot ofta utan problem.
Två subwooferutgångar är också lägst i jämförelsen. Det är fullt användbart för ett mindre vardagsrum, men inte optimalt när du vill kontrollera basen i ett stort eller akustiskt besvärligt rum. Samtidigt ger den lägsta standbyförbrukningen i urvalet en vardagsfördel. Den är snål när den inte används.
Effekten är lägre än medianen bland de kraftfullare alternativen. Det drabbar främst dig med stora golvhögtalare eller ett stort lyssningsavstånd. Välj då en större förstärkare. För mindre högtalare och normala vardagsrumsnivåer är det sannolikt en mindre praktisk begränsning än man först tror.
RX-V4A saknar också Dolby Atmos i den angivna formatlistan, trots att den har modern videohantering. Det är en tydlig avgränsning mot Marantz Cinema 60 DAB. Titta inte bara på HDMI-versionen utan på hela ljudformatlistan. För spel och traditionellt flerkanalsljud är Yamaha stark, men den är inte det bredaste valet.
Yamaha RX-V4A är ett välbalanserat val för dig som värderar kompakt format, moderna spelfunktioner och enkel kalibrering, men som kan leva med färre kanaler och begränsade anslutningar. Den är särskilt relevant i lägenheten eller det mindre tv-rummet, där en stor premiumreceiver skulle ta mer plats än den ger nytta.
Vi utser den till bäst för mindre system eftersom den kombinerar låg vikt och kortare djup med modern HDMI-hantering, inbyggd DAC och YPAO. Det är en praktisk kombination. Du får ett mer komplett nav än från en ren budgetförstärkare, utan att möbeln måste anpassas runt apparaten.
Välj inte RX-V4A om målet är en stor surroundanläggning med projektor, flera bildytor och många högtalare. Då blir dess begränsningar konkreta. Men för tv, konsol, musikstreaming och ett välplanerat mindre system är den ett av de mest förnuftiga köpen i jämförelsen.
Passar dig som
Du ska välja Yamaha RX-V4A om du har en tv, en spelkonsol och ett mindre högtalarsystem i vardagsrummet. Ett konkret scenario är en lägenhet där receivern måste få plats i en vanlig tv-bänk, samtidigt som du vill ha VRR och ALLM från konsolen samt streaming från mobilen. YPAO hjälper när högtalarna inte kan stå helt symmetriskt. Du får ett klart modernare nav än med budgetmodellen. Den som vill ha projektor, många källor och ett stort Atmos-system ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Antal kanaler | 5.2 |
| Effekt per kanal (6 ohm) | 115 W |
| Videoformat som stöds | 2160p (4K) |
| HDMI-version | 2.1a, 2.1 |
| Kalibreringssystem | YPAO |
| Antal HDMI | 4 st |
| Antal HDMI Out | 1 st |
| Vikt | 8,8 kg |
Frågor om Yamaha RX-V4A
Är Yamaha RX-V4A bra för spelkonsol?
Ja, RX-V4A är ett starkt val för konsol i ett mindre system eftersom specifikationen listar HDMI med modern standard, VRR, QMS och ALLM. De funktionerna gör den mer relevant för spel än flera äldre receivrar. Den har också stöd för hög upplösning och HDR-format. Begränsningen är antalet HDMI-ingångar och den enda HDMI-utgången, vilket främst påverkar större installationer.
Räcker RX-V4A för ett vanligt vardagsrum?
Ja, för ett vanligt vardagsrum med ett mindre surroundsystem är den väl dimensionerad. Den är lättare och grundare än medianen bland de utvalda modellerna, har automatisk YPAO-kalibrering och omfattande trådlöst stöd. Effekten är lägre än hos de stora Marantz-modellerna, så den passar bäst med rimligt lättdrivna högtalare och normala avstånd. För stora golvhögtalare och ett stort rum bör du välja en kraftigare receiver.
5. System One SC4B
Billigast i klassen, men den lämnar hemmabion utanför
Nyckelvärden
- Antal kanaler: 4.0
- Effekt per kanal (4 ohm): 80 W
- Multizon: Ja
- Antal högtalarkontakter: 8 st
- Bluetooth: Nej
- Pris: 998 kr hos 2 butiker
System One SC4B är budgetvalet för ett enkelt högtalarsystem, inte för modern hemmabio. Den är extremt kompakt och klart lättast i jämförelsen. Det gör den lätt att gömma undan i ett skrivbord, en liten hylla eller ett sekundärt rum. Den är dock en surroundförstärkare i ordets mest grundläggande form.
Fyra kanaler ger mindre ljudfält än övriga modeller. Effekten anges vid lägre impedans än hos jämförelsemodellerna, vilket gör en direkt jämförelse med deras effektvärden missvisande. Det är dock viktigt att skilja mellan enkel förstärkning och komplett receiverfunktion. SC4B kan driva ett grundläggande system, men den ersätter inte ett modernt nav för tv, konsol och streaming.
Den låga vikten och de mycket små måtten är produktens tydliga mekaniska fördel. Den tar mindre plats än en större bok. För den som bara behöver diskret förstärkning i ett extrarum kan det vara mer värdefullt än många HDMI-portar. Multizonfunktionen ger dessutom en ovanlig möjlighet i den här enkla konstruktionen.
Budgetpriset är den stora lockelsen. Det betyder att modellen kan vara ett klokt val när målet är att återanvända befintliga högtalare utan att investera i ett helt hemmabiosystem. Den har fjärrkontroll och USB-A, men saknar de flesta funktioner som gör en receiver smidig i vardagen. Det är en tydlig avgränsning, inte ett dolt fel.
System One SC4B vinner inte på bredd. Den vinner på att den är enkel, liten och väl värd pengarna för rätt köpare. Man ska bara inte förvänta sig att den gör samma jobb som en surroundförstärkare med HDMI 2.1, nätverk och automatisk kalibrering.
Samtidigt finns kompromisser. SC4B saknar HDMI, HDR, ARC och stöd för modern videohantering. Det drabbar direkt dig som vill koppla tv eller spelkonsol genom förstärkaren. Du får ingen naturlig videoväg. För ett enklare ljudsystem utan bildkälla kan det vara irrelevant, men för hemmabio är det avgörande.
Den saknar Bluetooth, Wi-Fi, appstyrning och automatisk högtalarkalibrering. Det gör vardagsanvändningen mindre bekväm för dig som streamar från telefonen eller vill att systemet själv ska hjälpa till med rumsanpassning. Display saknas också. Inställningar och status blir därmed mindre överskådliga än på de större modellerna.
Kanaluppsättningen är lägst i urvalet. Den begränsar omslutningen i film och ger inget utrymme för den typ av utbyggnad som en förstärkare med Dolby Atmos erbjuder. Det drabbar filmälskaren mest. I praktiken innebär det att SC4B hör hemma med enkel flerkanalsmusik, bakgrundsljud eller en grundläggande högtalaruppsättning, snarare än som kärnan i en ambitiös biosoffa.
Anslutningslistan är mycket kort och specificerar endast USB-A. Du som har flera externa ljudkällor behöver kontrollera hela kedjan före köp. Det finns heller ingen inbyggd DAC enligt specifikationen. För den oinsatta köparen blir den här delen ofta sämre än man förväntar sig, eftersom ett lågt pris kan se ut som en genväg till ett komplett system.
Samtidigt ska man inte döma modellen efter premiumkrav som den aldrig försöker uppfylla. Den är mindre än alla andra i bredd, djup och höjd. För en smal hylla är det helt enkelt en reell fördel. Den som väljer den med rätt förväntningar får en ovanligt platsbesparande lösning.
System One SC4B är ett välbalanserat val för dig som värderar mycket låg kostnad, minimalt format och ett enkelt flerkanalsljud, men som kan leva med avsaknad av HDMI, trådlös anslutning och automatisk kalibrering. Den är bäst som en avskalad förstärkare till ett litet system där kraven är tydliga och få.
Vi utser den till bästa budgetval eftersom den är överlägset lättast och minst i jämförelsen, samtidigt som den erbjuder flerkanalsdrift och multizon. Den konkurrerar inte med de större receivrarna på funktioner. Det behöver den inte göra. Den fyller en annan roll, ungefär som en enkel verktygslåda jämfört med en full verkstad.
Välj inte SC4B om du vill ha en surroundförstärkare för hemmabio med tv, konsol, streaming och moderna bildformat. Då blir kompromisserna för stora. Men för det enkla extrarummet, en diskret högtalarinstallation eller ett mycket stramt köp är den ett rationellt alternativ.
Passar dig som
Du ska välja System One SC4B om du har ont om plats, vill hålla kostnaden nere och redan vet att du inte behöver tv-växling eller trådlös streaming. Ett konkret scenario är ett extrarum, en arbetsplats eller en liten hylla där du vill driva befintliga högtalare utan att placera en stor receiver. Den låga vikten gör installationen okomplicerad. Multizon kan också vara användbart i ett enkelt ljudupplägg. Den som vill bygga hemmabio kring tv, konsol och moderna format ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Antal kanaler | 4.0 |
| Effekt per kanal (4 ohm) | 80 W |
| Multizon | Ja |
| Antal högtalarkontakter | 8 st |
| Bluetooth | Nej |
| Wi-Fi | Nej |
| Höjd | 4,4 cm |
| Vikt | 0,8 kg |
Frågor om System One SC4B
Kan System One SC4B användas till en modern tv?
Den är inte ett lämpligt huvudval för en modern tv-baserad hemmabio. Specifikationen saknar HDMI, ARC och HDR-stöd, vilket innebär att den inte fungerar som bild- och ljudväxel på samma sätt som Yamaha eller Marantz. Den kan fortfarande passa i en separat enkel ljudlösning, men du behöver då kontrollera övriga anslutningar mycket noga. För en tv med spelkonsol är en receiver med HDMI ett betydligt tryggare köp.
Vad får man för fördel av System One SC4B?
Den stora fördelen är formatet. SC4B är den klart minsta och lättaste modellen i jämförelsen, samtidigt som den har flerkanalsdrift och multizon. Det gör den relevant där en vanlig receiver inte ryms eller känns onödigt dyr. Den är också budgetvalet i urvalet. Du måste däremot acceptera att den saknar trådlöst stöd, kalibrering, display och den moderna anslutningsnivå som krävs för en komplett hemmabio.
Så gjorde vi jämförelsen
Vi gick igenom 143 surroundförstärkare och valde ut 5 modeller med tydliga roller. Urvalet bygger på aktuella specifikationer, tillgänglighet och vad marknaden faktiskt erbjuder. Vi vägde främst kanaluppbyggnad, förstärkareffekt, HDMI-anslutningar och stöd för moderna bild- och ljudformat. Kalibrering, subwooferutgångar och nätverksfunktioner fick också stort utrymme. Det avgör hur lätt förstärkaren passar in i ett befintligt system. Marantz Cinema 50 Silver Guld rankar högst eftersom den kombinerar 9.4 kanaler, 220 W per kanal och 8K-stöd. System One SC4B hamnar sist eftersom den saknar HDMI, HDR och automatisk kalibrering. Samtidigt finns kompromisser. En mindre modell kan vara rätt val när systemet och utrymmet är begränsade.
Vi vägde även effekt, videoformat, HDMI-anslutningar och automatisk kalibrering. De funktionerna styr både kapaciteten och vardagens bekvämlighet. Cinema 50 har 220 W per kanal vid 6 ohm, mot 115 W för Yamaha RX-V4A. Den skillnaden talar för större marginaler i mer krävande system. Cinema 40 har flest HDMI-ingångar med 7, medan Cinema 50 har 6. Samtidigt har båda 3 HDMI-utgångar. Det fungerar som en växelcentral mellan spelare, TV och projektor. Cinema 50 är ensam här med 8K-stöd och Dirac Live tillsammans med Audyssey MultEQ XT32. Automatisk kalibrering väger tungt eftersom den förenklar inställningen efter rummets högtalarplacering.
Vad som väger hur mycket
Kanaler, högtalarkontakter och subwooferutgångar väger tyngst eftersom de avgör systemets omfattning.
Effekt per kanal väger tungt eftersom den visar modellernas kapacitet för större och mer krävande högtalarsystem.
HDMI-ingångar, utgångar och stöd för 4K eller 8K avgör hur väl förstärkaren fungerar som hemmabions nav.
Automatisk kalibrering och surroundformat väger mycket eftersom de påverkar hur enkelt systemet kan anpassas till rummet.
Nätverk, appstyrning, radio och övriga anslutningar avgör hur flexibel förstärkaren blir mellan film, musik och vardagslyssning.
Vi satte betygen genom att väga varje modells specifikationer mot hela urvalet och dess tydligaste konkurrenter. Delbetygen följer en fallande decimalskala från 5,0. Kanaluppbyggnad och effekt gav störst utslag, följt av video, HDMI och kalibrering. Vinnaren har 9,3, medan sista placeringen har 7,5. Avståndet mellan 9,3 och 7,5 avgjordes främst av funktionell bredd. Cinema 50 kombinerar 9.4 kanaler, 220 W per kanal, 8K-video och 4 subwooferutgångar. SC4B är visserligen mycket kompakt, men saknar HDMI, HDR, Bluetooth, Wi-Fi och automatisk kalibrering. Det begränsar helheten.
Ingen tillverkare betalar för en placering i vår jämförelse. Vi rangordnar modellerna utifrån samma kriterier, oavsett varumärke eller återförsäljare. Produktens specifikationer, funktioner och position mot marknaden styr resultatet.
Vi kan få provision när du använder vissa länkar till butiker. Det påverkar inte betyget, urvalet eller ordningen i topplistan. Provisionen hjälper oss att uppdatera jämförelsen när specifikationer, tillgänglighet och marknadens utbud förändras.
Så väljer du Surroundförstärkare
Kanalantalet avgör hur långt hemmabion kan växa
Kanalantalet är den tydligaste gränsen mellan en enkel anläggning och en utbyggbar hemmabio. Marantz Cinema 50 leder jämförelsen med 9.4 kanaler, medan Cinema 40 har 9.2. Yamaha RX-V4A stannar vid 5.2 och System One SC4B vid 4.0. Den skillnaden märks direkt. Fler kanaler öppnar för fler högtalare runt lyssningsplatsen och separata höjdkanaler för Dolby Atmos. Det talar för en tydligare ljudbild när filmen använder objektbaserat ljud. Cinema 50 har dessutom fyra subwooferutgångar, flest i urvalet, vilket ger större flexibilitet än modellerna med två utgångar. Titta inte bara på kanalantalet utan på hur många högtalare du faktiskt kan placera. En 9.2 surroundförstärkare blir sällan rätt i ett litet rum med få möjliga kabelvägar. Där är RX-V4A mer rimlig, trots att den har färre kanaler. Den är lättare och grundare än medianen i topplistan. System One SC4B är ännu mindre, men den saknar både HDMI och automatisk högtalarkalibrering. Den är enklare än den först verkar. För en hemmabio som ska växa rankar vi Cinema 50 högst, eftersom den kombinerar flest kanaler med flest subwooferutgångar. Det gör den till den bästa surroundförstärkaren för en avancerad högtalarplan.
HDMI-portarna avgör om anläggningen blir smidig eller stökig
En receiver samlar tv, spelkonsol, mediaspelare och andra källor på ett ställe. Därför spelar antalet HDMI-ingångar större roll än man först tror. Marantz Cinema 40 har sju HDMI-ingångar, flest i jämförelsen, medan Cinema 50 har sex. Yamaha RX-V4A har fyra och bara en HDMI-utgång. Cinema 40 och Cinema 50 har tre HDMI-utgångar vardera. Det ger mer frihet. En separat utgång kan vara praktisk för både tv och projektor, eller för en andra bildlösning. Samtidigt är det viktigt att skilja mellan antal portar och videostandard. Cinema 50 stöder 8K, HDR10+ och Dolby Vision, medan Cinema 40 enligt specifikationen saknar 8K-stöd och bilduppskalning. RX-V4A stöder 4K, HDR10+ och Dolby Vision samt har HDMI 2.1 och eARC. Den passar därför bättre för ett mindre, modernt system än kanalantalet antyder. System One SC4B saknar HDMI helt. Den begränsningen blir som att bygga ett vardagsrum med för få eluttag: allt går kanske att lösa, men det blir snabbt omständligt. Välj en surroundförstärkare med HDMI 2.1 om spel och nyare bildkällor ingår i planen. För flest anslutna enheter är Cinema 40 starkast, men Cinema 50 är den mer kompletta surroundförstärkaren med 8K.
Kalibreringen skiljer en välbalanserad bio från ett svårt ljudpussel
Automatisk högtalarkalibrering sparar tid och gör stor skillnad när högtalarna står olika långt från soffan. Marantz Cinema 50 använder både Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32. Cinema 40 har Audyssey MultEQ XT32, medan Yamaha RX-V4A använder YPAO. Alla tre har automatisk kalibrering. System One SC4B saknar den helt. Det är en tydlig svaghet. Kalibreringen anpassar nivåer och avstånd utifrån systemets förutsättningar, vilket talar för att dialog, surroundeffekter och bas samspelar bättre. Dirac Live ger Cinema 50 en starkare position än övriga modeller i jämförelsen. Samtidigt finns kompromisser. En avancerad kalibrering ersätter inte dålig placering, och en subwoofer i ett hörn kan fortfarande ge en ojämn bas. I praktiken märks hjälpen mest när rummet har öppna ytor, asymmetriska möbler eller olika högtalarmodeller. Då blir manuell justering lätt ett ljudpussel med för många bitar. Cinema 60 DAB har också automatisk högtalarkalibrering och är därför ett tryggare insteg än budgetmodellen. Titta inte bara på watt utan på högtalarkalibreringens nivå. För den som vill kunna fintrimma ett större system är Cinema 50 bäst, eftersom den kombinerar 9.4 kanaler med både Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32.
Effekten ger Cinema 50 bäst marginal för krävande högtalare
Effekt per kanal visar hur mycket reserv en surroundförstärkare har när ljudspåret blir krävande. Marantz Cinema 50 anges till 220 W per kanal vid 6 ohm, högst bland modellerna med angiven effekt. Cinema 40 har 165 W och Yamaha RX-V4A 115 W vid samma impedans. Cinema 50 ligger alltså över medianen på 165 W. Det är en verklig skillnad. Högre effekt talar för större marginal när flera kanaler arbetar samtidigt, särskilt med större högtalare eller en rymlig lyssningsyta. Samtidigt beror den faktiska upplevelsen också på högtalarnas känslighet och rummets akustik. En hög siffra löser inte allt. RX-V4A är inte ett kraftpaket, men dess 115 W räcker bättre för ett mindre system än specifikationen först antyder. Den har 5.2 kanaler och är lättare än medianen. Cinema 40 placerar sig i mitten på effekt, men ger fler HDMI-ingångar än Cinema 50. System One SC4B anges till 80 W per kanal vid 4 ohm, vilket inte är direkt jämförbart med 6-ohmsvärdena. Det är dock viktigt att skilja mellan grundläggande förstärkning och hemmabiokapacitet. För stora system rankar vi Cinema 50 högst. Den kombinerar högst angiven effekt med flest kanaler och fyra subwooferutgångar.
8K-stödet gör Cinema 50 tryggare för nya bildkällor
Bildstödet avgör om receivern passar med dagens och morgondagens bildkällor. Marantz Cinema 50 är den enda topprankade modellen här med angivet stöd för 4320p, alltså 8K. Den har även HDR10+, Dolby Vision, HLG, bildskalning och eARC. Det gör den till en surroundförstärkare med 8K som täcker flest moderna bildfunktioner. Cinema 40 har HDR10+, Dolby Vision och eARC, men saknar enligt specifikationen både 8K och uppskalning. Yamaha RX-V4A är begränsad till 4K, men har HDMI 2.1, VRR, QMS, ALLM, HDR10+ och Dolby Vision. För spelprioriterade vardagsrum kan den därför vara mer träffsäker än man först tror. Den skillnaden märks direkt. System One SC4B saknar HDR, ARC och HDMI, vilket utesluter den från en modern tv-kedja utan externa lösningar. Cinema 60 DAB saknar också HDMI enligt uppgifterna, trots att den har Dolby Atmos och nätverksfunktioner. Titta inte bara på upplösningen utan på hela signalvägen mellan källa, receiver och skärm. En förstärkare med Dolby Atmos behöver inte automatiskt vara framtidssäker för bild. Cinema 50 vinner därför helheten. Den kombinerar 8K, flera HDMI-utgångar och stöd för de HDR-format som ofta efterfrågas i en mer påkostad hemmabio.
Flera subwooferutgångar ger bättre grund för tung bio-bas
Basen avgör ofta om filmens ljud känns stort eller bara högt. Marantz Cinema 50 och Cinema 40 har fyra subwooferutgångar vardera, flest i jämförelsen. Medianen bland de utvalda modellerna är tre. Yamaha RX-V4A och Cinema 60 DAB har två var, medan System One SC4B inte har någon specificerad subwooferutgång. Det begränsar budgetvalet rejält. Flera utgångar betyder inte automatiskt bättre bas, men de gör det enklare att planera ett större system. Det talar för jämnare möjligheter att arbeta med flera subwoofrar i ett rum med svåra placeringar. Samtidigt måste man skilja mellan antalet utgångar och kalibreringens förmåga. Cinema 50 har starkast kombination, med fyra utgångar samt Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32. Cinema 40 har också fyra utgångar men enbart Audyssey MultEQ XT32. I praktiken innebär det att Cinema 50 har bäst grund för den som vill bygga ut basdelen successivt. RX-V4A räcker för ett mindre 5.2-system och får dessutom fördel av YPAO. De små systemen är ofta snyggare än de är flexibla. Välj därför inte en billig surroundförstärkare enbart för att den får plats i bänken. Om basen ska kännas som en avlägsen åska snarare än en lös kartong, bör du prioritera subwooferutgångar och kalibrering.
Storleken gör Yamaha enklare att placera än Marantz-modellerna
En surroundreceiver måste få plats med luft runt chassit, kablar bakom och en tydlig väg till alla anslutningar. Marantz Cinema 40 är störst och tyngst i urvalet med 15,1 kg, 41,1 cm djup och 18,5 cm höjd. Cinema 50 är också större än medianen i vikt och djup. Yamaha RX-V4A väger 8,8 kg och är 37,7 cm djup, alltså under medianen på båda punkterna. Den är betydligt enklare att placera. System One SC4B är extremt kompakt med 0,8 kg, 16 cm djup och 4,4 cm höjd. Samtidigt finns kompromisser. Den ringa storleken sammanfaller med avsaknad av HDMI, Wi-Fi, Bluetooth och automatisk kalibrering. Den är liten, men funktionellt begränsad. Cinema 50 är bredast i jämförelsen och kräver därför mest omsorg vid placering. Det talar sannolikt för att du bör mäta både bänkens djup och kabelutrymmet innan köp. I praktiken räcker inte ett fack som matchar chassits mått. HDMI-kablar och högtalarkablar behöver också svängrum. RX-V4A passar bäst där utrymmet styr valet, medan Cinema 50 passar när systemets kapacitet väger tyngre än möbelvänligheten. Den prioriteringen blir avgörande.
Cinema 60 gör insteget enklare utan att bli fullvuxen
Marantz Cinema 60 DAB är valet för den som vill komma igång med nätverksljud och Dolby Atmos utan Cinema 50:s omfattande nivå. Den har automatisk högtalarkalibrering, Bluetooth, Wi-Fi, internet-radio och stöd för Spotify Connect, Tidal och Deezer. Den har också en MM-ingång för skivspelare. Det är faktiskt ovanligt användbart. Däremot anger specifikationen ingen HDMI, inget 8K-stöd och bara två subwooferutgångar. Den är därför inte en fullständig lösning för den som vill samla tv, konsol och mediaspelare i receivern. Det är dock viktigt att skilja mellan ett enkelt insteg och ett dåligt köp. Cinema 60 har funktioner som gör vardagsanvändningen smidig, särskilt för musikstreaming och radio. Dess klass M-slutsteg skiljer den från Marantz-modellernas klass AB-lösningar i topplaceringarna, men effekt per kanal anges inte här. Den siffran går därför inte att jämföra. För en första surroundförstärkare är den mer lättillgänglig än Cinema 40 och Cinema 50. För en bildcentrerad hemmabio är den tvärtom begränsad. Välj den om trådlös musik, radio och enkel kalibrering väger tyngre än HDMI-växling. Annars ger RX-V4A en mer komplett grund för tv och spel.
RX-V4A passar mindre system bättre än stora ambitionsbyggen
Yamaha RX-V4A är byggd för en annan köpare än Marantz Cinema 50. Den har 5.2 kanaler, fyra HDMI-ingångar och en HDMI-utgång, jämfört med Cinema 50:s 9.4 kanaler, sex ingångar och tre utgångar. RX-V4A har också lägst angiven effekt bland jämförbara modeller, 115 W per kanal vid 6 ohm. Det är ingen katastrof. För ett mindre system ger den ändå en genomtänkt kombination av 4K, HDR10+, Dolby Vision, HDMI 2.1, eARC, VRR, QMS och ALLM. Funktionerna talar för att den passar tv, spelkonsol och streaming utan att du betalar för fler kanaler än rummet kan använda. YPAO sköter automatisk högtalarkalibrering, och den inbyggda DAC:en stöder 384kHz/32-bit. Samtidigt saknar den Dolby Atmos i den angivna formatlistan, medan Marantz Cinema 50, Cinema 40 och Cinema 60 DAB har det stödet. Det begränsar framtida höjdljud. Den är också mindre flexibel för flera bildskärmar och utbyggd bas. RX-V4A är således inte den bästa surroundförstärkaren i absoluta termer. Den är däremot det mest rimliga valet för ett avgränsat 5.2-system med moderna videofunktioner. Det är helt enkelt en bättre balans än specifikationsjakten ofta ger sken av.
System One är billigast men för enkel för modern hemmabio
System One SC4B är jämförelsens tydliga budgetval, men den ska köpas med öppna ögon. Den har fyra kanaler, 80 W per kanal vid 4 ohm och multizon, men saknar HDMI, HDR, ARC, eARC, Bluetooth, Wi-Fi, appstyrning och automatisk högtalarkalibrering. Det är många avsteg. Den väger bara 0,8 kg och är överlägset minst på höjd, djup och bredd. Det gör den lättplacerad, men de små måtten är snyggare än de är praktiska för en komplett bioanläggning. Utan HDMI kan den inte fungera som central videoväxel för moderna källor. Utan ARC eller eARC blir tv-kopplingen också mer begränsad. Den saknar dessutom display, vilket talar för en enklare hantering än på de större receivrarna. I praktiken kan den passa ett grundläggande ljudsystem där liten storlek och låg kostnad är viktigare än anslutningar. Men kalla den inte en surroundreceiver bäst i test för tv-bio. Den rollen tar Cinema 50 med mycket bred marginal. System One SC4B kan vara en billig surroundförstärkare för ett okomplicerat system, men den är inte rätt väg för Dolby Atmos, streaming eller HDR-bild. Välj den endast när begränsningarna passar planen från början.
Streamingfunktionerna gör Marantz och Yamaha mer användbara varje dag
En receiver används inte bara under filmkvällen. Wi-Fi, Bluetooth och appstöd avgör om den också blir navet för vardagsmusik. Marantz Cinema 50 har Wi-Fi, Bluetooth, AirPlay 2, Heos, Spotify Connect, Tidal, Deezer och flera andra tjänster. Cinema 40 erbjuder en liknande tjänstelista med Wi-Fi, Bluetooth och Heos. Yamaha RX-V4A har Wi-Fi på både 2.4 GHz och 5.0 GHz, Bluetooth, AirPlay 2, MusicCast, Qobuz, Tidal och Spotify Connect. Den är bred. Cinema 60 DAB har också Wi-Fi, Bluetooth och stöd för Tidal, Spotify Connect och Deezer. System One SC4B saknar både Wi-Fi och Bluetooth. Det blir en tydlig vardagsnackdel. Skillnaden märks ofta mer mellan filmerna än under dem. Med nätverk och appstöd kan man spela musik utan att koppla in en separat källa varje gång. Det talar för mindre friktion i vardagen. Samtidigt är funktionerna inte samma sak som ljudkvalitet, och en lång app-lista ska inte väga tyngre än rätt antal kanaler eller nödvändiga HDMI-portar. För mest komplett allroundbruk vinner Cinema 50. För ett mindre system med stark streamingbredd är RX-V4A ett smartare köp. System One passar tvärtom bara där trådlös musik inte efterfrågas.
Cinema 50 vinner på bredd, inte på att vara kompromissfri
Surroundförstärkare bäst i test ska inte bara ha en stark enskild specifikation. Den ska göra flest viktiga saker bättre än alternativen. Marantz Cinema 50 vinner jämförelsen med 9.4 kanaler, 220 W per kanal vid 6 ohm, fyra subwooferutgångar, sex HDMI-ingångar, tre HDMI-utgångar och 8K-stöd. Den har dessutom Dolby Atmos, DTS:X, Dolby Vision, HDR10+, eARC, Wi-Fi, Bluetooth, Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32. Bredden är svårslagen. Cinema 40 konkurrerar med sju HDMI-ingångar, fyra subwooferutgångar och 9.2 kanaler, men saknar 8K och bildskalning enligt specifikationen. RX-V4A är mindre, lättare och mer rimlig för ett 5.2-system, men kan inte matcha Cinema 50:s kanalantal eller effekt. Cinema 60 DAB erbjuder ett enklare insteg med nätverk och kalibrering, men utan angiven HDMI. System One SC4B är avsedd för en betydligt enklare uppgift. Samtidigt finns kompromisser. Cinema 50 drar 680 W under drift och väger 13,5 kg, vilket gör den krävande att placera och mindre sparsam än man kanske önskar. I praktiken är det priset för omfattningen, inte ett skäl att välja bort den när systemet behöver kapaciteten. Vi rankar den högst eftersom helheten är bredast.
Vanliga frågor om Surroundförstärkare
Vilken modell är Surroundförstärkare för ett stort högtalarsystem?
Marantz Cinema 50 är vårt förstaval för ett stort högtalarsystem. Det första skälet är 9.4 kanaler, högst i jämförelsen och klart över medianen på 7.2. Det andra skälet är fyra subwooferutgångar och elva högtalaranslutningar, också högst i urvalet. Det tredje skälet är 220 W per kanal vid 6 ohm, vilket ger störst angiven effektmarginal. Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32 stärker dessutom helheten. Samtidigt väger den 13,5 kg och är 40,4 cm djup, så placeringen kräver eftertanke. Cinema 40 är ett starkt alternativ, men saknar 8K-stöd enligt specifikationen. För maximal flexibilitet vinner Cinema 50.
Vilken surroundreceiver har flest HDMI-ingångar?
Marantz Cinema 40 har flest HDMI-ingångar bland de utvalda modellerna, med sju. Cinema 50 följer tätt efter med sex, medan Yamaha RX-V4A har fyra. Det första skälet att välja Cinema 40 är därför många anslutna källor. Det andra är att den även har tre HDMI-utgångar, vilket matchar Cinema 50. Den kan alltså hantera fler enheter utan att du växlar kablar. Samtidigt saknar Cinema 40 angivet 8K-stöd och bilduppskalning. Cinema 50 är därför mer komplett för nyare videoformat. Välj Cinema 40 när flest HDMI-källor är huvudkravet. Välj Cinema 50 när HDMI-portar ska kombineras med 8K, Dirac Live och högre angiven effekt.
Är Marantz Cinema 50 rätt för flera subwoofrar?
Ja, Cinema 50 är särskilt väl lämpad när du vill använda flera subwoofrar. Den har fyra subwooferutgångar, högst i jämförelsen, medan Yamaha RX-V4A och Cinema 60 DAB har två. Det första skälet är flexibiliteten i ett större system. Det andra är kombinationen med 9.4 kanaler, vilket lämnar plats för en mer avancerad högtalaruppställning. Det tredje är Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32, som ger en stark grund för högtalarkalibrering. Flera utgångar garanterar visserligen inte jämn bas på egen hand. Placeringen spelar också roll. Men Cinema 50 erbjuder den bredaste basplattformen i urvalet. Cinema 40 har också fyra utgångar, men saknar Cinema 50:s Dirac Live och 8K-stöd.
Vilken förstärkare med Dolby Atmos är enklast för nybörjaren?
Marantz Cinema 60 DAB är det mest lättillgängliga valet för nybörjaren bland Atmos-modellerna. Det första skälet är automatisk högtalarkalibrering, som förenklar starten. Det andra är Wi-Fi, Bluetooth och stöd för Spotify Connect, Tidal och Deezer. Det tredje är radiofunktionerna, med internet-radio och FM. Den erbjuder därmed mycket vardagsnytta utan Cinema 50:s mer avancerade uppbyggnad. Samtidigt saknar den angivet HDMI-stöd och har bara två subwooferutgångar. Där går gränsen. Om tv, spelkonsol och flera bildkällor ska anslutas via receivern är Yamaha RX-V4A mer praktisk. Cinema 60 DAB passar bäst när musikstreaming och enkel Atmos-start är viktigare än videoväxling.
Har Marantz Cinema 50 stöd för både Dolby Vision och HDR10+?
Ja, Marantz Cinema 50 har angivet stöd för både Dolby Vision och HDR10+, samt HLG. Det första skälet att uppskatta det är bredare kompatibilitet med olika bildkällor och skärmar. Det andra är att modellen också stöder 8K och bildskalning. Det tredje är eARC, som förenklar ljudreturen från en kompatibel tv. Cinema 40 har också Dolby Vision och HDR10+, men saknar enligt specifikationen 8K-stöd och uppskalning. Yamaha RX-V4A har Dolby Vision och HDR10+ men är begränsad till 4K. System One SC4B saknar HDR helt. Cinema 50 är därför det säkraste valet när både avancerat surroundljud och moderna HDR-format ska fungera i samma kedja.
Vilken surroundförstärkare med HDMI 2.1 passar bäst för spel?
Yamaha RX-V4A är det tydligaste valet här, eftersom HDMI-versionen anges som 2.1 och 2.1a. Det första skälet är stöd för VRR, QMS och ALLM. Det andra är 4K-video tillsammans med HDR10+ och Dolby Vision. Det tredje är eARC, som ger en modern tv-anslutning. RX-V4A har fyra HDMI-ingångar, vilket räcker för ett mindre system med konsol och andra källor. Samtidigt har den bara en HDMI-utgång och 5.2 kanaler. Cinema 50 ger fler kanaler, fler utgångar och 8K, men RX-V4A är mer direkt specificerad som surroundförstärkare med HDMI 2.1. Den passar bäst när spelprioritet och begränsat utrymme väger tyngre än maximal utbyggnad.
Varför kostar Marantz Cinema 50 mer än enklare modeller?
Cinema 50 motiverar sin högre nivå med bredare specifikationer än de enklare alternativen. Det första skälet är 9.4 kanaler, jämfört med RX-V4A:s 5.2 och System One SC4B:s 4.0. Det andra är 220 W per kanal vid 6 ohm, högst i jämförelsen. Det tredje är kombinationen av 8K, Dolby Vision, HDR10+, DTS:X, Dolby Atmos och tre HDMI-utgångar. Lägg till fyra subwooferutgångar samt Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32. Då blir skillnaden tydlig. Samtidigt är den tung och har en angiven driftförbrukning på 680 W. Du ska alltså inte välja den för ett enkelt system. Du väljer den för kapacitet, anslutningar och framtida utbyggnad.
Kan Yamaha RX-V4A användas med Dolby Vision-tv?
Ja, Yamaha RX-V4A har angivet stöd för Dolby Vision. Den stöder även HDR10+, 4K, VRR, QMS och ALLM. Det första skälet att välja den med en Dolby Vision-tv är att den samlar bildkällorna via sina fyra HDMI-ingångar. Det andra är eARC, som fungerar för ljudretur från tv:n. Det tredje är den relativt kompakta storleken, med 37,7 cm djup. Samtidigt har RX-V4A bara en HDMI-utgång och 5.2 kanaler. Den är därför mindre flexibel än Cinema 50 för större system. För en tv-bänk och ett avgränsat system är den dock ett starkt val. Titta bara på hela kedjan, inklusive tv:ns och källornas egna stöd.
Vilken modell har bäst högtalarkalibrering i jämförelsen?
Marantz Cinema 50 har den starkaste kalibreringsuppsättningen i jämförelsen. Det första skälet är att den har både Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32. Cinema 40 har Audyssey MultEQ XT32, medan Yamaha RX-V4A använder YPAO. Det andra skälet är Cinema 50:s 9.4 kanaler och fyra subwooferutgångar, som ger kalibreringen mer att arbeta med i ett stort system. Det tredje skälet är den höga effekten på 220 W per kanal vid 6 ohm. Kalibrering ersätter dock inte genomtänkt placering. Den gör inte ett dåligt rum magiskt. Men för den som vill finjustera en avancerad hemmabio är Cinema 50 tydligt bäst specificerad.
Är System One SC4B ett bra val för musik i flera rum?
System One SC4B har multizon, vilket ger en grundläggande fördel för musik i flera rum. Det första skälet att överväga den är den mycket kompakta formen, med 0,8 kg vikt. Det andra är fyra kanaler och åtta högtalaranslutningar. Men begränsningarna är stora. Den saknar Wi-Fi, Bluetooth, appstyrning och HDMI. Den saknar också automatisk högtalarkalibrering och display. Det innebär att den inte fungerar som ett modernt streamingnav. För trådlös musik i flera rum är Yamaha RX-V4A eller Marantz-modellerna betydligt bättre utrustade med Wi-Fi, Bluetooth och appstöd. System One passar endast när multizon är viktigare än streaming, tv-anslutning och modern användarvänlighet.
Vilken receiver har flest HDMI-utgångar för flera skärmar?
Marantz Cinema 50 och Marantz Cinema 40 har tre HDMI-utgångar vardera, högst i jämförelsen. Det första skälet att välja någon av dem är flexibilitet för flera skärmar. Det andra är att båda har elva högtalaranslutningar och fyra subwooferutgångar. Cinema 40 har dessutom sju HDMI-ingångar, flest i urvalet. Cinema 50 har däremot 8K och bildskalning. Därför rankar vi Cinema 50 högre totalt. Yamaha RX-V4A har bara en HDMI-utgång, vilket räcker för en vanlig tv-lösning men inte ger samma frihet. System One SC4B och Cinema 60 DAB saknar angiven HDMI. För flera bildvägar är Marantz-modellerna i en egen klass.
Räcker 5.2 kanaler för en enkel surroundanläggning?
Ja, 5.2 kanaler räcker väl för en enkel och genomtänkt surroundanläggning. Yamaha RX-V4A visar varför. Den har 5.2 kanaler, två subwooferutgångar, fyra HDMI-ingångar och automatisk YPAO-kalibrering. Det första skälet är att systemet blir lättare att placera än ett större 9.2- eller 9.4-system. Det andra är att receivern är lättare och grundare än medianen i topplistan. Det tredje är stöd för 4K, Dolby Vision, HDR10+ och eARC. Samtidigt begränsar 5.2 kanaler framtida utbyggnad. Du får inte Cinema 50:s kapacitet för fler högtalare och höjdkanaler. Men för ett mindre vardagsrum kan enkelheten vara en fördel, inte en brist.
Är Cinema 40 bättre än Cinema 50 för många källor?
Cinema 40 är bättre än Cinema 50 på en tydlig punkt: den har sju HDMI-ingångar mot sex. Det första skälet att välja Cinema 40 är därför många permanenta källor. Det andra är tre HDMI-utgångar, fyra subwooferutgångar och 9.2 kanaler. Den har också Audyssey MultEQ XT32. Samtidigt vinner Cinema 50 totaljämförelsen. Cinema 50 har 9.4 kanaler, 220 W per kanal vid 6 ohm, 8K, bildskalning och både Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32. Cinema 40 är dessutom tyngre och djupare. Välj alltså Cinema 40 om den extra HDMI-ingången är avgörande. Välj Cinema 50 om du vill ha den mer kompletta specifikationen runt ljud, kalibrering och bild.
Vilken modell har lägst standbyförbrukning?
Yamaha RX-V4A har lägst angiven standbyförbrukning, 0,1 W. Marantz Cinema 50 ligger på 0,2 W och Cinema 40 på 0,5 W. Det första skälet att uppskatta RX-V4A är lägre energianvändning när systemet inte används. Det andra är att den samtidigt har Wi-Fi, Bluetooth, HDMI 2.1 och eARC. Det tredje är det mindre chassit på 8,8 kg. Samtidigt ska standbyförbrukning inte ensamt avgöra köpet. Cinema 50 ger betydligt fler kanaler, högre effekt och fler anslutningar, men har 680 W angiven förbrukning under drift. Välj RX-V4A om ett mindre system och låg standbyförbrukning är prioriterat. Välj Cinema 50 när kapaciteten väger tyngre.
Stöder Marantz Cinema 50 DTS:X för filmer?
Ja, Marantz Cinema 50 har angivet stöd för DTS:X. Den stöder även DTS-HD Master Audio, DTS Virtual:X, Dolby TrueHD och Dolby Atmos. Det första skälet att välja den för film är den breda formatlistan. Det andra är 9.4 kanaler, som ger större möjlighet att bygga ett omfattande surroundsystem. Det tredje är fyra subwooferutgångar samt avancerad högtalarkalibrering med Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32. Cinema 40 har Dolby Atmos i den angivna listan, men Cinema 50 har tydligare specificerat stöd för fler surroundformat. RX-V4A har DTS-HD Master Audio och Dolby TrueHD, men inte DTS:X i den angivna formatlistan. Cinema 50 är därför säkrast för blandade filmformat.
Behöver man eARC på en surroundförstärkare för tv-ljud?
eARC är inte ett absolut krav, men det är en tydlig fördel för en modern tv-lösning. Det första skälet är att ljudreturen går via HDMI mellan tv och receiver. Det andra är att du får en enklare kabelkedja. Det tredje är att eARC finns på Cinema 50, Cinema 40 och Yamaha RX-V4A. Cinema 60 DAB har ARC, medan System One SC4B saknar både ARC och eARC. För en tv med inbyggda appar blir eARC därför särskilt praktiskt. Samtidigt måste receiverns övriga anslutningar passa systemet. Cinema 50 ger eARC tillsammans med 8K och tre HDMI-utgångar. RX-V4A erbjuder eARC i ett mindre och enklare 5.2-system.
Vilken modell passar bäst med skivspelare?
Marantz Cinema 50, Cinema 40 och Cinema 60 DAB har alla en MM-ingång för skivspelare. Det första skälet att välja Cinema 50 är att den förenar phono-ingången med flest kanaler, 8K och bred streaming. Det andra är Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32. Cinema 40 är ett premiumalternativ med MM-ingång, sju HDMI-ingångar och 9.2 kanaler. Cinema 60 DAB är enklare, men kombinerar också MM med Wi-Fi, Bluetooth och radio. Yamaha RX-V4A har ingen specificerad phono-ingång. System One SC4B saknar också angiven RIAA-ingång. Om skivspelaren ska dela plats med hemmabion är någon av Marantz-modellerna därför det naturliga valet. Cinema 50 är mest komplett.
Är en surroundförstärkare med 8K värd att välja redan nu?
En surroundförstärkare med 8K är mest värd att välja när du vill behålla samma receiver länge och har moderna bildkällor i planen. Marantz Cinema 50 har angivet stöd för 4320p, HDR10+, Dolby Vision och bildskalning. Det första skälet är bredare videostöd. Det andra är att modellen dessutom har sex HDMI-ingångar och tre HDMI-utgångar. Det tredje är att 9.4 kanaler och Dirac Live gör den stark även på ljudsidan. Samtidigt behöver inte alla system 8K. Yamaha RX-V4A med 4K, HDMI 2.1, VRR och ALLM kan vara mer träffsäker för ett mindre spel- och tv-system. Välj 8K när långsiktig bildflexibilitet är viktigare än en enklare lösning.
Hur skiljer sig Cinema 50 och RX-V4A i storlek?
Skillnaden i storlek mellan Cinema 50 och RX-V4A är tydlig. Cinema 50 väger 13,5 kg, är 40,4 cm djup och 44,2 cm bred. RX-V4A väger 8,8 kg, är 37,7 cm djup och 43,5 cm bred. Det första skälet att välja Yamaha är alltså enklare placering. Det andra är att den ligger under medianen i både vikt och djup. Det tredje är att den ändå har fyra HDMI-ingångar, eARC, Wi-Fi och Bluetooth. Cinema 50 kräver mer plats, men erbjuder också 9.4 kanaler, tre HDMI-utgångar och fyra subwooferutgångar. Mät bänken och kabelutrymmet före köpet. Den praktiska skillnaden är större än några centimeter först antyder.
Vilken billig surroundförstärkare är minst skrymmande?
System One SC4B är den minsta och lättaste modellen i jämförelsen. Den väger 0,8 kg, är 4,4 cm hög, 16 cm djup och 21 cm bred. Det första skälet att välja den är därför platsbesparingen. Det andra är fyra kanaler och 80 W per kanal vid 4 ohm. Det tredje är multizon. Samtidigt är den inte en modern hemmabiocentral. Den saknar HDMI, HDR, ARC, Bluetooth, Wi-Fi och automatisk högtalarkalibrering. En billig surroundförstärkare blir ofta sämre än man förväntar sig om anslutningarna inte räcker. System One passar bäst för ett mycket enkelt ljudsystem. För tv och spel är Yamaha RX-V4A trots större format ett betydligt mer komplett alternativ.
Vilken receiver har bäst stöd för musikstreaming?
Marantz Cinema 50 har den bredaste angivna streamingprofilen. Det första skälet är Wi-Fi och Bluetooth. Det andra är stöd för Heos, AirPlay 2, Spotify Connect, Tidal, Deezer, TuneIn och fler tjänster. Det tredje är att den kombinerar musikfunktionerna med 9.4 kanaler, 8K och avancerad kalibrering. Yamaha RX-V4A är också mycket stark med MusicCast, AirPlay 2, Qobuz, Tidal och Spotify Connect, samt Wi-Fi på 2.4 GHz och 5.0 GHz. Cinema 60 DAB täcker de vanligaste tjänsterna men är enklare. System One SC4B saknar helt Wi-Fi och Bluetooth. För maximal funktionalitet vinner Cinema 50. För ett mindre system med bred musikprofil är RX-V4A ett mycket klokt alternativ.
Kan Cinema 40 driva en stor högtalaruppsättning?
Cinema 40 har goda förutsättningar för en stor högtalaruppsättning. Den har 9.2 kanaler, elva högtalaranslutningar och fyra subwooferutgångar. Det första skälet är kanalantalet, som ligger klart över medianen på 7.2. Det andra är 165 W per kanal vid 6 ohm, vilket ligger på medianen för de jämförbara toppmodellerna. Det tredje är Audyssey MultEQ XT32 för automatisk högtalarkalibrering. Samtidigt är Cinema 50 ännu starkare med 9.4 kanaler och 220 W per kanal. Cinema 40 väger också 15,1 kg och är djupast i jämförelsen. Den kräver plats. Men för den som prioriterar många HDMI-ingångar och ett stort system är Cinema 40 fortfarande ett mycket kapabelt premiumval.
Vilken surroundförstärkare är bäst för både film och Spotify?
Marantz Cinema 50 är bäst när film och Spotify ska fungera lika väl i samma system. Det första skälet är stöd för Dolby Atmos, DTS:X, Dolby Vision, HDR10+ och 8K. Det andra är Wi-Fi, Bluetooth, Spotify Connect, Heos och AirPlay 2. Det tredje är 9.4 kanaler samt fyra subwooferutgångar. Den är därmed mer än en ren filmreceiver. Yamaha RX-V4A är ett prisvärt alternativ för mindre system, med Spotify Connect, MusicCast och moderna HDMI-funktioner. Cinema 60 DAB passar musiklyssning väl men saknar angivet HDMI. System One SC4B saknar trådlös streaming helt. Cinema 50 är dyrare och större, men helheten är bredast. Det gör den mest användbar över tid.
Vad betyder fyra subwooferutgångar i praktiken?
Fyra subwooferutgångar ger större flexibilitet när du bygger ett större ljudsystem. Det första skälet är att du kan ansluta fler subwoofrar än till Yamaha RX-V4A och Cinema 60 DAB, som har två utgångar vardera. Det andra är att Cinema 50 och Cinema 40 kombinerar fyra utgångar med 9.4 respektive 9.2 kanaler. Det tredje är att Cinema 50 har Dirac Live och Audyssey MultEQ XT32. I praktiken innebär det fler möjligheter att planera basen efter rummet. Det betyder inte att fyra subwoofrar behövs i varje hem. För ett mindre 5.2-system räcker RX-V4A ofta bättre. Men om systemet ska växa är fyra utgångar en konkret fördel som minskar begränsningarna senare.
Är Marantz Cinema 50 för stor för en tv-bänk?
Cinema 50 är inte liten, så bänkens mått spelar stor roll. Den är 44,2 cm bred, 40,4 cm djup, 16,5 cm hög och väger 13,5 kg. Det första skälet till försiktighet är djupet, som ligger över medianen. Det andra är vikten, också över medianen. Det tredje är att kablar bakom HDMI- och högtalaranslutningarna behöver extra plats. Samtidigt är den något lägre än medianen på 16,8 cm. Den kan därför passa i en bänk med tillräckligt djup och ventilation. Mät före köp. Cinema 40 är ännu djupare och tyngre. RX-V4A är grundare och lättare, vilket gör den enklare i trånga möbler.
Vilket val ger mest funktion för den som inte behöver 8K?
Marantz Cinema 40 ger mycket funktion även om 8K inte är ett krav. Det första skälet är sju HDMI-ingångar, flest i jämförelsen. Det andra är 9.2 kanaler, fyra subwooferutgångar och elva högtalaranslutningar. Det tredje är Dolby Atmos, Dolby Vision, HDR10+ och Audyssey MultEQ XT32. Den passar därför en omfattande hemmabio med många källor. Samtidigt saknar den bilduppskalning och har högre angiven driftförbrukning än Cinema 50, 710 W mot 680 W. Cinema 50 är fortfarande bäst totalt tack vare 8K, 9.4 kanaler och Dirac Live. Men Cinema 40 är ett välmotiverat premiumval när många HDMI-källor betyder mer än 8K.
Kan RX-V4A ersätta en större Marantz i ett litet rum?
RX-V4A kan ersätta en större Marantz om rummet och systemet är begränsade. Det första skälet är 5.2 kanaler, som är enklare att placera än 9.2 eller 9.4 kanaler. Det andra är den mindre vikten på 8,8 kg och djupet på 37,7 cm. Det tredje är moderna funktioner som HDMI 2.1, eARC, VRR, QMS, ALLM, Dolby Vision och HDR10+. Samtidigt ersätter den inte Cinema 50:s kapacitet. RX-V4A har en HDMI-utgång, två subwooferutgångar och 115 W per kanal vid 6 ohm. Cinema 50 har fler av allt detta. För ett litet rum är Yamaha ofta det bättre köpet, eftersom man sällan använder premiumkapaciteten fullt ut.
Vilken modell är bäst om man vill ha radio och nätverk?
Marantz Cinema 60 DAB är ett starkt val om radio och nätverk prioriteras. Det första skälet är internet-radio och FM. Det andra är Wi-Fi och Bluetooth. Det tredje är stöd för Tidal, Spotify Connect och Deezer. Den har också automatisk högtalarkalibrering och Dolby Atmos. Det gör den mer komplett för musik än System One SC4B, som saknar både Wi-Fi och Bluetooth. Cinema 50 och Cinema 40 har bredare tjänsteutbud och mer avancerad hemmabiokapacitet. RX-V4A har också radio, Wi-Fi och MusicCast. Cinema 60 DAB träffar dock en enkel kombination av radio, streaming och Atmos. Begränsningen är avsaknaden av angiven HDMI, vilket gör den mindre lämplig som videonav.
Varför rankas Marantz Cinema 50 högst i jämförelsen?
Vi rankar Marantz Cinema 50 högst eftersom den har den bredaste kombinationen av kapacitet och funktioner. Det första skälet är 9.4 kanaler, flest i jämförelsen. Det andra är 220 W per kanal vid 6 ohm, också högst. Det tredje är fyra subwooferutgångar, tre HDMI-utgångar, 8K, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Atmos och DTS:X. Dirac Live tillsammans med Audyssey MultEQ XT32 ger dessutom starkast specificerad kalibrering. Cinema 40 har fler HDMI-ingångar, men saknar 8K. RX-V4A är mer kompakt och bättre för mindre system, men har färre kanaler. Surroundförstärkare bäst i test blir därför Cinema 50, eftersom den täcker flest avancerade behov utan en avgörande svaghet.