USB-hubb bäst i test 2026: bästa USB-C-hubben

Jämförelse i siffror

Så gjorde vi jämförelsen

Vi gick igenom 1 100 USB-hubbar och valde ut fem modeller med tydliga styrkor i marknadsutbudet. De täcker skilda behov. Urvalet kommer från produkter med jämförbara uppgifter om anslutningar, format, strömförsörjning och funktioner. Vi vägde portantal och porttyper tyngst, eftersom de avgör vad hubben faktiskt kan ersätta vid datorn. Därefter jämförde vi dataanslutning, bild- och nätverksstöd samt ljudanslutningar. Även vikt, mått, tillgänglighet och prisvärdhet påverkade rangordningen. En hubb ska förenkla skrivbordet, inte bara flytta kabeltrasslet till en ny plats. Därför belönade vi bred funktion före enbart många likadana portar.

Vi jämförde antalet USB-portar, fördelningen mellan USB-A och USB-C samt vilken USB-version varje hubb stöder. Det visar kapaciteten. Hama har sju portar totalt, flest i urvalet, medan Targus kombinerar sex portar med tre USB-C. Det är den bredaste moderna fördelningen. USB-A förekommer i 60 procent av 720 jämförda produkter och USB-C i 45 procent. Därför räcker det inte att bara räkna uttag. En hubb med flera portar av fel typ kan bli som en grenlist med kontakter som inte passar apparaterna. Vi jämförde också datoranslutningen, eftersom USB-A, USB-C och stöd för USB 4 påverkar vilka datorer och tillbehör som passar direkt.

Vi vägde även HDMI, Ethernet, hörlursutgång, mikrofoningång, strömförsörjning, vikt och mått mot varandra. Helheten avgör mer. Targus har både HDMI och Ethernet samt båda ljudanslutningarna, medan flera rivaler saknar samtliga dessa delar. Skillnaden begränsar användningen direkt. Nätansluten strömförsörjning väger upp för färre portar hos Hama och RaidSonic. Samtidigt finns kompromisser. RaidSonic väger 405 gram, högst i urvalet, medan Nedis väger 29 gram. Låg vikt gör den enklare att bära. I praktiken innebär HDMI en enklare skärmanslutning, Ethernet en trådbunden nätverksmöjlighet och ljuduttag färre adaptrar. Titta inte bara på portantalet utan på helheten.

Vad som väger hur mycket

Vi satte delbetyg för varje kriterium på en fallande decimalskala från 5,0, med steg som 4,8 och 4,6. Sedan viktade vi delbetygen enligt kriteriernas betydelse och jämförde slutresultaten. Targus HyperDrive Next 10 Port rankas först med 9,3, vilket är 1,8 poäng före Nedis UHUBU2420BK på sista plats. Portbredden avgjorde mycket. Targus har sex USB-portar, tre USB-C, HDMI, Ethernet och båda ljudanslutningarna. Nedis har visserligen fyra USB-A-portar och lägst vikt, men USB 2 samt avsaknaden av USB-C, HDMI och Ethernet sänker helheten. Hama når flest portar, men saknar bild- och nätverksanslutning.

Tillverkare kan inte köpa en placering i våra listor. Vi bestämmer urval, kriterier och betyg utifrån samma jämförelse för alla produkter. En utmärkelse speglar därför produktens resultat, inte ett kommersiellt samarbete.

Vi kan få provision när du använder länkar till butiker. Det ändrar inte rankningen eller våra omdömen. Butikernas länkar påverkar aldrig poäng, urval eller vilken produkt vi utser till vinnare.

Så väljer du USB-hubb

Portarna avgör mer än den lilla lådan antyder

En USB-hubb med många portar löser först och främst bristen på samtidiga anslutningar. Targus HyperDrive Next 10 Port har 6 USB-portar totalt, medan medianen bland de utvalda ligger på 4. Hama går längst med 7 portar. Det ger tydlig portexpansion vid skrivbordet. Titta dock inte bara på totalen utan på fördelningen mellan USB-A-portar och USB-C-portar. Targus har 3 USB-C-portar, flest i jämförelsen, medan Hama prioriterar 6 USB-A-portar. Det första passar modern kringutrustning bättre. Det andra passar äldre tillbehör. En hubb fungerar som en grenkontakt för data, men varje uttag måste också passa kabeln du redan äger. Nedis erbjuder 4 USB-A-portar men saknar USB-C helt. Den begränsningen märks direkt. För en USB-hubb för laptop bör du därför börja med mus, tangentbord, lagring och laddkablar. Välj sedan efter vilka kontakter de faktiskt använder. USB-A finns på 60 % av de jämförda modellerna, medan USB-C finns på 45 %. Det talar för att båda fortfarande behövs. Hama är bäst när många äldre enheter ska anslutas. Targus är den bästa USB-hubb när portmixen ska räcka längre. Samtidigt finns kompromisser. Fler portar gör ofta hubben bredare eller kräver extern strömförsörjning. Det är normalt, inte ett fel.

USB 4 ger fart, men inte automatiskt fler möjligheter

Satechi Pro Hub Slim ST-HUCPHSM är den tydliga USB 4-hubb i urvalet. Den kombinerar USB 4 och USB 3 i ett tunt format. Det stärker förutsättningarna för snabb dataöverföring. Skillnaden handlar dock om mer än en siffra på kartongen. USB 4 är mest relevant när datoranslutning och anslutna tillbehör också stöder standarden. Annars arbetar kedjan efter den svagaste länken. Det är som en snabb väg som smalnar vid nästa avfart. Satechi har 4 portar, precis på medianen, och 2 USB-C-portar. Den ger därför en modern bas utan att bli överlastad. Targus använder USB 3 men erbjuder fler anslutningar och både HDMI-utgång samt Ethernet-anslutning. Den är mer komplett för många arbetsplatser. Hama använder också USB 3, men med extern strömförsörjning och 7 portar för fler tillbehör. Välj alltså inte USB 4 enbart för att standarden är nyare. Titta på porttypen, portantalet och skärmanslutningen samtidigt. För enkel vardagsanvändning räcker Satechis uppsättning långt. För stationärt arbete med många kablar vinner Targus på helheten. USB-hubb bäst i test blir den eftersom den kombinerar flest USB-C-portar i urvalet med HDMI och Ethernet. Det är faktiskt ett bredare användningsområde än högsta möjliga dataöverföring ensam.

HDMI räcker för skärmen, men nätverket kräver en egen port

En USB-hubb med HDMI förenklar anslutningen av en extern skärm från datorns USB-C-port. Targus och Satechi har HDMI-utgång, medan Hama, RaidSonic och Nedis saknar den. Det är en hård gräns. Saknas HDMI kan hubben inte ersätta en enkel skärmadapter. Targus har dessutom Ethernet-anslutning, vilket Satechi saknar. Därför passar Targus bättre där både bild och kabelnätverk ska samsas via samma datoranslutning. En USB-hubb med Ethernet handlar inte bara om kontakter. Den minskar antalet adaptrar på skrivbordet och gör arbetsplatsen mindre spretig. Satechi är samtidigt lättare, med 40 g mot Targus 100 g. Det gynnar väskan. I praktiken innebär det att Satechi är smart för skärm på språng, medan Targus ger större marginal på fasta arbetsplatser. Båda har 2 USB-A-portar, men Targus har 3 USB-C-portar mot Satechis 2. Det ger bättre utrymme för modern kringutrustning. Titta inte bara på HDMI-utgången utan på helheten. En skärmanslutning utan Ethernet kan vara helt rätt för många. Men den blir sämre än man förväntar sig om nätverksporten också behövs. Targus tar förstaplatsen eftersom den täcker båda behoven utan ytterligare adapter.

Extern strömförsörjning passar skrivbordet bättre än väskan

Hama och RaidSonic använder extern strömförsörjning via elnätet. Det skiljer dem från Targus, Satechi och Nedis, som får ström via USB. Den skillnaden styr var hubben passar bäst. En nätdriven modell talar för en mer permanent plats bland många anslutna tillbehör. Hama har 7 USB-portar och 6 USB-A-portar, flest av samtliga utvalda. Den kombinationen är logisk för ett skrivbord med flera enheter. RaidSonic har bara 3 USB-portar, men har både hörlursutgång och mikrofoningång. Den riktar sig snarare mot en fast arbetsstation med ljudbehov. Samtidigt väger RaidSonic 405 g, klart mest i jämförelsen. Den är inte gjord för att försvinna i datorfacket. Hama saknar både HDMI och Ethernet. Det är dock viktigt att skilja mellan många dataanslutningar och en komplett dockningslösning. Hama är stark som portexpansion, inte som centrum för skärm och nätverk. Extern strömförsörjning är därför värd att prioritera om hubben ska bära flera USB-A-portar under långa arbetsdagar. För resor är Satechi mer rimlig med 40 g och låg höjd. Targus hamnar mellan ytterligheterna. Den ger bred anslutning utan nätadapter. Det är helt enkelt det mest mångsidiga valet i jämförelsen.

Ljudanslutningarna gör skillnad på det fasta skrivbordet

Targus HyperDrive Next 10 Port och RaidSonic IB-HUB1430-CR har både hörlursutgång och mikrofoningång. Övriga utvalda modeller saknar båda funktionerna. Det gör ljudet till en tydlig skiljelinje. För videosamtal kan en sådan hubb minska antalet kablar kring datorn. Den som använder trådade hörlurar och separat mikrofon får särskilt nytta av lösningen. Targus kombinerar ljudportarna med HDMI-utgång, Ethernet-anslutning och 6 USB-portar. RaidSonic kombinerar dem i stället med extern strömförsörjning och 3 USB-portar. Targus är därför den mer flexibla modellen. RaidSonic är mer nischad. Den stora vikten på 405 g talar för en hubb som får stanna på samma plats. I praktiken märks det sällan om den aldrig ska flyttas. Samtidigt saknar RaidSonic både HDMI och Ethernet, vilket begränsar den professionella helheten. Namnet bäst för proffsbruk passar främst användare som prioriterar ljud och en nätdriven konstruktion. Titta inte bara på hörlursutgången. Kontrollera även om du behöver skärm, nätverk och fler USB-C-portar. Targus har 3 USB-C-portar, medan RaidSonic har 1. För de flesta arbetsplatser är Targus det starkare valet. RaidSonic fyller däremot ett specifikt hål som de enklare resehubbarna lämnar öppet.

Den lägsta vikten vinner resan, inte alltid arbetsplatsen

Satechi väger 40 g och Nedis 29 g, vilket gör dem lättast i urvalet. Targus väger 100 g. RaidSonic väger 405 g. Vikten blir mest relevant när hubben följer med datorn varje dag. Satechis format är särskilt resevänligt med en höjd på 7,87 mm, lägst i jämförelsen. Den har samtidigt USB 4, USB 3 och HDMI-utgång. Det är en ovanligt stark kombination för ett lätt tillbehör. Nedis väger ännu mindre men bygger på USB 2 och har bara USB-A-portar. Den är lättare än den är framtidssäker. Targus är inte lika tunn som Satechi, men den smala bredden på 49 mm och vikten på 100 g gör den fortfarande enkel att bära. Dess längd på 126 mm är däremot störst bland de utvalda. Formen blir som en smal chokladbit i väskan, inte som en liten kontaktklump. Hama och Nedis är bredare, med 156 mm respektive 212 mm. För en USB-hubb för laptop bör du väga format mot portkrav. Satechi vinner om skärm och snabb dataöverföring ska följa med. Targus vinner om Ethernet och fler USB-C-portar också behövs. Nedis är en billig USB-hubb för enkla USB-A-tillbehör. Välj inte den enbart för vikten.

Budgetvalet fungerar för enkla tillbehör, men stannar vid USB 2

Nedis UHUBU2420BK är urvalets billig USB-hubb och har 4 USB-A-portar. Den passar mus, tangentbord och annan enkel USB-A-utrustning. Det är dess tydliga styrka. Den väger 29 g, lägst i jämförelsen, och har en kort längd på 20 mm. Samtidigt är den 212 mm bred, störst i urvalet. Den blir därför mer avlång än man först kan vänta sig. Den viktigaste kompromissen är USB 2. Nedis saknar USB-C-portar, HDMI-utgång, Ethernet-anslutning, hörlursutgång och mikrofoningång. Det begränsar köpet tydligt. En enkel hubb ska inte bedömas som en dockningsstation. Nedis ger grundläggande portexpansion, men den ersätter inte Targus eller Satechi för modern laptopanvändning. USB-A är dock fortfarande vanligt och finns på 60 % av de jämförda modellerna. Därför är Nedis inte obsolet. Den är snarare ett smalt verktyg för ett avgränsat behov. Välj den om datorn har USB-A och tillbehören också har USB-A. Välj bort den om du behöver extern skärm, nätverk eller USB-C. Hama är ett betydligt starkare val om många USB-A-portar behövs. Satechi är bättre om låg vikt ska förenas med HDMI och USB 4. Nedis har alltså rätt plats, men den platsen är liten.

Targus vinner helheten, även utan USB 4

Targus HyperDrive Next 10 Port är USB-hubb bäst i test i vår jämförelse. Den samlar 6 USB-portar, 3 USB-C-portar, 2 USB-A-portar, HDMI-utgång, Ethernet-anslutning och ljudanslutningar. Ingen annan utvald modell täcker lika många olika behov. Det är den avgörande domen. Hama har visserligen 7 USB-portar och flest USB-A-portar. Den saknar dock HDMI, Ethernet och ljud. Satechi erbjuder USB 4 samt låg vikt, men saknar Ethernet och ljudportar. RaidSonic har ljud och extern strömförsörjning, men endast 3 USB-portar. Nedis är enklare i nästan varje avseende. Targus använder USB 3, inte USB 4. Det är dess tydligaste förbehåll. Samtidigt ger de 3 USB-C-portarna flest USB-C-anslutningar i urvalet, och totalen på 6 är 1,5 gånger medianen. Den kombinationen talar för bättre vardagsmarginal än snabbaste standard med färre anslutningar. I praktiken innebär det färre adapterbyten mellan skärm, nätverk, lagring och ljud. Priset kommer kännas högt jämfört med budgetvalet. Men funktionerna är inte jämförbara. Targus är den bästa USB-hubb för användare som vill att en enda enhet ska täcka arbetsplatsens vanliga luckor. Samtidigt finns kompromisser. Den är längre än övriga toppval. Det märks mindre på skrivbordet än i en liten väska.

Hama slår alla på antal USB-A-portar

Hama USB hub har 6 USB-A-portar och 7 USB-portar totalt. Båda siffrorna är högst i jämförelsen. Den är därför den självklara USB-hubb med många portar för äldre tillbehör. Med extern strömförsörjning och USB 3 passar den särskilt bra vid ett fast skrivbord. Datoranslutning via både USB-A och USB-C gör också modellen bredare användbar. Det första skälet är kapaciteten. Det andra skälet är att den inte låser köparen till en enda datorport. Hama saknar dock HDMI-utgång, Ethernet-anslutning och ljudanslutningar. Därför kan den inte ta rollen som komplett docka. Den fungerar bättre som en bred fördelare för USB-enheter. Lite som ett grenuttag med många uttag, men för dataöverföring. Bredden på 156 mm är över medianen, men höjden på 12 mm är under medianen. Den tar plats i sidled snarare än på höjden. För många är det en rimlig kompromiss. Titta inte bara på antalet portar utan på vilka portar de är. Hama har 1 USB-C-port, lägst bland modellerna som har USB-C. Den är därför mindre lämplig om flera moderna USB-C-tillbehör ska anslutas. Targus har 3 USB-C-portar och är bättre för den typen av arbetsplats. Hama vinner däremot klart när USB-A-portarna ska räcka till.

Satechi förenklar köpet utan att göra hubben tom

Satechi Pro Hub Slim ST-HUCPHSM är bäst för nybörjare eftersom specifikationen är lätt att använda. Den har 4 USB-portar, 2 USB-A-portar, 2 USB-C-portar och HDMI-utgång. Det räcker för många vanliga situationer. USB 4 och USB 3 ger dessutom en modern grund för dataöverföring. Den låga vikten på 40 g och höjden på 7,87 mm gör den enkel att ta med. Den skillnaden märks direkt. Satechi saknar Ethernet-anslutning, hörlursutgång och mikrofoningång. Det är inte ett problem för alla. Det blir ett problem först när arbetsplatsen kräver just dessa anslutningar. Därför ska man inte köpa fler funktioner än man använder, men inte heller för få. Satechi tar vid där en enkel USB-A-hubb slutar och före en större docka som Targus. Targus bygger i sin tur vidare med nätverk, ljud och fler USB-C-portar. Satechi är alltså enklare utan att vara underutrustad. För en laptop med USB-C och behov av extern skärm är den ett tryggt val. För kabelnätverk eller trådat ljud bör du välja Targus. USB-hubb bäst i test är fortfarande Targus, men Satechi är lättare att välja rätt bland för den som vill undvika överflödiga funktioner. Det är en betydande fördel.

RaidSonic är stabilare på skrivbordet än i ryggsäcken

RaidSonic IB-HUB1430-CR är bäst för proffsbruk med ett tydligt förbehåll. Den har extern strömförsörjning, hörlursutgång och mikrofoningång. Det talar för en fast arbetsplats där ljud och stabil anslutning prioriteras. Konstruktionen väger 405 g, högst i jämförelsen, och har en höjd på 60 mm. Den känns därför mer stationär än mobil. Samtidigt finns kompromisser. RaidSonic har bara 3 USB-portar, lägst bland de utvalda, med 2 USB-A-portar och 1 USB-C-port. Den saknar även HDMI-utgång och Ethernet-anslutning. För en professionell arbetsplats med skärm och nätverk räcker den alltså inte ensam. Det är dock viktigt att skilja mellan en ljudnära USB-hubb och en full dockningsstation. RaidSonic kan vara rätt om datorn redan har skärm- och nätverkslösningar, men ljudanslutning och eldrivna USB-portar behövs. Den är mindre rätt om allt ska gå genom en enda kabel. Targus är betydligt mer komplett i det scenariot. RaidSonic är som ett tungt bordsställ jämfört med en reseadapter. Det är sannolikt därför vikten är så hög. I praktiken blir den vikten sällan irriterande på samma skrivbord. Den blir däremot svår att motivera i väskan. Välj modellen för dess specifika ljud- och strömprofil, inte för dess portantal.

Rätt datoranslutning hindrar ett onödigt adapterköp

Datoranslutningen avgör om USB-hubben går att använda direkt. Targus och Satechi ansluts via USB-C. Hama och RaidSonic stöder både USB-A och USB-C. Nedis ansluts via USB-A. Det här är köpets första kontrollpunkt. En USB-C-hubb är rätt för en dator med USB-C när du vill ansluta moderna tillbehör eller HDMI-utgång. En USB-A-modell är däremot mer direkt för äldre datorer och enkla kringprodukter. Hama är mest flexibel i själva datoranslutningen eftersom båda alternativen finns. Den ger också 7 USB-portar och extern strömförsörjning. Samtidigt saknar den skärm- och nätverksfunktioner. Targus är mer komplett, men kräver USB-C på datorn. Nedis är enkel och passar bara när USB-A räcker. Titta inte bara på kontakten i datorn utan också på framtida behov. USB-C finns på 45 % av de jämförda modellerna, vilket visar att standarden är vanlig men inte ensam. USB-A förekommer oftare. Det talar för att blandade portar fortfarande har ett värde. Satechi erbjuder både 2 USB-A-portar och 2 USB-C-portar ut från en USB-C-datoranslutning. Det är en välavvägd lösning för vardagen. Targus går längre med 3 USB-C-portar, HDMI och Ethernet. Den blir därför det bästa valet när adaptrar ska bort från skrivbordet.

Vanliga frågor om USB-hubb

Liknande jämförelser inom usb-hubbar

Alla 3 jämförelser inom usb-hubbar →