Micro-ATX moderkort Socket AM5 bäst i test 2026: Wi-Fi 7
ASUS ROG Strix B850-G Gaming WiFi är det bästa Micro-ATX-moderkortet med Socket AM5. Vi rankar det högst eftersom det kombinerar Wi-Fi 7, fyra M.2-platser och 2.5 Gbit/s Ethernet. Fyra M.2-platser är högst i jämförelsen. Det gör lagringsbygget betydligt friare.
Vi jämförde 53 Micro-ATX-moderkort med Socket AM5 och valde ut fem. Lagringsplatser, nätverk, PCIe-version, minnesstöd och interna anslutningar vägde tyngst. Urvalet sträcker sig från det mest prisvänliga till det dyraste alternativet. ASUS, Gigabyte och ASRock står för de starkaste valen.
Topplista 5 bästa Micro-ATX-moderkorten med Socket AM5 2026
-
Micro-ATX moderkort Socket AM5 bäst i test#1
ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi
Betyg 9,1/10ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi är ett B850M moderkort för kompakta, påkostade AM5-byggen.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#2 Bäst för proffsbruk
Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE Moderkort
Betyg 8,7/10Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE Moderkort riktar sig till byggaren som prioriterar styrning, expansion och tydliga säkerhetskrav.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#3 Mest prisvärd
ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI
Betyg 8,3/10ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI är det mest prisvärda B850M moderkortet i jämförelsen.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#4 Bästa budgetval
Asrock B850M Steel Legend WiFi Moderkort
Betyg 7,9/10Asrock B850M Steel Legend WiFi Moderkort är budgetvalet för dig som ändå vill ha ett B850M moderkort med Wi-Fi 7 och TPM 2.
Läs hela genomgången ›Jämför pris -
#5 Bäst för nybörjare
ASUS Prime B650M-A WIFI II
Betyg 7,7/10ASUS Prime B650M-A WIFI II är det mest lättillgängliga valet i jämförelsen.
Läs hela genomgången ›Jämför pris
Jämförelse i siffror
| # | Produkt | Betyg | Pris | Butiker |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi | 5,0 | 2 959 kr | 14 |
| 2 | Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE Moderkort | 4,8 | 2 254 kr | 13 |
| 3 | ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI | 4,6 | 1 646 kr | 17 |
| 4 | Asrock B850M Steel Legend WiFi Moderkort | 4,4 | 1 766 kr | 10 |
| 5 | ASUS Prime B650M-A WIFI II | 4,2 | 1 290 kr | 16 |
1. ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi
Lagringen och nätverket gör den till fältets tydligaste premiumval
Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: Micro-ATX
- Chipset: AMD B850
- Minnestyp: DDR5
- Minnesstorlek (max): 256 GB
- Pris: 2 959 kr hos 14 butiker
ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi är ett B850M moderkort för kompakta, påkostade AM5-byggen. Den tar vid där enklare gaming moderkort micro-ATX ofta prioriterar ett lågt insteg. Här ligger fokus i stället på anslutningar, lagring och moderna trådlösa funktioner. Det märks direkt.
I vår jämförelse av Micro-ATX moderkort Socket AM5 bäst i test rankar vi modellen högst. Den kombinerar Wi-Fi 7, snabb kabelanslutning och fältets största M.2-utrymme. Moderkortet har stöd för DDR5-minne upp till den högsta kapaciteten i topplistan. Det ger en ovanligt bred grund för både spel och tyngre arbetsflöden.
De fyra M.2-platserna är den tydligaste mekanismen bakom placeringen. De gör att du kan bygga ut lagringen utan att direkt välja mellan operativsystem, spelbibliotek och arbetsfiler. I praktiken fungerar det som en verktygstavla med fler krokar än man först tror att man behöver. Du slipper tidigt börja flytta data mellan enheter.
Det här Micro-ATX moderkort Socket AM5 har dessutom två USB-C-anslutningar, högst i urvalet. Det talar för enklare inkoppling av moderna tillbehör och externa lagringsenheter. USB-A-utbudet ligger samtidigt på medianen, vilket räcker väl för normala skrivbord. Den moderna delen har alltså inte tagit över allt.
Nätverket är lika genomtänkt. Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4 är de mest aktuella trådlösa alternativen bland de utvalda korten. Därtill kommer Ethernet med den högsta angivna hastigheten i jämförelsen. Det gör kortet relevant för dig som växlar mellan trådlöst spelande, kabelansluten arbetsplats och många uppkopplade tillbehör.
En av anledningarna till att vi rankar ASUS högst i vår Micro-ATX moderkort Socket AM5 bäst i test är just helheten. Flera konkurrenter har PCIe 5.0, TPM 2.0 eller fler SATA-portar. Ingen annan kombinerar dock Wi-Fi 7, dubbla USB-C och fyra M.2-platser lika väl. Den skillnaden blir konkret när bygget växer.
Det passiva kylkonceptet passar ett chassi med genomtänkt luftflöde. Kortet har flera anslutningar för chassifläktar och dubbla strömkontakter för processorn. Det talar för en stabil grund även för en mer ambitiös Ryzen-konfiguration. Samtidigt bör man skilja mellan många interna anslutningar och obegränsat utrymme i ett kompakt chassi.
PCIe 4.0 är visserligen lägst i topplistan, där flera B850M moderkort erbjuder PCIe 5.0. För ett vanligt grafikkort och snabba SSD-enheter är det dock inte en svag plattform. Begränsningen handlar främst om framtida expansionsmarginal. I praktiken märks den sällan i ett välavvägt speldatorbygge.
ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi är därför ett AM5 moderkort med Wi-Fi för dig som vill bygga färdigt från början. Det är inte kortet som vinner på en enda spektakulär specifikation. Det vinner genom att minimera de vanliga kompromisserna i Micro-ATX-formatet. Såklart kostar den ambitionsnivån mer.
Samtidigt finns kompromisser. ASUS har den högsta prisnivån bland de utvalda modellerna. Det drabbar främst dig som vill lägga största möjliga del av budgeten på processor eller grafikkort. Kortets breda anslutningspaket blir då lätt dyrare än du faktiskt behöver.
Det saknas TPM 2.0 enligt specifikationen. Det är en märklig lucka på ett så påkostat AM5 micro-ATX moderkort. För den som behöver en tydligt angiven hårdvarufunktion för säkerhetskrav är Gigabyte och ASRock tryggare val. Samtidigt är detta inte samma sak som att kortet saknar moderna säkerhetsfunktioner i övrigt. Specifikationsbladet avgör dock köpet för den typen av användare.
PCIe-versionen stannar vid PCIe 4.0. Det drabbar köparen som väljer kort utifrån maximal framtida kompatibilitet med kommande expansionskort. Gigabyte, TUF och Steel Legend har en starkare position där. Skillnaden är tydlig på papperet.
Det är dock viktigt att skilja mellan framtidsmarginal och omedelbar nytta. ASUS erbjuder fortfarande en PCIe x16-plats, vilket är medianen i jämförelsen. Det räcker för ett traditionellt bygge med ett grafikkort. Den andra x16-platsen hos Gigabyte är mer flexibel, men den förändrar inte grundlogiken för de flesta små speldatorer.
SATA-utbudet är också kortets svagaste praktiska sida. Med färre SATA-anslutningar än medianen passar det sämre för ett bygge med flera äldre hårddiskar eller SATA-SSD:er. Där känns Gigabyte, TUF, ASRock och Prime mer generösa. Du som samlar stora arkiv på äldre lagring bör titta vidare.
Ljudanslutningarna är få jämfört med topplistan. Det drabbar den som använder flera analoga ljudenheter direkt i datorn. TUF har ett tydligt bredare analogt utbud. För headset via USB, trådlöst ljud eller en extern DAC är skillnaden däremot mindre viktig.
Fläktanslutningarna ligger på den lägre nivån i urvalet. Det kan göra kabeldragningen mer beroende av splitterkablar i ett chassi med många fläktar. Kortet har visserligen flera vanliga fläktanslutningar, och det räcker ofta. Men den som planerar ett luftkylt bygge med många zoner får enklare planering med Prime.
Den namngivna kompromissen är alltså lagringsskiftet. ASUS byter SATA-bredd mot M.2-bredd. Det är ett klokt val för nya SSD-baserade datorer, men mindre självklart för återanvända diskar. Titta inte bara på chipset utan på hur du faktiskt lagrar dina filer.
ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi är det välbalanserade valet för den krävande byggaren som värderar modern trådlös anslutning, snabb kabeluppkoppling och gott om NVMe-lagring. Det här är den bästa modellen för dig som vill sätta ihop en kompakt dator där flera snabba SSD-enheter ska få plats från start. Wi-Fi 7 gör också kortet mer relevant i hem där nätverket redan uppgraderas.
Det passar särskilt väl i ett rent gamingbygge med en kraftfull Ryzen-processor, ett grafikkort och ett växande spelbibliotek. De interna USB-anslutningarna och USB-C-headern talar för ett modernt chassi med anslutningar på framsidan. Du får en plattform som känns genomtänkt snarare än överlastad.
En av anledningarna till att den vinner vår Micro-ATX moderkort Socket AM5 bäst i test är att den undviker fel prioriteringar. Den ger inte flest äldre anslutningar. Den ger rätt anslutningar för ett nytt bygge. Det är en viktig skillnad.
Välj däremot inte ASUS om TPM 2.0 är ett uttryckligt krav, om flera SATA-diskar ska följa med från en äldre dator eller om PCIe 5.0 väger tyngst. Då är Gigabyte eller ASRock mer träffsäkra alternativ. För alla andra är den väl värd pengarna, trots den höga prisnivån.
Passar dig som
Du ska välja ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi om du bygger en liten men påkostad speldator och vill undvika tidiga uppgraderingar. Ett konkret scenario är ett skrivbord med trådlöst headset, extern SSD via USB-C, snabb router och flera NVMe-enheter för spel, projekt och media. Då blir kombinationen av Wi-Fi 7, Ethernet och fyra M.2-platser riktigt stark. Du som vill ha ett stilrent AM5 moderkort DDR5 med modern anslutning får mycket här. Du som måste ha TPM 2.0, PCIe 5.0 eller många SATA-diskar ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | Micro-ATX |
| Chipset | AMD B850 |
| Minnestyp | DDR5 |
| Minnesstorlek (max) | 256 GB |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 7 (802.11be) |
| Ethernet-hastighet (max) | 2.5 Gbit/s |
| Antal M.2 | 4 st |
| Antal USB-C | 2 st |
Frågor om ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi
Räcker ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi för flera snabba SSD-enheter?
Ja, det är just lagringsutrymmet som skiljer ASUS från övriga toppmodeller. Kortet har flest M.2-platser i jämförelsen och stöd för vanliga M.2-format. Det passar dig som vill separera systemdisk, spel, arbetsmaterial och större mediafiler. Samtidigt är SATA-utbudet lägre än hos flera konkurrenter. Bygger du kring äldre SATA-diskar bör du därför räkna igenom anslutningarna innan köp.
Är detta ett bra moderkort för trådlöst spelande?
Ja, Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4 placerar modellen högst bland de utvalda korten för trådlös anslutning. Det gör kortet relevant om du har eller planerar ett modernt hemnätverk. För stabila stationära installationer finns också Ethernet med den högsta angivna hastigheten i jämförelsen. Resultatet är ett flexibelt moderkort som fungerar både nära routern och i ett rum där kabeldragning är opraktisk.
2. Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE Moderkort
Proffsfunktionerna väger tyngre än den begränsade SSD-platsen
Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: Micro-ATX
- Chipset: AMD B850
- TPM 2.0: Ja
- PCIe version: 5.0, 4.0, 3.0
- Pris: 2 254 kr hos 13 butiker
Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE Moderkort riktar sig till byggaren som prioriterar styrning, expansion och tydliga säkerhetskrav. Det är ett B850M moderkort med en mer arbetsinriktad profil än ASUS mer lagringsfokuserade vinnare. Kortet passar därför väl i en kompakt arbetsstation eller en välutrustad dator för innehållsproduktion. Det håller en hög nivå.
Gigabyte kombinerar PCIe 5.0-stöd, TPM 2.0 och den högsta nivån av USB-A-anslutningar i jämförelsen. Den uppsättningen talar för ett bygge där många externa enheter ska fungera samtidigt. Det kan handla om lagring, ljudutrustning, inmatningsenheter och säkerhetsrelaterade behov. Här finns färre onödiga luckor.
Två PCIe x16-platser gör modellen mer flexibel än majoriteten av de utvalda Micro-ATX moderkort Socket AM5. Det är dubbelt mot medianen i topplistan. Den extra platsen betyder inte automatiskt stöd för flera grafikkort, eftersom specifikationen uttryckligen saknar sådant stöd. Men den ger ett bättre utgångsläge för expansionskort.
PCIe 5.0 är en viktig styrka för den som planerar långt framåt. Det talar för bättre kompatibilitet med kommande komponenter, även om den direkta nyttan beror på resten av bygget. Det är dock viktigt att skilja mellan PCIe-stöd och faktisk vardagsprestanda. För många användare räcker PCIe 4.0, men Gigabyte lämnar större marginal.
TPM 2 gör också kortet mer lämpligt för professionella miljöer. Det är en konkret specifikation som saknas hos båda ASUS-korten högre upp i listan. För en arbetsdator med tydliga IT-krav kan den detaljen väga tyngre än en extra M.2-plats. Säkerhetsnivån blir enklare att förhålla sig till.
Nätverket är väl avvägt. Wi-Fi 6E ger modern trådlös anslutning och Ethernet når den högsta angivna hastigheten bland finalisterna. Bluetooth-versionen ligger på medianen. Det är inte marknadens färskaste radiospecifikation, men lösningen är knappast gammal. I praktiken passar den de flesta stationära arbetsplatser.
Lagring via SATA är en annan tydlig styrka. Kortet har flest SATA-anslutningar i jämförelsen, delat med flera modeller. Det är särskilt relevant för dig som kombinerar snabba SSD-enheter med stora arkivdiskar. En arbetsdator blir ofta sämre än man förväntar sig när lagringen planeras för snävt.
Det här AM5 moderkort DDR5 rymmer också den högsta minneskapaciteten i urvalet. Fyra DIMM-platser ger en stabil grund för minneskrävande arbete. Den vita ICE-designen har dessutom en tydlig plats i sortimentet för byggare som vill matcha ett ljust chassi. Men designen är inte huvudskälet att välja det.
Gigabyte hamnar tvåa eftersom specifikationen är ovanligt mogen. Kortet är inte bäst på allt. Det har däremot rätt egenskaper för användare som behöver fler vägar att bygga ut datorn. Den inriktningen känns konsekvent.
Samtidigt finns kompromisser. Den största är det begränsade antalet M.2-platser. Gigabyte har lägst M.2-utbud tillsammans med Prime, medan ASUS-vinnaren erbjuder dubbelt så många. Det drabbar dig som vill installera flera interna NVMe-enheter utan att använda externa lösningar eller SATA-lagring.
Det är ett tydligt mekaniskt skifte i prioriteringarna. Gigabyte satsar på PCIe 5.0, SATA och expansionsplatser. ASUS satsar hårdare på M.2 och USB-C. Ingen av strategierna är fel, men de passar olika byggen. Välj inte efter Aorus-namnet utan efter din lagringsplan.
Kortet har bara en USB-C-anslutning, vilket är den lägre nivån i jämförelsen. Det drabbar användaren med flera moderna USB-C-tillbehör på skrivbordet. Extern SSD, docka och laddningskabel kan snabbt konkurrera om samma anslutning. En USB-hubb löser mycket, men det är en extra detalj att hantera.
De analoga ljudanslutningarna är också få. Det drabbar främst den som använder separata högtalarkanaler direkt från moderkortet. TUF har ett betydligt rikligare utbud för sådan utrustning. För USB-ljud, trådlösa hörlurar och en extern ljudenhet är skillnaden mindre dramatisk. Många byggare märker faktiskt aldrig begränsningen.
De interna USB 2.0-headerna ligger under medianen. Samma sak gäller USB 3.2 Gen 1-headern. Det kan snäva in möjligheterna i ett chassi med många frontanslutningar, intern RGB-styrning eller särskilda tillbehör. ASRock har bättre marginal för den sortens interna kabeldragning. Du bör kontrollera chassits krav före köp.
Strömförsörjningen till processorn har färre EPS-anslutningar än de mest påkostade ASUS-korten. Det drabbar den som bygger kring en ovanligt krävande processor och vill maximera varje reservmarginal. Samtidigt har kortet ett tydligt professionellt fokus och stöd för hela relevanta Ryzen-familjen. För normal användning är detta ingen avgörande svaghet.
Wi-Fi 6E är inte Wi-Fi 7. Den som köper specifikt för den senaste trådlösa standarden får mer med ASUS eller ASRock. Det betyder dock inte att Gigabyte saknar modern uppkoppling. Skillnaden blir främst relevant när resten av nätverket också har uppgraderats.
Den namngivna begränsningen är alltså NVMe-taket. Det är snyggare än det är praktiskt att köpa ett expansionsstarkt kort utan att räkna enheterna. För en SATA-baserad arbetsstation är det dock tvärtom ett väldigt rationellt val.
Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE Moderkort är ett välbalanserat val för den avancerade användaren som värderar PCIe 5.0, TPM 2.0 och många externa anslutningar. Det passar särskilt bra när datorn ska fungera som en kompakt arbetsplats med många kringutrustningar och ett behov av tydlig framtidsmarginal. Kortets extra PCIe x16-plats förstärker den rollen.
Välj Gigabyte om din lagring består av en blandning av SATA-diskar och ett mindre antal NVMe-enheter. Då utnyttjar du kortets styrkor fullt ut. Det är också ett bra AM5 moderkort med Wi-Fi för dig som vill ha snabb kabelanslutning och modern trådlös funktion utan att betala för Wi-Fi 7.
Kortet är däremot mindre träffsäkert för ett spelbygge där flera M.2-SSD:er ska installeras redan från början. Där gör ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi ett bättre jobb. Gigabyte är inte heller förstavalet för dig med flera USB-C-enheter direkt på skrivbordet. För proffsbruk och utbyggbarhet är det däremot väl värt pengarna.
Passar dig som
Du ska välja Gigabyte om datorn ska vara en kompakt arbetsstation med många anslutna tillbehör. Ett konkret scenario är en skrivbordsdator för videoredigering, programmering eller kontorsarbete där du använder externa diskar, flera USB-enheter, SATA-lagring och trådlöst headset. TPM 2.0 och PCIe 5 gör modellen extra relevant när säkerhet och längre komponentlivslängd spelar roll. Den vita utformningen passar också ett ljust bygge. Du som vill fylla datorn med flera NVMe-SSD:er eller behöver flera USB-C-portar ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | Micro-ATX |
| Chipset | AMD B850 |
| TPM 2.0 | Ja |
| PCIe version | 5.0, 4.0, 3.0 |
| Antal PCIe x16 | 2 st |
| Antal SATA | 4 st |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 6E (802.11ax) |
| Ethernet-hastighet (max) | 2.5 Gbit/s |
Frågor om Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE Moderkort
Varför passar Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE för proffsbruk?
Kortet kombinerar TPM 2.0 med PCIe 5.0, snabb Ethernet och ett mycket stort USB-A-utbud. Det ger en bra grund för arbetsdatorer där säkerhetskrav, externa tillbehör och kommande uppgraderingar väger tungt. Därtill har modellen fler PCIe x16-platser än medianen i topplistan. Begränsningen är främst M.2-lagringen, så planera interna NVMe-enheter noga innan du bestämmer dig.
Kan jag använda flera SATA-diskar med Gigabyte-kortet?
Ja, Gigabyte har den högsta nivån av SATA-anslutningar i jämförelsen, delad med flera konkurrenter. Det är bra för dig som återanvänder stora hårddiskar eller vill kombinera arkivlagring med SSD. Kortet har samtidigt färre M.2-platser än medianen. Det passar därför bättre för en blandad lagringslösning än för ett bygge som helt förlitar sig på flera NVMe-enheter.
3. ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI
Mest funktion för pengarna utan att kapa de viktiga anslutningarna
Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: Micro-ATX
- Chipset: AMD B850
- PCIe version: 5.0, 4.0
- Wi-Fi standard: Wi-Fi 6E (802.11ax)
- Pris: 1 646 kr hos 17 butiker
ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI är det mest prisvärda B850M moderkortet i jämförelsen. Det riktar sig till spelbyggaren som vill ha ett modernt AM5 micro-ATX moderkort utan premiumvinnarnas högre prisnivå. Kortet tar vid efter enklare B650M moderkort och ger mer aktuell expansionsgrund. Det är en träffsäker mellanväg.
TUF-modellen kombinerar PCIe 5.0, Wi-Fi 6E och Ethernet med den högsta angivna hastigheten i urvalet. Den har även tre M.2-platser, vilket ligger precis på medianen. Det ger ett betydligt friare SSD-upplägg än budgetmodellen Prime. För de flesta speldatorer räcker det långt.
Det här gaming moderkort micro-ATX har flest analoga ljudanslutningar i topplistan. Det är en konkret styrka för dig med flera högtalare, mikrofoner eller äldre ljudutrustning. Många moderna kort förutsätter USB eller trådlöst ljud. TUF lämnar fler val öppna.
USB-A-utbudet är också högst i jämförelsen, delat med Gigabyte. Det gör vardagen enklare med tangentbord, mus, handkontroll, extern lagring och andra stationära tillbehör. Du slipper tidigt börja prioritera bort enheter. Det är en liten specifikation som ofta blir stor i praktiken.
Fyra SATA-anslutningar ger god lagringsflexibilitet för prisnivån. Tillsammans med tre M.2-platser kan du kombinera nya NVMe-enheter med äldre SSD:er och hårddiskar. Det är just den sortens bredd som gör ett AM5 moderkort DDR5 prisvärt. Kortet tvingar inte fram en total ombyggnad av din lagring.
Processorn får dubbla EPS-anslutningar, högst i topplistan tillsammans med ASUS-vinnaren. Det talar för en mer ambitiös strömförsörjningsgrund än budgetalternativen. Samtidigt är detta inget argument för att välja en överdrivet dyr processor. Styrkan ligger i handlingsutrymmet.
Wi-Fi 6E är ett bra steg över Prime-modellens Wi-Fi 6. Bluetooth ligger på medianen. Kortet saknar visserligen Wi-Fi 7, men skillnaden blir sällan viktig utan en kompatibel router och passande abonnemang. TUF prioriterar funktioner som fler köpare kan använda direkt.
ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI har bara en PCIe x16-plats, vilket är medianen i urvalet. Det är fullt normalt i ett Micro-ATX-bygge med ett grafikkort. PCIe 5.0 ger ändå en modern grund för den platsen. Kortet försöker inte se större ut än det är.
Det är därför vi ger modellen utmärkelsen mest prisvärd. Den når inte ASUS Rog Strix nivå i trådlöst nätverk eller M.2-utrymme. Den har inte heller Gigabytes professionella säkerhetsprofil. Men den undviker de stora hålen. Det är ofta den klokaste affären.
Samtidigt finns kompromisser. TUF saknar TPM 2.0 enligt den angivna specifikationen. Det drabbar främst dig som bygger en arbetsdator där den funktionen uttryckligen krävs. Gigabyte, ASRock och Prime erbjuder ett tydligare svar på just det behovet. För ett vanligt hemmabygge väger andra egenskaper ofta tyngre.
Kortet har en PCIe x16-plats, vilket är den lägre nivån i jämförelsen. Det drabbar den som vill installera fler stora expansionskort. Gigabyte ger mer flexibilitet här, och Prime har flest angivna x16-platser. För ett grafikkort plus ett mindre PCIe x1-kort fungerar TUF däremot logiskt.
Det är dock viktigt att skilja mellan platsantal och användbar konfiguration. I ett litet chassi kan flera stora kort ändå blockera luftflöde eller andra anslutningar. TUF:s enkla upplägg passar därför det vanliga spelbygget bättre än en överlastad konstruktion. Färre platser är inte alltid sämre.
Den integrerade grafiken är inte angiven som tillgänglig. Det drabbar dig som vill starta datorn utan separat grafikkort, eller som vill felsöka grafikkortet med processorns bildutgång. ASUS Rog Strix, Gigabyte och ASRock har en bättre position för sådana scenarier. För en ren speldator med dedikerat grafikkort spelar det liten roll.
Passiv kylning kräver också ett chassi med rimligt luftflöde. Det är inte en exklusiv svaghet, eftersom samtliga utvalda modeller använder passiv kylning. Men den som bygger extremt kompakt och ljuddämpat bör planera fläktarna ordentligt. Värmen försvinner inte bara för att moderkortet saknar fläkt.
USB-C-utbudet ligger på den lägre nivån i topplistan. Det drabbar användaren med flera moderna tillbehör som vill ansluta direkt utan hubb. ASUS Rog Strix erbjuder tydligt större marginal. Samtidigt finns en USB 3.2 Gen 2 Type-C-header för moderna chassin. Det mildrar begränsningen.
Fläktanslutningarna ligger på medianens lägre nivå. Det kan kräva splitterkablar i ett chassi med många extra fläktar. Prime har en bättre marginal för ett luftkylt bygge. TUF har däremot vanliga anslutningar för en rimligt stor kylkonfiguration. I praktiken räcker det i de flesta spelchassin.
Den namngivna kompromissen är säkerhetsluckan. TUF erbjuder mycket anslutning och lagring, men inte den TPM 2.0 som vissa arbetsmiljöer kräver. Det är en tydlig gräns för rätt köpare.
ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI är ett välbalanserat val för spelaren som värderar PCIe 5.0, bred lagringsflexibilitet och många praktiska anslutningar. Det är särskilt starkt när du vill bygga en modern dator med ett grafikkort, flera diskar och både nya och äldre tillbehör. Du får en genomtänkt nivå av funktion utan att betala för varje premiumdetalj.
Välj TUF om du prioriterar ett gaming moderkort micro-ATX som klarar ett vanligt spelbygge utan flaskhalsar i anslutningarna. De många USB-A-portarna, det breda analoga ljudstödet och SATA-utrymmet ger ett klart mervärde. Tre M.2-platser räcker dessutom väl för systemdisk, spel och arbetsfiler.
Det är mindre rätt för dig som behöver TPM 2.0, Wi-Fi 7 eller maximal NVMe-expansion. Där har ASRock respektive ASUS Rog Strix tydligare fördelar. TUF är heller inte valet för en dator utan dedikerat grafikkort. För den prismedvetna spelbyggaren är den dock väl värd pengarna.
Passar dig som
Du ska välja ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI om du bygger en speldator med många vardagliga tillbehör och vill hålla budgeten i schack. Ett konkret scenario är ett skrivbord med mus, tangentbord, handkontroll, USB-mikrofon, externa diskar och analoga högtalare. Då gör USB-A-utbudet och de många ljudanslutningarna skillnad. Tre M.2-platser och SATA-anslutningar ger också utrymme för ett växande spelbibliotek. Du som behöver TPM 2.0, Wi-Fi 7 eller dator utan separat grafikkort ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | Micro-ATX |
| Chipset | AMD B850 |
| PCIe version | 5.0, 4.0 |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 6E (802.11ax) |
| Antal M.2 | 3 st |
| Antal SATA | 4 st |
| Antal USB-A | 11 st |
| Antal 3.5 mm Jack | 5 st |
Frågor om ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI
Är ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI bra för ett spelbygge?
Ja, TUF är ett av de starkaste valen för ett prisfokuserat AM5-spelbygge. PCIe 5.0, Wi-Fi 6E, snabb Ethernet och tre M.2-platser ger en modern grund. Kortet har dessutom flest analoga ljudanslutningar och högst USB-A-utbud, delat med Gigabyte. Det passar därför bra om många tillbehör ska anslutas. Tänk bara på att TPM 2.0 saknas enligt specifikationen.
Kan TUF-kortet hantera både NVMe- och SATA-lagring?
Ja, kombinationen är en av kortets bästa egenskaper. Det har tre M.2-platser, vilket är medianen bland de utvalda modellerna, samt fyra SATA-anslutningar på den högsta nivån i jämförelsen. Du kan därför använda snabba NVMe-SSD:er för system och spel, samtidigt som äldre SATA-diskar får leva vidare. Det ger mer flexibilitet än modellerna med färre M.2-platser.
4. Asrock B850M Steel Legend WiFi Moderkort
Wi-Fi 7 till rimlig nivå, men kabelnätverket håller den tillbaka
Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: Micro-ATX
- Chipset: AMD B850
- TPM 2.0: Ja
- Wi-Fi standard: Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6 (802.11ax)
- Pris: 1 766 kr hos 10 butiker
Asrock B850M Steel Legend WiFi Moderkort är budgetvalet för dig som ändå vill ha ett B850M moderkort med Wi-Fi 7 och TPM 2.0. Det placerar sig mellan TUF:s spelinriktning och Prime-modellens enklare B650-plattform. Kortet har en ovanligt modern trådlös profil för sin prisnivå. Det är dess stora argument.
Steel Legend kombinerar Wi-Fi 7 med Bluetooth 5.4, vilket är högst i jämförelsen. För dig som använder trådlösa headset, handkontroller och ett nyare hemnätverk är det en attraktiv grund. Det talar för bättre långsiktig kompatibilitet. Samtidigt beror den verkliga nyttan på routern och dina övriga enheter.
TPM 2.0 är en viktig kontrast mot ASUS TUF och Rog Strix. Det gör Asrock mer relevant i ett hemkontor eller en mindre arbetsdator där säkerhetskrav spelar roll. Kortet försöker alltså inte bara vara billigt. Det väljer rätt moderna funktioner.
Tre M.2-platser ligger på medianen bland finalisterna. Fyra SATA-anslutningar ligger samtidigt på den högsta nivån. Det ger ett bra lagringsupplägg för en dator som blandar ny och äldre lagring. Du kan bygga ut utan att direkt hamna i en återvändsgränd.
Asrock har flest USB 3.2 Gen 1-headers i topplistan. Det är en intern fördel som gynnar chassin med flera frontanslutningar. Den syns inte alltid i butikens korta specifikationsruta. Men när kabeldragningen ska fungera blir den faktiskt konkret.
Två CPU-fläktanslutningar är också högst i urvalet, delat med Prime. Det talar för enklare styrning av processorkylning i ett kompakt bygge. Vanliga chassifläktar får egna anslutningar, så kortet har en praktisk grund för luftflöde. Den breda interna anslutningen är starkare än man först förväntar sig.
PCIe 5.0 ger en modern expansionsgrund, precis som Gigabyte och TUF. Kortet har en PCIe x16-plats, vilket är medianen. Det räcker för det vanliga upplägget med ett grafikkort. Steel Legend försöker inte konkurrera som en expansiv arbetsstation.
Minneskapaciteten ligger på den högsta nivån i jämförelsen och DDR5 är standard. Det gör att kortet inte blir en kortsiktig budgetplattform. Du kan bygga enkelt i dag och fortfarande ha marginal för mer minne senare. Det är precis vad ett bra budgetkort ska erbjuda.
Asrock B850M Steel Legend WiFi Moderkort blir därför intressant för köparen som vill ha ny teknik, men inte premiumklassens pris. Det är inte det mest kompletta Micro-ATX moderkort Socket AM5. Det ger däremot mycket av det som brukar kosta mer. Kompromissen finns någon annanstans.
Samtidigt finns kompromisser. Ethernet-specifikationen är oklar genom att både lägre och högre hastighet anges, medan motiveringen pekar ut en lägre Ethernet-nivå som kortets svaghet. För den som köper specifikt för snabb kabelanslutning blir det en osäkerhet. ASUS, Gigabyte, TUF och Prime har en tydligare hög nivå angiven.
Det drabbar framför allt dig som spelar eller arbetar fast ansluten och vill undvika trådlösa variationer. Wi-Fi 7 är modernt, men ersätter inte alltid en stabil kabelanslutning. Det är dock viktigt att skilja mellan trådlös standard och Ethernet-hastighet. Steel Legend är stark på det ena och mer svårbedömt på det andra.
USB-A-utbudet är lägst i jämförelsen. Det drabbar skrivbord med många klassiska tillbehör, exempelvis mus, tangentbord, handkontroll, mikrofon och externa diskar. Gigabyte och TUF ger betydligt mer marginal. En hubb löser situationen, men det är en kompromiss som kan undvikas.
Kortet har också bara en PCIe x16-plats. Det är normalt för formatet, men begränsar den som planerar flera större expansionskort. Gigabyte är mer flexibelt där. För ett grafikkort och ett vanligt spelbygge är skillnaden däremot liten. Den stora majoriteten behöver ingen extra x16-plats.
USB-C-utbudet ligger på den lägre nivån i topplistan. Det drabbar den som vill ansluta flera moderna lagringsenheter direkt. ASUS Rog Strix är tydligt bättre på just USB-C. Steel Legend har dock en USB 3.2 Gen 2 Type-C-header, vilket hjälper om chassit erbjuder anslutning framtill.
Ljudanslutningarna ligger på medianen, inte på TUF:s högre nivå. Det drabbar mest användare med flerkanaligt analogt ljud. För ett vanligt headset eller högtalare är tre jack vanligtvis tillräckligt. De extra uttagen är enklare att sakna än man tror, men långt ifrån alla behöver dem.
Den namngivna begränsningen är nätverksasymmetrin. Steel Legend ser framtidssäkert ut trådlöst, men är mindre tydlig för kabelnätverk. Det är en märklig obalans. För trådlösa hem är den dock lättare att leva med.
Titta därför inte bara på Wi-Fi 7. Titta på hela anslutningsmönstret. Asrock är starkt för ett modernt, relativt enkelt bygge. Det är mindre starkt för skrivbordet fullt av kabelanslutna prylar.
Asrock B850M Steel Legend WiFi Moderkort är ett välbalanserat val för den prismedvetna byggaren som värderar Wi-Fi 7, TPM 2.0 och flexibel lagring. Det är särskilt intressant om du vill ha ett modernt AM5 moderkort med Wi-Fi utan att gå upp till premiumvinnaren. Tre M.2-platser och fyra SATA-anslutningar ger en bra grund för både nya och återanvända diskar.
Välj Asrock när den trådlösa uppkopplingen är viktigare än ett stort antal bakre USB-A-portar. Det passar ett rent, modernt chassibygge med få externa enheter och bra frontanslutningar. De många interna USB 3.2 Gen 1-headerna gör också modellen stark när chassit har mer avancerad frontpanel.
Du bör välja något annat om snabb och tydligt specificerad Ethernet är en huvudprioritet, eller om du använder många USB-A-enheter. TUF och Gigabyte är då säkrare alternativ. För ett modernt trådlöst bygge med säkerhetsfunktioner är Steel Legend väl värd pengarna.
Passar dig som
Du ska välja Asrock B850M Steel Legend WiFi Moderkort om du bygger en modern dator hemma och främst vill använda trådlöst nätverk. Ett konkret scenario är en kompakt arbets- eller speldator i ett rum där nätverkskabel är opraktisk, men där du vill ha Wi-Fi 7, TPM 2.0 och utrymme för både NVMe-SSD:er och äldre SATA-diskar. Kortet passar också bra i ett chassi med flera frontanslutningar. Du som behöver många USB-A-portar eller prioriterar tydligt specificerad snabb Ethernet ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | Micro-ATX |
| Chipset | AMD B850 |
| TPM 2.0 | Ja |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 7 (802.11be), Wi-Fi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth-version | 5.4 |
| Antal M.2 | 3 st |
| Antal SATA | 4 st |
| Antal USB 3.2 Gen 1 Headers | 4 st |
Frågor om Asrock B850M Steel Legend WiFi Moderkort
Har Asrock B850M Steel Legend WiFi både Wi-Fi 7 och TPM 2.0?
Ja, enligt specifikationen har kortet Wi-Fi 7 och TPM 2.0. Det är en ovanlig kombination i den här prisinriktningen och gör modellen relevant för både moderna hemnätverk och datorer med säkerhetskrav. Bluetooth 5.4 ligger också högst i jämförelsen. Tänk däremot på att Ethernet uppges på olika nivåer i underlaget, vilket gör kabelnätverket mindre tydligt än hos flera konkurrenter.
Är Steel Legend bra för ett chassi med många frontanslutningar?
Ja, modellen har flest USB 3.2 Gen 1-headers i topplistan och högst antal CPU-fläktanslutningar, delat med Prime. Det talar för god intern flexibilitet när chassit har flera frontportar och kylningen behöver planeras. USB-A-portarna på kortet är däremot färre än hos konkurrenterna. Ett chassi med bra frontpanel blir därför extra viktigt för att få ut maximalt av kortet.
5. ASUS Prime B650M-A WIFI II
En enkel startplattform som offrar framtidsmarginal före vardagsfunktion
Nyckelvärden
- Socket AMD: Socket AM5
- Formfaktor: Micro-ATX
- Chipset: AMD B650
- TPM 2.0: Ja
- PCIe version: 4.0
- Pris: 1 290 kr hos 16 butiker
ASUS Prime B650M-A WIFI II är det mest lättillgängliga valet i jämförelsen. Det är ett B650M moderkort för dig som vill in på AM5-plattformen utan att betala för B850-kortens senaste funktioner. Modellen tar vid efter ännu enklare lösningar och fokuserar på en stabil grund. Den är tydligt byggd för nybörjaren.
Prime använder Socket AM5, Micro-ATX och DDR5, alltså samma centrala plattform som de dyrare alternativen. Det betyder att du inte börjar med en gammal minnesstandard eller ett äldre processorsockel. Grunden är modern. Kompromisserna ligger främst i expansion och kapacitet.
Kortet har TPM 2.0, vilket är en tydlig fördel mot båda ASUS-modellerna högre upp. För en enkel arbetsdator eller familjedator ger det en mer komplett säkerhetsprofil. Det är en specifikation som ofta glöms bort vid ett första bygge. Här finns den med.
Ethernet når den högsta angivna hastigheten i jämförelsen. Wi-Fi 6 ger också en modern trådlös grund, även om Wi-Fi 6E och Wi-Fi 7 erbjuder nyare standarder. För en vanlig router och normal hemmauppkoppling är det ändå ett funktionellt val. Prime försöker inte imponera, men det levererar rätt bas.
Fyra SATA-anslutningar ligger på den högsta nivån bland finalisterna. Det är bra för dig som återanvänder diskar från en äldre dator. Kortet har dessutom fyra angivna PCIe x16-platser, högst i jämförelsen. Det ger en ovanligt bred expansionsspecifikation för ett instegskort.
Det är dock viktigt att skilja mellan listat platsantal och hur ett kompakt bygge faktiskt används. Micro-ATX-formatet begränsar alltid chassit och komponenternas fysiska utrymme. Men Prime erbjuder fler möjligheter än man väntar sig av ett budgetinriktat alternativ. Den detaljen stärker helhetsvärdet.
Två CPU-fläktanslutningar är högst i urvalet, delat med Asrock. Fem vanliga fläktanslutningar är högst bland de utvalda modellerna. Det talar för god kontroll över ett luftkylt chassi. För nybörjaren kan det göra bygget enklare att få svalt utan extra tillbehör.
Minneshastigheten når den högsta angivna nivån i hela underlaget. Det ger en intressant kontrast mot den lägre minneskapaciteten. Prime är alltså inte tänkt för extremt stora minnesmängder, men det kan ändå passa ett snabbt DDR5-bygge. De två sakerna fyller olika behov.
ASUS Prime B650M-A WIFI II hamnar sist bland de utvalda eftersom andra kort ger mer framtidsmarginal. Men sist betyder inte dålig. För en enkel dator med tydliga krav är modellen helt enkelt rationell. Den lägsta prisnivån är en stark del av domen.
Samtidigt finns kompromisser. Prime saknar PCIe 5.0 och stannar vid PCIe 4.0, vilket är den lägre nivån i topplistan. Det drabbar dig som väljer moderkort för maximal framtida expansionsmarginal. B850M moderkort från Gigabyte, TUF och Asrock är bättre för den typen av planering.
Det är dock inte samma sak som att PCIe 4.0 är otillräckligt. För ett normalt grafikkort och dagens vanliga lagring är det fortfarande en fungerande grund. Skillnaden handlar om vad du vill kunna uppgradera längre fram. I praktiken märks den sällan i en enkel familje- eller kontorsdator.
Minneskapaciteten är lägst bland finalisterna. Det drabbar främst den som arbetar med stora projekt, många virtuella miljöer eller minneskrävande produktion. De övriga utvalda modellerna har en högre maximal kapacitet. För spel, studier, kontor och vanlig bildhantering blir begränsningen däremot sällan central.
M.2-utbudet ligger också på den lägre nivån i jämförelsen. Det drabbar dig som vill installera flera snabba NVMe-SSD:er direkt på moderkortet. ASUS Rog Strix har klart mer lagringsutrymme, medan TUF och Asrock erbjuder en bättre mellanväg. Prime kompenserar delvis med fyra SATA-anslutningar. Men SATA är inte samma sak som flera M.2-platser.
Wi-Fi 6 är äldre än Wi-Fi 6E och Wi-Fi 7. Det drabbar främst den som redan har ett mycket nytt trådlöst nätverk och vill nyttja dess senaste funktioner. För de flesta hem fungerar Wi-Fi 6 fortfarande väl. Kortet har dessutom Bluetooth, även om versionen ligger lägst i urvalet.
USB-C saknas bland de angivna externa anslutningarna. Det drabbar användaren med nya telefoner, externa SSD-enheter och dockor som förväntar sig USB-C direkt. De dyrare B850-korten är bättre rustade. Prime har däremot ett brett grundutbud med USB-A, HDMI, DisplayPort, VGA och PS/2. Det är en mer traditionell profil.
Den namngivna kompromissen är alltså generationsglappet. Prime ger AM5 och DDR5, men inte den senaste anslutningsstandarden överallt. Det är en medveten budgetprioritering. Du får mycket grundfunktion, men mindre framtidssäkring.
Titta inte bara på låg prisnivå. Titta på om två M.2-platser och PCIe 4.0 räcker för hela datorns livslängd. Om svaret är ja är Prime betydligt mer logisk än dess placering antyder.
ASUS Prime B650M-A WIFI II är ett välbalanserat val för nybörjaren som värderar låg prisnivå, AM5-stöd och många praktiska grundfunktioner. Det passar en första egenbyggd dator för studier, kontor, vardagligt skapande eller enklare spelande. Du får DDR5, TPM 2.0, snabb Ethernet och gott om SATA-anslutningar utan att betala för funktioner som kanske aldrig används.
Välj Prime om du bygger med ett grafikkort, en begränsad mängd NVMe-lagring och vill ha tydliga möjligheter att återanvända SATA-diskar. De många fläktanslutningarna är också starka för ett enkelt luftkylt bygge. Kortet är inte flashigt, men den typen av enkelhet kan vara en fördel när man bygger för första gången.
Du ska välja ett annat Micro-ATX moderkort Socket AM5 om Wi-Fi 7, USB-C, PCIe 5.0 eller större minneskapacitet är viktiga krav. TUF ger mer spelvärde, Asrock modernare trådlös anslutning och ASUS Rog Strix mer lagringsutrymme. Prime är väl värt pengarna när grundfunktionerna är viktigare än maximal framtidsmarginal.
Passar dig som
Du ska välja ASUS Prime B650M-A WIFI II om du bygger din första AM5-dator och vill lägga pengarna på de komponenter som märks mest i vardagen. Ett konkret scenario är en studie- eller familjedator med ett grafikkort, en system-SSD, en extra disk från en äldre dator och ett luftkylt chassi. Då ger TPM 2.0, snabb Ethernet, fyra SATA-anslutningar och många fläktanslutningar en stabil bas. Du som vill ha flera M.2-SSD:er, USB-C, Wi-Fi 7 eller PCIe 5.0 ska inte välja den.
Fullständig specifikation
| Socket AMD | Socket AM5 |
| Formfaktor | Micro-ATX |
| Chipset | AMD B650 |
| TPM 2.0 | Ja |
| PCIe version | 4.0 |
| Minneshastighet (max) | 7600 MHz |
| Minnesstorlek (max) | 192 GB |
| Wi-Fi standard | Wi-Fi 6 (802.11ax) |
| Antal 4-pin fläktsanslutningar | 5 st |
| Antal SATA | 4 st |
Frågor om ASUS Prime B650M-A WIFI II
Är ASUS Prime B650M-A WIFI II ett bra första AM5-moderkort?
Ja, det är ett av de mest lättillgängliga alternativen för ett första AM5-bygge. Du får Socket AM5, DDR5, TPM 2.0, Wi-Fi 6 och Ethernet med den högsta angivna hastigheten i jämförelsen. Kortet har även många fläktanslutningar och fyra SATA-portar. Begränsningen är främst PCIe 4.0, lägre minneskapacitet och färre M.2-platser än de starkare B850-modellerna.
Kan ASUS Prime B650M-A WIFI II användas med flera hårddiskar?
Ja, Prime har fyra SATA-anslutningar, vilket är högst i jämförelsen och delas med flera modeller. Det gör den lämplig om du vill återanvända hårddiskar eller SATA-SSD:er från en äldre dator. Däremot har den färre M.2-platser än medianen. Kortet passar därför bäst när SATA-lagring är viktigare än att installera många interna NVMe-SSD:er.
Så gjorde vi jämförelsen
Vi gick igenom 53 Micro-ATX-moderkort för Socket AM5 och valde ut fem modeller som tydligt skiljer sig i sortimentet. Urvalet utgår från aktuella modeller med relevant tillgänglighet hos svenska återförsäljare. Vi vägde främst in expansionsmöjligheter, nätverk, lagring, anslutningar och stöd för moderna AMD-plattformar. Micro-ATX är formfaktorn på 94 procent av de 50 jämförda modellerna, vilket gör konkurrensen tät. Därför räcker det inte med ett nytt chipset. Vi jämförde också hur väl varje kort fungerar som bas för en dator som ska kunna byggas ut. ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi tar förstaplatsen genom fyra M.2-platser, Wi-Fi 7, två USB-C-anslutningar och 2.5 Gbit/s Ethernet.
Vi jämförde först chipset, PCIe-version, antal expansionsplatser och intern strömförsörjning. De avgör hur långt plattformen kan följa med vid kommande uppgraderingar. Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE och ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI erbjuder PCIe 5.0, medan vinnaren stannar på PCIe 4.0. Samtidigt har vinnaren två 8-pin ATX12V/EPS12V-anslutningar, mot en på Gigabyte-kortet. Det talar för en starkare grund för processorbyggen. Vi vägde även TPM 2.0 tungt för säkerhetsfunktioner, där ASUS Rog Strix och TUF-modellen faller bort. Det är dock viktigt att skilja mellan modern expansionsstandard och ett komplett helhetspaket.
Lagring och anslutningar fick stor vikt eftersom Micro-ATX snabbt blir trångt. Fyra M.2-platser på ASUS Rog Strix fungerar som fyra hyllor i ett litet förråd. Det ger utrymme för flera snabba SSD-enheter utan extra kort. Gigabyte och ASUS Prime har bara två M.2-platser, lägst i urvalet. SATA väger också in för äldre eller större lagring, där fyra portar är högsta nivån. Vi jämförde dessutom USB, ljud och nätverk för vardagens kringutrustning. Titta inte bara på USB-A, utan på helheten. TUF-modellen har fem 3,5 mm-uttag och 11 USB-A, medan Strix leder med två USB-C och Wi-Fi 7.
Vad som väger hur mycket
PCIe-version, expansionsplatser och strömanslutningar väger tyngst eftersom de avgör hur länge moderkortet kan byggas ut.
Antalet M.2- och SATA-anslutningar är avgörande i ett kompakt Micro-ATX-bygge där extra expansionskort snabbt tar plats.
Ethernet, Wi-Fi-standard och Bluetooth avgör hur väl moderkortet passar snabba nätverk och moderna trådlösa tillbehör.
USB-C, USB-A, ljuduttag och interna headers väger tungt eftersom de styr vilka enheter och chassifunktioner du kan använda.
TPM 2.0, chipset och prisnivå vägs samman för att skilja ett prisvärt grundkort från ett mer komplett val.
Vi satte delbetyg för varje kriterium och vägde sedan resultaten enligt kriteriernas procentandelar. Delbetygen följer skalan 5,0, 4,8, 4,6 och därefter fallande. Därefter rankade vi modellerna efter hur väl specifikationerna möter behoven i ett Micro-ATX-bygge. ASUS Rog Strix B850-G Gaming Wifi får 9.1, medan ASUS Prime B650M-A WIFI II får 7.7. Skillnaden är 1.4 poäng. Strix vinner på fyra M.2-platser, Wi-Fi 7, två USB-C och 256 GB minnesstöd. Prime tappar främst på två M.2-platser, PCIe 4.0 och 192 GB maximalt minne. Samtidigt är Prime ett enklare instegsalternativ.
Ingen tillverkare betalar för placering, utmärkelse eller betyg i jämförelsen. Vi rankar modellerna efter våra fastställda kriterier. Resultatet påverkas inte av varumärke eller återförsäljare.
Vi kan få provision när du använder länkar till återförsäljare. Det förändrar inte urvalet eller poängsättningen. Provisionen hjälper oss att hålla jämförelsen uppdaterad.
Så väljer du Micro-ATX moderkort Socket AM5
ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi har den bredaste lagringsvägen
ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi rankar vi högst i jämförelsen. Kortet kombinerar fyra M.2-platser med Wi-Fi 7 och 2.5 Gbit/s Ethernet. Ingen annan utvald modell erbjuder fler M.2-platser. Det ger tydlig marginal. En M.2-plats låter dig montera en NVMe SSD direkt på moderkortet, utan att fylla en vanlig expansionsplats. Här finns stöd för flera vanliga längder, vilket förenklar valet av lagring. Det första skälet är att fyra platser ger mest utrymme för framtida diskar. Det andra är att kortet samtidigt har en USB-C-header för moderna chassifrontar. Kombinationen är ovanligt komplett. Samtidigt finns kompromisser. PCIe 4.0 är lägre än PCIe 5.0 som flera konkurrenter erbjuder, och de två SATA-anslutningarna är lägst i urvalet. Det är dock viktigt att skilja mellan en snabb intern SSD och äldre SATA-lagring. För ett nytt bygge med NVMe SSD märks de extra M.2-platserna oftast mer. För ett arkiv med flera äldre diskar blir begränsningen tydlig. Kortet saknar också TPM 2.0 enligt jämförelseunderlaget. Vi rankar ändå ASUS högst eftersom helheten väger tyngre för de flesta moderna byggen. Micro-ATX moderkort Socket AM5 bäst i test ska ge plats åt både dagens komponenter och nästa uppgradering. Det klarar denna modell bättre än resten av fältet, ungefär som en hall med extra krokar när familjen plötsligt behöver fler jackor.
B850-chipsetet ger den modernaste vägen för nya Ryzen-byggen
Ett AM5 micro-ATX moderkort måste först passa processorn och sedan resten av bygget. Socket AM5 är grunden för aktuella AMD Ryzen-processorer i jämförelsen. De flesta utvalda kort använder AMD B850, medan ASUS Prime bygger på AMD B650. B850-korten tar därför en tydlig majoritet av topplistan. Det säger en del. Chipsetet styr vilka anslutningar och expansionsmöjligheter som moderkortet kan erbjuda. Det avgör inte ensamt datorns fart. Processorn, DDR5-minne och lagringen spelar också stor roll. Titta inte bara på chipsetnamnet utan på helheten. Gigabyte, TUF och Asrock har exempelvis PCIe 5.0, medan ROG Strix och Prime stannar på PCIe 4.0 enligt specifikationerna. Den skillnaden kan få betydelse vid framtida expansionskort. Samtidigt erbjuder ROG Strix flest M.2-platser trots sin äldre angivna PCIe-version. Det är en starkare lösning för många lagringsbyggen. AMD B650 är inte utdaterat bara för att B850 finns. Prime-modellen ger fortfarande DDR5-stöd, 2.5 Gbit/s Ethernet och Wi-Fi. Däremot har den lägre maximal minneskapacitet och färre M.2-platser än medianen. Välj B850 om du vill prioritera nyare anslutningsstöd och fler vägar framåt. Välj B650 om kraven är enklare. I praktiken innebär det att chipsetet sätter ramen, men portarna och platserna avgör hur bra ramen passar ditt bygge.
Fler M.2-platser är viktigare än fler gamla lagringsportar
Lagringsvalet delar topplistan i två tydliga grupper. ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi erbjuder fyra M.2-platser, högst i jämförelsen. ASUS TUF och Asrock Steel Legend erbjuder tre vardera, vilket ligger på medianen. Gigabyte Aorus och ASUS Prime har två platser. Det är den snävaste lösningen. M.2-platserna spelar störst roll om du vill använda en snabb NVMe SSD för system, spel och projekt. En sådan disk monteras nära moderkortet och slipper datakablar. Bygget blir renare. SATA-anslutningar fyller däremot en annan funktion. De passar äldre SSD-enheter, hårddiskar och större lagringsarkiv. Gigabyte, TUF, Asrock och Prime har fyra SATA-anslutningar, medan ROG Strix har två. Samtidigt finns kompromisser. Fyra M.2-platser gör ROG Strix till det mest flexibla valet för moderna interna diskar. Två SATA-anslutningar är dock sämre än man förväntar sig på ett så påkostat kort. Det märks först när du flyttar över flera befintliga diskar. Titta inte bara på antalet M.2-platser utan på vilka diskar du redan äger. För ett nytt gaming moderkort micro-ATX-bygge väger M.2 normalt tyngre. För en dator som också ska rymma gamla arkivdiskar kan fyra SATA-anslutningar vara mer värda. Lagringen fungerar som kökslådorna hemma. Många små, snabba fack är bäst för vardagen, men stora gamla kastruller kräver en annan sorts plats.
Wi-Fi 7 gör ROG Strix och Steel Legend mest framtidssäkra trådlöst
Trådlös anslutning är numera en köpfaktor även i stationära datorer. ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi och Asrock B850M Steel Legend WiFi har Wi-Fi 7. Det placerar dem före modellerna med Wi-Fi 6E eller Wi-Fi 6. Ett moderkort med Wi-Fi 7 ger dock inte automatiskt snabbare internet. Routern och nätverket måste också stödja samma standard. Det är den avgörande detaljen. ROG Strix kombinerar Wi-Fi 7 med Bluetooth 5.4 och 2.5 Gbit/s Ethernet. Steel Legend har också Bluetooth 5.4 och Wi-Fi 7, men den angivna Ethernet-hastigheten omfattar 1 Gbit/s och 2.5 Gbit/s. Därför är specifikationen mindre rak att tolka. Gigabyte och TUF använder Wi-Fi 6E med Bluetooth 5.3. Det är fortfarande en stark nivå för trådlösa hörlurar, handkontroller och vanliga hemnätverk. Prime använder Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.2, vilket placerar den sist på just den punkten. Samtidigt finns kompromisser. Wi-Fi 7 är mest en framtidsfördel, inte ett krav för varje dator. I praktiken märks nätverkskabeln ofta mer vid spel och stora överföringar. Vi väljer ändå ROG Strix för den som vill ha ett AM5 moderkort med Wi-Fi utan tydlig teknisk flaskhals. Det har den modernaste trådlösa kombinationen i urvalet. Den skillnaden blir större när resten av hemnätverket uppgraderas.
Gigabyte Aorus är starkast när säkerhet och expansion väger tyngre
Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE är vårt val för proffsbruk. Kortet förenar AMD B850, PCIe 5.0, TPM 2.0 och fyra SATA-anslutningar. Det ger en mer arbetsinriktad profil än flera rivaler. Här finns också två PCIe x16-platser, dubbelt så många som medianen bland de utvalda modellerna. Det öppnar för fler typer av expansionskort. En andra lång plats kan vara relevant för exempelvis extra lagring, nätverk eller specialkort. Den ska inte automatiskt ses som stöd för flera grafikkort. Specifikationen anger inte stöd för flera grafikkort. Det är viktigt att skilja på platsens form och faktisk funktion. Gigabyte erbjuder elva USB-A-portar, flest i jämförelsen, samt 2.5 Gbit/s Ethernet och Wi-Fi 6E. Den yttre anslutningen är därför ovanligt generös. Samtidigt har kortet bara två M.2-platser. Det är lägst i topplistan. För en arbetsdator med flera SATA-diskar väger det mindre tungt. För ett modernt projektbygge med flera NVMe SSD-enheter är begränsningen tydlig. TPM 2.0 ger dessutom stöd för säkerhetsfunktioner som många vill ha i en dator för arbete. Välj Gigabyte om du vill prioritera kabelanslutna enheter, säkerhetsstöd och PCIe 5.0. Välj inte kortet enbart för dess vita utseende. Funktionerna är starkare än färgvalet, helt enkelt.
TUF ger mest anslutningar för ett spelbygge utan lyxpriset
ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI är vårt mest prisvärda val. Det når inte ROG Strix nivå på lagring eller Wi-Fi-standard. Däremot träffar det den praktiska mittpunkten mycket väl. Kortet har tre M.2-platser, fyra SATA-anslutningar och 2.5 Gbit/s Ethernet. Tre M.2-platser ligger på medianen i urvalet. Det räcker långt. TUF har även PCIe 5.0 och en USB-C-header för chassifronten. Den kombinationen passar ett nytt spelbygge med moderna komponenter. De elva USB-A-portarna är högst i jämförelsen, delat med Gigabyte. Det är värdefullt om du använder många tillbehör. Mus, tangentbord, handkontroll, extern lagring och headset fyller portar snabbare än man tror. Kortet har dessutom fem 3,5 mm-anslutningar, flest av alla utvalda modeller. Det förenklar analoga ljudlösningar. Samtidigt saknar TUF TPM 2.0 enligt underlaget, och den har bara en PCIe x16-plats. Det är inget problem för den typiska speldatorn med ett grafikkort. Det blir dock mindre flexibelt vid specialexpansioner. Wi-Fi 6E är visserligen inte Wi-Fi 7. I praktiken är det sällan avgörande utan en kompatibel router. Vi rankar därför TUF som den vettigaste balansen för köparen som vill ha ett kapabelt AM5 moderkort DDR5 utan att betala för ROG Strix bredaste lagringspaket.
Steel Legend sparar på USB-A men inte på de viktiga grundfunktionerna
Asrock B850M Steel Legend WiFi är budgetvalet för den som vill ha modern trådlös teknik. Det har Wi-Fi 7, TPM 2.0 och tre M.2-platser. Samtidigt erbjuder det fyra SATA-anslutningar. Det är en ovanligt bred bas. Kortet använder AMD B850 och stöder PCIe 5.0, vilket ger en tydlig framtidsfördel över Prime-modellens PCIe 4.0. Steel Legend har också två CPU-fläktanslutningar, högst i urvalet. Det underlättar en kylare med fler anslutningsbehov. Den har dessutom flest USB 3.2 Gen 1-headers, med fyra interna anslutningar. Det märks främst i chassin med många frontportar. Samtidigt finns kompromisser. Sju USB-A-portar är lägst bland de fem utvalda korten. Det är inte dåligt för ett vanligt skrivbord, men det begränsar ett bygge med många externa tillbehör. Ethernet-specifikationen kräver också eftertanke eftersom den anger både 1 Gbit/s och 2.5 Gbit/s. Titta därför på återförsäljarens detaljuppgifter innan köp. Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4 är däremot tydliga styrkor. De gör kortet mer framtidssäkert trådlöst än TUF och Gigabyte. Steel Legend är alltså inte billigt genom att skala bort allt. Det sparar i stället på externa USB-A-portar och lämnar kvar det som formar ett modernt bygge. Det är en klok kompromiss för rätt köpare.
Prime är enklast att välja men har den tydligaste framtidsgränsen
ASUS Prime B650M-A WIFI II är vårt val för nybörjare. Det ger en lättbegriplig grund med Socket AM5, Wi-Fi, TPM 2.0 och fyra SATA-anslutningar. Kortet har även 2.5 Gbit/s Ethernet. Basen är alltså inte klen. Prime bygger på AMD B650 och erbjuder PCIe 4.0, medan B850-korten i topplistan oftare har PCIe 5.0. Det begränsar den framtida expansionsnivån. Samtidigt spelar det sällan roll för ett enkelt bygge idag. Prime har två M.2-platser, vilket är lägst i urvalet, och maximal minneskapacitet på 192 GB. Övriga utvalda modeller når 256 GB. Skillnaden märks främst i mycket minneskrävande arbetsflöden. För normal användning finns gott om utrymme. Kortet sticker ut med fyra PCIe x16-platser, högst i jämförelsen, och fem interna fläktanslutningar. Det kan göra chassibygget mer praktiskt än specifikationsbladet först antyder. Samtidigt är de många långa platserna snyggare än de är praktiska för de flesta. Ett typiskt micro-ATX-chassi har begränsat fysiskt utrymme. Därför ska du först kontrollera plats för grafikkort och andra kort. Prime saknar också USB-C bland de listade externa anslutningarna. Det kan bli sämre än man förväntar sig med nya tillbehör. Välj Prime om du vill ha en trygg och enkel AM5-start. Betala upp om fler snabba SSD-enheter eller PCIe 5.0 ingår i planen.
PCIe 5.0 är ett framtidsval men inte hela köpet
PCIe 5.0 förekommer på Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE, ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI och Asrock B850M Steel Legend WiFi. ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi och ASUS Prime B650M-A WIFI II anges i stället med PCIe 4.0. Det gör inte de senare korten långsamma. Det gör deras expansionsnivå mindre modern. PCIe-versionen beskriver kommunikationsvägen mellan moderkortet och vissa anslutna komponenter. Den är särskilt relevant för framtida grafikkort och lagring som faktiskt använder den högre standarden. Här blir det lätt att stirra sig blind på versionsnumret. Gör inte det. ROG Strix har PCIe 4.0 men erbjuder fyra M.2-platser, flest i jämförelsen. TUF har PCIe 5.0 men tre M.2-platser. Gigabyte har PCIe 5.0 men bara två M.2-platser. Det är dock viktigt att skilja mellan högsta tekniska standard och faktisk byggflexibilitet. För en dator med en vanlig NVMe SSD och ett grafikkort räcker PCIe 4.0 normalt långt. För den som vill behålla moderkortet genom flera komponentbyten talar PCIe 5.0 för en längre relevant livslängd. Samtidigt finns kompromisser i alla modeller. Välj inte bort ROG Strix enbart på grund av PCIe 4.0. Välj heller inte Steel Legend enbart för PCIe 5.0 om du behöver fler USB-A-portar. I praktiken ska standarden fungera som en framtidsbonus, inte som hela domen.
Minneskapacitet skiljer Prime från resten av topplistan
Alla fem utvalda kort använder DDR5-minne och fyra DIMM-platser. Det skapar en stabil grund för ett AMD Ryzen-bygge. Den största skillnaden ligger i maximal kapacitet. ROG Strix, Gigabyte, TUF och Steel Legend stöder upp till 256 GB. Prime stannar vid 192 GB. Det är den lägsta nivån i urvalet. Skillnaden låter stor. För många köpare är den ändå mest teoretisk. Spel, vardagsarbete och vanliga kreativa program fyller sällan så stora minnesmängder. Prime uppger dessutom minneshastighet upp till 7600 MHz. Det ger en tydlig teknisk uppgift för den som jämför minnesstöd. Samtidigt ska du inte välja minne utifrån en enda högsta siffra. Moderkortets kompatibilitetslista och processorns stöd påverkar också vad som blir lämpligt. Fyra minnesplatser ger frihet att börja mindre och bygga ut senare. Det är praktiskt. Här har alla modeller samma fysiska grund. ROG Strix har fördelen av 256 GB tillsammans med flest M.2-platser och den modernaste Wi-Fi-standarden. TUF ger samma minnestak i en mer balanserad paketering. Prime är ett bättre instegskort än ett kort för extremt minneskrävande arbete. Det är en rimlig avvägning. Välj därför efter den kapacitet du faktiskt behöver, inte efter drömmen om att alltid maximera specifikationsbladet. DDR5-minne är en dörr till ett modernt AM5-bygge, men dörrens bredd betyder mindre än vad du bär igenom den.
Frontanslutningarna avgör om chassit blir bekvämt varje dag
Ett modernt chassi kan ha fler frontportar än moderkortet kan mata. Därför måste interna headers matcha chassits kablar. ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi, Gigabyte Aorus, TUF och Steel Legend har en USB-C-header. Det är rätt val för chassin med USB-C på framsidan. Prime saknar en listad USB-C-header. Där blir valet enklare. ROG Strix har två USB-C-anslutningar, högst i jämförelsen, och två USB 3.2 Gen 1-headers. Det ger bäst flexibilitet för modern extern utrustning. Steel Legend har fyra USB 3.2 Gen 1-headers, flest i urvalet. Det talar för en stark matchning med ett chassi som har många vanliga USB-portar framtill. TUF har två sådana headers och Gigabyte en. Samtidigt har Gigabyte flest externa USB-A-portar. Det är dock viktigt att skilja mellan portar på baksidan och headers för chassits framsida. De löser olika behov. En extern disk på skrivbordet använder ofta bakporten. Ett USB-minne eller en telefon ska helst kopplas på framsidan. I praktiken innebär det att rätt header kan kännas viktigare än flera extra portar bakom datorn. Kontrollera chassits kabelschema före köp. Det lilla steget sparar ofta både adaptrar och irritation. En USB-C-header blir särskilt relevant för dig som vill att datorn ska kännas modern även från skrivbordssidan.
Nätverk och säkerhet delar fältet i två olika prioriteringar
Nätverkshastighet och säkerhet är två skilda saker, men båda påverkar köpet. ROG Strix, Gigabyte, TUF och Prime har 2.5 Gbit/s Ethernet som högsta angivna nivå. Steel Legend har en specifikation som omfattar både 1 Gbit/s och 2.5 Gbit/s. Därför bör du kontrollera den slutliga produktinformationen hos butiken. För de övriga modellerna är nivåskillnaden tydligare. Kabelanslutningen är mest relevant för stora lokala överföringar och stabilt spelande. Wi-Fi kompletterar den. TPM 2.0 handlar i stället om säkerhetsfunktioner. Gigabyte, Steel Legend och Prime har TPM 2.0. ROG Strix och TUF saknar det enligt jämförelseunderlaget. Det är en konkret skiljelinje. Samtidigt talar ROG Strix trådlösa kombination med Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4 för den mest avancerade anslutningsprofilen. I praktiken måste du välja vad som väger tyngst. Vill du ha ett moderkort med Wi-Fi 7 och maximal M.2-kapacitet, vinner ROG Strix. Vill du också ha TPM 2.0, är Steel Legend den närmaste lösningen. Gigabyte prioriterar PCIe 5.0, TPM 2.0 och många externa USB-A-portar, men har färre M.2-platser. Ingen modell vinner varje del. Det är just därför jämförelsen behövs. Välj efter den kombination som passar datorns roll, inte efter en ensam toppspecifikation.
Micro-ATX ger ett kompakt bygge utan att tvinga bort viktiga funktioner
Micro-ATX är formfaktorn på samtliga utvalda produkter. I hela jämförelsefältet förekommer Micro-ATX hos 94 procent av de jämförda modellerna. Formatet är alltså normen här. Det gör valet av chassi enklare, men inte helt riskfritt. Ett kompaktare kort har normalt mindre yta för platser och kontakter än större alternativ. Därför syns tydliga skillnader mellan modellerna. ROG Strix får plats med fyra M.2-platser men bara två SATA-anslutningar. Gigabyte har två PCIe x16-platser och elva USB-A-portar, men bara två M.2-platser. Prime har fyra PCIe x16-platser men saknar listad USB-C-anslutning. Kompakthet tvingar fram prioriteringar. Det är inget fel. Ett välvalt Micro-ATX-bygge kan bli mycket funktionellt och samtidigt enklare att placera. Titta inte bara på kortets storlek utan på hur ditt chassi använder den. Kontrollera plats för grafikkort, fläktar, framportskablar och lagringsenheter. Den kontrollen är avgörande. Micro-ATX moderkort Socket AM5 bäst i test ska inte enbart ha flest funktioner. Det ska också samla rätt funktioner på en yta som passar vanliga chassin. ROG Strix lyckas bäst med den balansen. TUF är det mest rationella alternativet för spel, medan Prime gör starten enklare. Micro-ATX är som en välpackad weekendväska. Rätt saker ryms lätt, men bara om du lämnar hemma det som inte behövs.
Vanliga frågor om Micro-ATX moderkort Socket AM5
Vilket Micro-ATX moderkort Socket AM5 bäst i test passar flest olika typer av bygge?
ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi passar flest olika moderna byggen. Det första skälet är de fyra M.2-platserna, högst i jämförelsen. Det andra är kombinationen av Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 och 2.5 Gbit/s Ethernet. Du får alltså stark anslutning både med och utan kabel. Kortet har dessutom stöd för upp till 256 GB DDR5-minne och en USB-C-header. Samtidigt finns tydliga begränsningar. PCIe-versionen anges som 4.0, TPM 2.0 saknas och endast två SATA-anslutningar finns. För många NVMe SSD-enheter är det ändå det mest flexibla valet. För flera äldre SATA-diskar passar TUF, Gigabyte eller Steel Legend bättre. Vi rankar ROG Strix högst eftersom dess styrkor träffar flest nya AM5-byggen.
Vilket AM5 micro-ATX moderkort har flest platser för NVMe SSD?
ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi har fyra M.2-platser, flest bland de utvalda korten. Det gör den bäst för ett bygge som ska använda flera NVMe SSD-enheter. ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI och Asrock B850M Steel Legend WiFi har tre vardera. Det ligger på medianen. Gigabyte Aorus och ASUS Prime har två M.2-platser, vilket är lägst i topplistan. Det första skälet att välja ROG Strix är den rena expansionsmarginalen. Det andra är att kortet stöder vanliga M.2-format för intern lagring. Samtidigt har ROG Strix bara två SATA-anslutningar. Om du kombinerar flera gamla diskar med nya SSD-enheter ger TUF eller Steel Legend en mer balanserad lösning. För ren NVMe-lagring vinner ROG Strix klart.
Är Wi-Fi 7 värt att prioritera på ett AM5 moderkort med Wi-Fi?
Wi-Fi 7 är värt att prioritera om du vill behålla moderkortet länge. ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi och Asrock B850M Steel Legend WiFi är modellerna med Wi-Fi 7 i urvalet. Gigabyte och TUF använder Wi-Fi 6E, medan Prime använder Wi-Fi 6. Det första skälet är framtida kompatibilitet med nyare nätverk. Det andra är att båda Wi-Fi 7-korten också har Bluetooth 5.4. Samtidigt kräver nyttan en router som stöder samma standard. Utan den är skillnaden mindre. För spel och stora överföringar är nätverkskabel ofta det stabilaste valet. ROG Strix har en tydligt angiven högsta Ethernet-hastighet på 2.5 Gbit/s. Därför är den det starkaste valet om både trådlös och kabelbunden anslutning spelar stor roll.
Vilket B850M moderkort har bäst stöd för äldre SATA-diskar?
Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE, ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI och Asrock B850M Steel Legend WiFi har fyra SATA-anslutningar vardera. Det är högst bland de utvalda modellerna. ASUS Prime har också fyra. ROG Strix har bara två, vilket är lägst i jämförelsen. Det första skälet att välja någon av fyrportsmodellerna är möjligheten att återanvända befintliga SSD-enheter och hårddiskar. Det andra är att de fortfarande erbjuder M.2-platser för en snabb NVMe SSD. TUF och Steel Legend har tre M.2-platser vardera. Gigabyte har två men erbjuder TPM 2.0 och PCIe 5.0. Välj TUF om du vill ha den bredaste kombinationen för spel. Välj Steel Legend om Wi-Fi 7 och TPM 2.0 också är krav.
Är Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE ett bra val för många USB-enheter?
Ja, Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE är ett av de bästa valen för många USB-enheter. Det har elva USB-A-portar, högst i jämförelsen, delat med ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI. Det första skälet är att många bakportar minskar behovet av hubbar. Det andra är att kortet även har en USB-C-anslutning och en USB-C-header. Det ger god bredd för tillbehör och chassifront. Samtidigt har Gigabyte bara en USB 3.2 Gen 1-header, lägst i urvalet. Har chassit flera vanliga frontportar kan Steel Legend vara smidigare, eftersom det har fyra sådana headers. Gigabyte passar främst dig med många externa tillbehör vid skrivbordet.
Har ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI tillräckligt bra ljudanslutningar?
ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI har fem 3,5 mm-anslutningar, flest i jämförelsen. Det gör kortet starkt för analoga högtalare, headset och andra ljudenheter. ROG Strix och Gigabyte har två vardera, medan Steel Legend och Prime har tre. Det första skälet att välja TUF är därför den breda analoga ljuduppsättningen. Det andra är att kortet samtidigt har elva USB-A-portar och 2.5 Gbit/s Ethernet. Du behöver alltså inte välja bort annan anslutning för ljudets skull. TUF har dock ingen optisk S/PDIF bland de listade anslutningarna. Gigabyte och ROG Strix har optisk S/PDIF. Välj TUF för många analoga ljudkablar. Välj ROG Strix eller Gigabyte om just optisk anslutning är ett krav.
Vilket moderkort med Wi-Fi 7 har bäst lagringsmöjligheter?
ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi har bäst lagringsmöjligheter bland korten med Wi-Fi 7. Det erbjuder fyra M.2-platser, högst i jämförelsen. Asrock B850M Steel Legend WiFi har Wi-Fi 7 men tre M.2-platser. Det första skälet att välja ROG Strix är alltså fler interna platser för NVMe SSD. Det andra är dess 2.5 Gbit/s Ethernet och två USB-C-anslutningar. Samtidigt har Steel Legend fyra SATA-anslutningar, mot två på ROG Strix. Steel Legend har dessutom TPM 2.0. För en dator med mest moderna M.2-diskar är ROG Strix tydligt bättre. För ett blandat lagringsbygge med gamla SATA-diskar kan Steel Legend vara mer praktisk. Wi-Fi 7 är gemensamt, men lagringsprofilen skiljer korten åt.
Kan ASUS Prime B650M-A WIFI II fungera i ett bygge med flera fläktar?
Ja, ASUS Prime B650M-A WIFI II passar ovanligt bra för ett bygge med flera fläktar. Kortet har två CPU-fläktanslutningar och fem vanliga 4-pin fläktanslutningar. Fem är högst i jämförelsen. Det första skälet är att du kan ansluta fler chassifläktar direkt utan lika stort behov av delningskablar. Det andra är att två CPU-anslutningar kan förenkla vissa kylarkonfigurationer. Asrock har också två CPU-fläktanslutningar, men tre vanliga 4-pin anslutningar. ROG Strix och TUF har tre vanliga anslutningar. Prime passar alltså väl för luftflöde. Samtidigt är den mindre framtidssäker för lagring och PCIe, med två M.2-platser och PCIe 4.0. Kylanslutningarna är dess tydliga praktiska styrka.
Vilket AM5 moderkort DDR5 är bäst om jag vill ha TPM 2.0?
Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE är det starkaste valet med TPM 2.0 för en bred arbetsinriktad dator. Asrock Steel Legend och ASUS Prime har också TPM 2.0. Det första skälet att välja Gigabyte är PCIe 5.0 tillsammans med TPM 2.0. Det andra är fyra SATA-anslutningar och 2.5 Gbit/s Ethernet. Gigabyte har även två PCIe x16-platser, vilket ger mest sådan expansion efter Prime. Samtidigt har den bara två M.2-platser. Steel Legend har tre och dessutom Wi-Fi 7. Därför är Steel Legend bättre om modern trådlös anslutning och fler NVMe SSD-enheter betyder mer. Prime är enklast och har TPM 2.0, men dess 192 GB minnestak och PCIe 4 gör den mindre bred på sikt.
Är PCIe 5.0 viktigare än fyra M.2-platser i ett nytt spelbygge?
För de flesta nya spelbyggen väger fyra M.2-platser oftast tyngre än PCIe 5.0. ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi har fyra M.2-platser men anges med PCIe 4.0. Gigabyte, TUF och Steel Legend erbjuder PCIe 5.0 men färre M.2-platser. Det första skälet är att flera NVMe SSD-enheter ger direkt vardagsnytta för spel, filer och installationer. Det andra är att PCIe 5 kräver komponenter som faktiskt använder standarden för att göra skillnad. Samtidigt är PCIe 5.0 ett bättre långsiktigt val för framtida expansion. Välj ROG Strix om lagringsutrymme är din tydliga prioritet. Välj TUF om du vill ha PCIe 5.0 och ändå tre M.2-platser. Det är den mest balanserade kompromissen.
Vilket gaming moderkort micro-ATX har bäst balans mellan nätverk och ljud?
ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI har den bästa balansen mellan nätverk och analoga ljudanslutningar. Kortet har 2.5 Gbit/s Ethernet, Wi-Fi 6E och fem 3,5 mm-anslutningar. Fem är högst i jämförelsen. Det första skälet är att du får snabb kabelanslutning för spel. Det andra är att många analoga ljudportar ger större frihet för högtalare och headset. ROG Strix har modernare Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4, men bara två 3,5 mm-anslutningar. Gigabyte har också 2.5 Gbit/s Ethernet och Wi-Fi 6E, men har två ljudanslutningar. TUF blir därför det mer kompletta valet för den som använder analoga ljudenheter. För en helt trådlös setup är ROG Strix däremot starkare.
Vilket kort har bäst USB-C-header för ett modernt chassi?
ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi är det starkaste valet för ett modernt chassi med USB-C på framsidan. Kortet har en USB 3.2 Gen 2 Type-C Header och två USB-C-anslutningar, högst i jämförelsen. TUF, Gigabyte och Steel Legend har också en USB-C-header, men endast en USB-C-anslutning vardera. Det första skälet att välja ROG Strix är den bredaste USB-C-kombinationen. Det andra är att två USB 3.2 Gen 1-headers ger bra stöd för vanliga frontportar. Prime saknar en listad USB-C-header, vilket gör den mindre lämplig för nya chassin med sådan frontanslutning. Kontrollera alltid chassits kabeltyper. Rätt intern header avgör om frontporten fungerar utan adapter.
Passar Asrock B850M Steel Legend WiFi för ett kompakt chassi med många frontportar?
Asrock B850M Steel Legend WiFi passar bra i ett kompakt chassi med många vanliga frontportar. Kortet har fyra USB 3.2 Gen 1-headers, flest i jämförelsen. Det första skälet är att fler interna headers ger bättre stöd för chassits USB-kablar. Det andra är att kortet även har en USB-C-header. Du kan alltså kombinera vanliga frontportar med en modern USB-C-port. Steel Legend har dessutom två CPU-fläktanslutningar och tre vanliga fläktanslutningar. Det hjälper i ett trångt bygge. Samtidigt erbjuder kortet bara sju USB-A-portar på utsidan, lägst i urvalet. Det är en kompromiss. För många externa tillbehör är TUF eller Gigabyte bättre. För ett chassifokuserat bygge är Steel Legend däremot mycket välmatchat.
Vilket B650M moderkort är enklast för en första dator med AMD Ryzen?
ASUS Prime B650M-A WIFI II är det enklaste B650M moderkortet för ett första AMD Ryzen-bygge. Det har Socket AM5, Wi-Fi, TPM 2.0, fyra SATA-anslutningar och 2.5 Gbit/s Ethernet. Det första skälet är den tydliga grundnivån utan onödigt avancerad profil. Det andra är fem vanliga fläktanslutningar, vilket gör chassikylningen mer förlåtande. Kortet har även fyra PCIe x16-platser enligt specifikationen. Samtidigt bör du känna till dess gränser. Det använder PCIe 4.0, har två M.2-platser och stöder upp till 192 GB minne. De övriga utvalda modellerna når 256 GB. Prime är därför bäst för en enkel och stabil start, inte för det mest utbyggbara projektet.
Har ROG Strix tillräckligt med SATA-anslutningar för en blandad lagringsdator?
ROG Strix har två SATA-anslutningar, vilket räcker för en enkel blandad lagringsdator. Det räcker däremot sämre om du redan äger flera SATA-diskar. De andra utvalda modellerna har fyra SATA-anslutningar vardera. Det första skälet att ändå välja ROG Strix är fyra M.2-platser för snabba NVMe SSD-enheter. Det andra är att modern lagring ofta flyttar mot M.2-formatet. Har du en systemdisk och en eller två äldre SATA-diskar fungerar ROG Strix bra. Har du ett större arkiv bör du välja TUF, Gigabyte, Steel Legend eller Prime. Titta inte bara på antalet portar utan på din befintliga lagring. ROG Strix är byggt för nya diskar, inte för ett stort arv av äldre enheter.
Är Bluetooth-versionen viktig på ett stationärt moderkort?
Bluetooth-versionen är viktig om du använder trådlösa hörlurar, handkontroller eller andra tillbehör. ROG Strix och Steel Legend har Bluetooth 5.4, högst i jämförelsen. Gigabyte och TUF har Bluetooth 5.3. Prime har Bluetooth 5.2, lägst i urvalet. Det första skälet att prioritera en nyare version är bättre framtida kompatibilitet. Det andra är att du slipper en separat Bluetooth-adapter. Skillnaden är dock sällan viktigare än Wi-Fi, lagring eller Ethernet-hastighet. I praktiken fungerar Bluetooth 5.2 för många vanliga tillbehör. Välj därför inte bort Prime enbart på den punkten. ROG Strix ger den starkaste totalprofilen eftersom Bluetooth 5.4 kombineras med Wi-Fi 7 och 2.5 Gbit/s Ethernet.
Vilket moderkort har flest externa USB-A-portar för tillbehör?
Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE och ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI har elva USB-A-portar vardera. Det är högst i jämförelsen. ROG Strix och Prime har åtta, medan Steel Legend har sju. Det första skälet att välja Gigabyte eller TUF är att du kan ansluta fler tillbehör direkt. Det andra är att båda även har USB-C-stöd. Gigabyte passar bäst om TPM 2.0 och PCIe 5.0 är viktiga. TUF passar bäst om du vill ha tre M.2-platser och fler analoga ljudanslutningar. USB-A-portar är enkla att underskatta. Tangentbord, mus, laddkabel och externa enheter fyller dem snabbt. Här gör en hög portmängd faktisk skillnad varje dag.
Kan ett moderkort med bara en PCIe x16-plats räcka för spel?
Ja, en PCIe x16-plats räcker normalt för ett spelbygge. ROG Strix, TUF och Steel Legend har en sådan plats enligt jämförelsen. De är ändå starka alternativ för spel. Det första skälet är att de flesta speldatorer använder ett grafikkort. Det andra är att lagringen vanligtvis sitter i M.2-platser, inte i fler långa expansionsplatser. TUF kombinerar en PCIe x16-plats med PCIe 5.0, tre M.2-platser och 2.5 Gbit/s Ethernet. Det är en mycket rimlig spelprofil. Gigabyte har två PCIe x16-platser och Prime fyra. Fler platser ger visserligen mer expansionsutrymme. I ett kompakt Micro-ATX-bygge kan det fysiska utrymmet ändå begränsa nyttan. En plats är inte en svaghet för vanlig gaming.
Vilken modell ger bäst förutsättningar för ett framtida nätverksbygge?
ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi ger bäst förutsättningar för ett framtida nätverksbygge. Det har Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 och 2.5 Gbit/s Ethernet. Ingen annan utvald modell kombinerar dessa tydliga toppnivåer. Det första skälet är den moderna trådlösa standarden. Det andra är snabb kabelanslutning för situationer där stabilitet väger tyngst. Steel Legend har också Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4, men Ethernet-specifikationen omfattar både 1 Gbit/s och 2.5 Gbit/s. Gigabyte och TUF har 2.5 Gbit/s Ethernet men Wi-Fi 6E. Prime har Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.2. ROG Strix är därför det rakaste valet för nätverk. Kontrollera dock alltid routerns standard. Moderkortet kan inte ensam skapa ett snabbare hemnät.
Är passiv kylning en nackdel på dessa Micro-ATX-kort?
Passiv kylning är inte automatiskt en nackdel här. Alla fem utvalda moderkort anges med passiv kylning. Det betyder att jämförelsen inte ger någon modell en tydlig fördel på just den punkten. Det första skälet är att passiva lösningar saknar små fläktar som kan skapa extra ljud. Det andra är att chassits övriga luftflöde ändå spelar stor roll för hela bygget. I praktiken bör du i stället jämföra fläktanslutningarna. Prime har fem vanliga 4-pin anslutningar, flest i urvalet. ROG Strix, TUF och Steel Legend har tre. Gigabyte har inte något angivet antal vanliga 4-pin anslutningar i underlaget. Passiv kylning blir alltså en bakgrundsfaktor. Välj efter portar, lagring och expansionsmöjligheter.
Vilket kort passar bäst med mycket DDR5-minne?
ROG Strix, Gigabyte, TUF och Steel Legend passar bäst om du planerar mycket DDR5-minne. De stöder upp till 256 GB, vilket är högst i jämförelsen. Prime stöder upp till 192 GB. Det första skälet att välja någon av modellerna med högre kapacitet är större marginal för krävande program. Det andra är att alla har fyra DIMM-platser, så du får samma fysiska utrymme för minnesmoduler. ROG Strix är bäst om lagring och Wi-Fi 7 också är viktiga. Gigabyte passar bättre om TPM 2.0 och PCIe 5.0 prioriteras. TUF ger den mest balanserade spelprofilen. Steel Legend kombinerar 256 GB med Wi-Fi 7 och TPM 2.0. Prime duger väl för enklare behov, men har den tydligaste minnesgränsen.
Behöver jag välja AMD B850 framför AMD B650 för en ny AM5-dator?
AMD B850 är det bättre valet om du vill prioritera PCIe 5.0 och nyare anslutningsprofiler. Fyra av de utvalda korten använder AMD B850. ASUS Prime använder AMD B650. Det första skälet att välja B850 är att Gigabyte, TUF och Steel Legend har PCIe 5.0. Det andra är att B850-korten innehåller de enda modellerna med Wi-Fi 7. Samtidigt har ROG Strix AMD B850 men PCIe 4.0 enligt specifikationen. Chipsetet berättar alltså inte allt. Prime med AMD B650 har fortfarande Wi-Fi, TPM 2.0, 2.5 Gbit/s Ethernet och DDR5-minne. Välj B850 om du vill ha den modernaste ramen. Välj B650 om du vill ha en enklare AM5-dator utan stora expansionskrav.
Vilket Micro-ATX moderkort Socket AM5 bäst i test har bäst total anslutning?
ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi har bäst total anslutning i jämförelsen. Det första skälet är Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4, båda på högsta nivå i urvalet. Det andra är 2.5 Gbit/s Ethernet och två USB-C-anslutningar. Kortet har dessutom åtta USB-A-portar och en USB-C-header. Det gör anslutningsbilden mycket modern. Gigabyte har fler USB-A-portar, men Wi-Fi 6E och en USB-C-anslutning. TUF har samma antal USB-A-portar som Gigabyte men också Wi-Fi 6E. Steel Legend har Wi-Fi 7 men färre USB-A-portar. ROG Strix saknar visserligen TPM 2.0 och har färre SATA-anslutningar. För extern och trådlös anslutning är den ändå bäst. Den samlar flest rätta funktioner för ett nytt bygge.
Är ASUS TUF bättre än Prime för ett spelbygge med uppgraderingar?
ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI är bättre än ASUS Prime B650M-A WIFI II för ett spelbygge med uppgraderingar. TUF har PCIe 5.0, tre M.2-platser och Wi-Fi 6E. Prime har PCIe 4.0, två M.2-platser och Wi-Fi 6. Det första skälet är den extra M.2-platsen för framtida NVMe SSD. Det andra är PCIe 5.0, som ger en modernare expansionsväg. TUF har också elva USB-A-portar och fem 3,5 mm-anslutningar. Prime har däremot TPM 2.0, fler PCIe x16-platser och fler vanliga fläktanslutningar. Det är inte oviktigt. För typisk gaming väger TUFs lagring, nätverk och PCIe 5.0 tyngre. Prime är ett enklare basval.
Vilket kort är bäst om chassit saknar många fläktdelare?
ASUS Prime B650M-A WIFI II är bäst om chassit saknar många fläktdelare. Det har fem vanliga 4-pin fläktanslutningar, högst i jämförelsen. Det första skälet är att fler fläktar kan kopplas direkt till kortet. Det andra är två CPU-fläktanslutningar, också högst i urvalet delat med Steel Legend. Steel Legend har dock tre vanliga fläktanslutningar. ROG Strix och TUF har tre, medan Gigabyte saknar angivet antal i specifikationen. Prime gör därför kabeldragningen enklare i ett luftkylt bygge. Samtidigt ska du väga in dess två M.2-platser och PCIe 4.0. Om kylning är den tydliga prioriteten är Prime praktiskt. Om lagring och framtida expansionsstandard väger tyngre är TUF ett bättre val.
Har Steel Legend tillräckligt med USB-A-portar för en vanlig dator?
Ja, Asrock B850M Steel Legend WiFi har tillräckligt med USB-A-portar för en vanlig dator. Kortet har sju USB-A-portar, lägst bland de utvalda modellerna. Sju är ändå en användbar mängd för mus, tangentbord och några extra enheter. Det första skälet att acceptera färre portarna är Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4. Det andra är fyra USB 3.2 Gen 1-headers för chassits frontportar. Du får alltså god intern flexibilitet. Samtidigt blir sju externa portar begränsande om du använder många tillbehör permanent. TUF och Gigabyte har elva USB-A-portar vardera. ROG Strix och Prime har åtta. Steel Legend passar bäst om trådlös teknik, TPM 2.0 och interna headers väger mer än maximal mängd bakportar.
Vad skiljer ROG Strix från TUF i den här jämförelsen?
ROG Strix och TUF riktar sig mot delvis olika prioriteringar. ROG Strix har Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, två USB-C-anslutningar och fyra M.2-platser. TUF har Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, en USB-C-anslutning och tre M.2-platser. Det första skälet att välja ROG Strix är maximal modern lagring och trådlös anslutning. Det andra är dess bredare USB-C-stöd. TUF svarar med PCIe 5.0, fyra SATA-anslutningar, elva USB-A-portar och fem 3,5 mm-anslutningar. ROG Strix har bara två SATA-anslutningar och två ljudanslutningar. Välj ROG Strix för ett framåtlutat NVMe-bygge. Välj TUF för en mer jordnära spelprofil med många kablar och enheter.
Vilken modell är bäst för en dator med både Ethernet och Wi-Fi?
ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi är bäst för en dator som ska använda både Ethernet och Wi-Fi. Kortet kombinerar 2.5 Gbit/s Ethernet med Wi-Fi 7. Det första skälet är att kabeln ger en stabil väg för spel och stora överföringar. Det andra är att Wi-Fi 7 ger en modern trådlös reserv eller huvudanslutning. Gigabyte och TUF har också 2.5 Gbit/s Ethernet men Wi-Fi 6E. Steel Legend har Wi-Fi 7, men Ethernet-specifikationen är mindre tydlig eftersom både 1 Gbit/s och 2.5 Gbit/s anges. Prime har 2.5 Gbit/s Ethernet och Wi-Fi 6. ROG Strix ger den mest konsekventa kombinationen. Det passar dig som växlar mellan kabelanslutning och trådlös placering.
Är två M.2-platser tillräckligt för en vanlig AM5-dator?
Två M.2-platser är tillräckligt för en vanlig AM5-dator. Gigabyte Aorus och ASUS Prime har två vardera. Det första skälet är att en plats kan användas för systemdisk och en för spel eller filer. Det andra är att båda korten även har fyra SATA-anslutningar för ytterligare lagring. Begränsningen märks när du vill använda flera snabba NVMe SSD-enheter utan kablar. Då är TUF och Steel Legend med tre M.2-platser bättre. ROG Strix med fyra är bäst. Prime passar dig som bygger enkelt och vill använda fler SATA-diskar. Gigabyte passar bättre om TPM 2.0, PCIe 5.0 och många USB-A-portar också är viktiga. Två platser är grundnivån, inte fel nivå.
Vilket moderkort passar bäst om jag vill använda optisk S/PDIF?
ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi och Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE passar bäst om du vill använda optisk S/PDIF. Båda har en optisk S/PDIF-anslutning enligt specifikationen. TUF, Steel Legend och Prime listar inte samma anslutning. Det första skälet att välja ROG Strix är att du samtidigt får Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 och fyra M.2-platser. Det andra är två USB-C-anslutningar. Gigabyte passar bättre om TPM 2.0, PCIe 5.0 och fler USB-A-portar är viktigare. Båda har två 3,5 mm-anslutningar, vilket är färre än TUFs fem. Optisk S/PDIF blir ofta en specialfråga. Om du behöver den är valet dock mycket tydligt.
Vilket Micro-ATX-kort ger mest flexibilitet för framtida SSD-uppgraderingar?
ASUS ROG Strix B850-G Gaming Wifi ger mest flexibilitet för framtida SSD-uppgraderingar. Fyra M.2-platser är högst i jämförelsen. Det första skälet är att du kan lägga till fler NVMe SSD-enheter utan att ersätta tidigare diskar. Det andra är stöd för flera vanliga M.2-format. ROG Strix har dessutom en USB-C-header och modern trådlös anslutning. Samtidigt har kortet endast två SATA-anslutningar. Det begränsar äldre lagring. TUF och Steel Legend har tre M.2-platser och fyra SATA-anslutningar. De ger en jämnare blandning. För en ren SSD-plan är ROG Strix bäst. För en dator som ska behålla flera äldre SATA-diskar blir TUF eller Steel Legend mer flexibelt.
Ska jag välja Gigabyte eller Steel Legend för TPM 2.0 och PCIe 5.0?
Välj Gigabyte B850M Aorus Elite WF6E ICE om externa USB-A-portar och fler PCIe x16-platser väger tyngst. Välj Asrock B850M Steel Legend WiFi om Wi-Fi 7 och fler M.2-platser väger tyngst. Båda har TPM 2.0, PCIe 5.0, fyra SATA-anslutningar och 2.5 Gbit/s Ethernet i specifikationen. Det första skiljetecknet är lagringen. Gigabyte har två M.2-platser, Steel Legend har tre. Det andra är trådlöst nätverk. Gigabyte har Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3, Steel Legend har Wi-Fi 7 och Bluetooth 5.4. Gigabyte har elva USB-A-portar, Steel Legend sju. Du väljer alltså mellan fler bakportar och modernare trådlös lagringstakt. Steel Legend är den bredare lösningen för nya komponenter.